Canon EF 50mm f1,4

BasÇek » Ekipman & Aksesuar » Lensler

Canon EF 50mm f1,4

1 2 Sonraki »

Sailor

2 yıl önce #
Hepimizin bildiği ve birçok makinenin tanıtımında makineye takılı olan (en çok sevdiğim) lens olan

CANON 50MM F1,4

Test sayılabilir mi biliyorum ama dışarıda yapılmış bir çekimdir.
Makine sabitlenerek yapılmıştır.

Bu posttaki fotoğraflar 50 mm f1,4' ile çekilmiştir. Orta nokta AF noktasıdır. Fikir vermessi açısından kesmele gelenellikle uç noktalardan alınmıştır. İlk fotoğraf tam kadrajdır
Ekli Dosyalar:
1. 50mmf1.4_crop3.jpg (118.6 KB, 1 downloads) 2 yıl old
2. 50mmf1.4_crop2.jpg (220 KB, 0 downloads) 2 yıl old
3. 50mmf1.4_crop1.jpg (113.2 KB, 0 downloads) 2 yıl old
4. 50mmf1.4_resize.jpg (212.7 KB, 2 downloads) 2 yıl old
Sailor

2 yıl önce #
Bu posttaki fotoğraflar 50 mm F8'de ile çekilmiştir. Orta nokta AF noktasıdır. Fikir vermessi açısından kesmele gelenellikle uç noktalardan alınmıştır. İlk fotoğraf tam kadrajdır
Ekli Dosyalar:
1. 50mm_f8_crop3.jpg (126.7 KB, 1 downloads) 2 yıl old
2. 50mm_f8_crop2.jpg (182 KB, 0 downloads) 2 yıl old
3. 50mm_f8_crop1.jpg (147.2 KB, 0 downloads) 2 yıl old
4. 50mm_f8_resize.jpg (244 KB, 0 downloads) 2 yıl old
20y74r1

2 yıl önce #

Canon 50/f1.4 yapısı itibariyle portre çekim lensidir (az ışıkta çok işler yapmak için tasarlanmış). Kalitesini anlayabilmeniz için portre mesafesinde farklı diyaframlarda çekim yapmalısınız.

sizin yapmış olduğunuz test tele lensler için geçerlidir.
Murat GAMSIZ

2 yıl önce #

50mm lensler tam çerçeve makinelerde değil de crop makinelerde portre lensi demek daha doğru olur bence :) Gerçi portreden porteye de fark var 10mm ile de portre çekilir ama genelde omuz yukarı çekerken 50mm ile konuya biraz fazla yaklaşıyorsunuz. 85-100mm aralığı portre mesafesi dersek yanlış olmaz.

50mm 1.4 güzel lens. Bu kadar pahalı olmasaydı keşke :)
20y74r1

2 yıl önce #

burada bahsedilen canon 50/f1.4 portre lensidir. Bunun aksini idda edebilecek varsa kanıtlaması gerekir. diyafram değeri yüksek olan bütün lensler portre lensidir.

bu lensle tutup manzara dotoğrafı çekmek saçmalıktır. hangi diyafram değerini kullanırsanız kullanın, net bir fotoğraf karesi elde edemezsiniz.

daha çok manzara için 35 mm,28mm ve 24 mm lensler kullanılır. Aşağıya doğru inildikçe geniş açı lensler başlar. Geniş açı lenslerde (20 mm, 18mm, 16 mm) yüksek diyaframlardaki manzara çekimlerinde (havanın durumuna göre) net kareler elde edilebilir.

ben 1.7, 1.5 değerinde yada 1.2 değerinde bir makro yada tele lens görmedim_? bilen varsa buraya yazsın da bizde öğrenmiş olalım.
Sailor

2 yıl önce #

Selamlar,

F değeri yüksek olan lenslerin portre lensi olduğu az çok kullandığımız için biliyoruz ancak FF bir makine de ne yazıkki 50 mm portre lensi olmaktan bi nebze uzaktır ki, sokakta kullanım için idealdir ve düşük ışıklı koşullarda hayat kurtarabilecek yapıya sahiptir. Portre fotoğrafı için modele olabildiğinden fazla yaklaşmanızı gerektirir ki bu da açısal yönden fotoğrafta eksikliklere neden olur.

Keza Kullandığım lensler için 85 mm f1.8 de vardır ki yine yönetilmiş kompozisyon harici portre için kullanılabilecek bir lensten uzaktır. ama çok başarılı bir sokak lensidir. Açı olarak daha dar bir yapıya sahip olduğu için modeli arka plandan çok daha rahat ayırabilir.

Onun dışında Canon için Canon 14mm
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/78/cat/all
F değer 2.8 'dir. bu açıda bi lens için fazla bir f değeridir. ama portre lensi değildir.

Canon 20mm F2,8
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/80/cat/all
Yine portre lensi değildir.

Canon 24mm f1,4
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/81/cat/all
F1,4 'tir ama yine portre lensi değildir.

Canon 28mm F1,8
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/83/cat/all
Yine portre lensi değildir

Sigma 30mm F1,4
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/176/cat/all
f1,4'tür ama yine portre lensi değildir.

Canon 35 mm f1,4
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/148/cat/all
f1,4. Sıkıcı belgesel açısıdır. ama yine direk portre lensi değildir. ama yine insan objesini yakın kullandığımız ilk açılardandır.

Canon 50mm f1,4
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/140/cat/all
Portre lensi olmaya yaklaşmayabaşlayan lenstir. Görme açısı 46 derecedir. Portre çekimi için modele olabilidiğince yakın olmayı gerektirir.

Şimdi biraz da portre lensleri fikrine bakalım.

85 mm ile ilgili düşüncemi söylemiştim. Benim için portre lensi 100m'den başlar. En mantıklı açı da 135 ve 200 mm'dir. Kullanılacak diyafram değeri de modelin uzaklığına göre değişiklik gösterecektir ki en açık diyaframda çekilen portre fotorğaflarda bazen gereğinden fazla flu alan belirecektir. bu da istenmeyecek bir durumdur. Kimse modelinin burnu net iken kulağının flu olmasını istemez.

Canon 200mm F2
http://www.flickr.com/groups/721201@N25/pool/

Burada fotoğraflar direk fikir verebilir mi bilmiyorum ama portre de genelk fikir eğer modeli ön ve arka plandan ayırıp öne çıkartmaksa tele ve f değer düşük lensler seçilmelidir.

Canon 135mm F2
http://www.flickr.com/groups/625952@N23/
Güzel bi açıdır. ilk olarak almak istediğim lenslerden bi tanesi

Sonuç olarak diyafram değeri lensin direk portre lensi olup olmadığını belirlemez. Ancak açık diyaframlı lensler portre çekimleri için idealdir. FF makineler de 85 mm (Kesme çarpanlılarda 50mm olarak düşünülebilir.) portre lensi olmaya başlamış açılardır. önemli olan modeli arka plandan ayırmaya yetecek diyafram ayarını kullanmaktır.

Bi kaç örnekte kendi fotoğraflarımdan vereyim.

Bu fotoğraflar 50mm f1,8 ile çekilmiştir ve çok rahat manzara fotoğrafı olarak nitelendirilebilirler.
http://www.fotokritik.com/1400556
http://www.fotokritik.com/1232969

Buda yine aynı 50 mm ile çekilmiş bir portre fotoğrafıdır.
http://www.fotokritik.com/1225339

fotoğrafı çekmek için modelin kurgulanması gerekmektedir ki bu da doğallıktan ödün vermeye yol açar.

http://www.fotokritik.com/1364843
Yine fotoğraf modele yön verilip çekilmiştir. F değeri de hatırladığım kadarı ile 3,2'dir. en açık diyafram değildir.

Gelmek istediğim sonuç şudur ki, lensin becerisini kendi amacımız ve fotoğraf fikrimiz için kullanmamız gerekir. Bi lensten ne alacağımızı bilmek ilk kuraldır.

Tele ve makro lensler ile ilgili olarakta, makro lenslerde zaten çok çok yakınlaşılacağı için diyafram değeri direk azalacaktır. yoksa sığ alan derinliği çok daralır ve fotoğrafta konu olabilecek net bölge kalmaz. O yüzden makro lenslerde çok açık diyafram lens göremezsiniz. Nikon 105 mm mikro lensi ( http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/351/cat/all )içinde makro modunda gerçek diyafram 3,5 civarına inmektedir. Ama diyafram açıklığı maksimum 2,8' dir.

Tele lenslerde de genel anlamda f2 değerlerine kadar çıkmıştır.

Not : Bu yazdıklarımın da herhangi kanıt niteliği yoktur. Tamamen kişisel tecrübedir. ve FF makine tabanlı olarak anlaşılması ricadır.
black08

2 yıl önce #

@sailor,

Altına yazılacak bir şey kalmamış,

Kulaktan dolma değil gerçek değerlendirilmiş bilgiler,portre çekimin daha net başka türlü anlatılması bence mümkün değil.

Elinize sağlık...
20y74r1

2 yıl önce #

2 cümle ile cevap veriyorum.

eklediğiniz fotoğraflar moda çekimlerinden alınmış görüntülerdir. moda çekimleri için 300-600 mm lensler tercih edilir. pekala 200mm de tercih edilen başka bir lens çeşididir.

50 mm ile mode fotoğrafçılığı yapamazsınız.!! konuyu saptırmayın!!
Sailor

2 yıl önce #

Yazdıklarından ne dediğini anlamadım arkadaşım ama 50 mm f1,4 veya türevleri portre fotoğafçılığı için ilk tercih edilecek lens değildir. Manzara fotoğrafı da çok rahat çekilir. İlk verdiğim test niteliğindeki fotoğraflar genel anlamda fotoğraf diyafram farkındaki fotoğraf kalitesini göstermek içindir. Eğer portre fotoğraf çekmek istiyorsan 50 mm ile tercihin olmamalıdır. Ayrıca moda fotoğrafçılığı demişsin ama sadece 200mm havuzundan örnek fotoğraflar verdim. o havuzu biraz daha gezmiş olsaydın mesela şunu görebilirdin.

Bunu da çekebilmek için 50 mm yetersiz kalacaktır. Ama sen yeterli diyebilirsin. çekmeyi dene ve gör derim. 3 m' den sonra sonsuza düştüğünde ne kadar flu alan elde edebiliyorsun?

veya şu fotoğrafı 50 mm ile çekebilmen için bu kadar bokeh başarısıyla modele ne kadar yakın olan gerekir?

veya bu çekimler portre değildir de nedir?
Sailor

2 yıl önce #

arkadaşım az önce hatırlattı.. onu da ufaktan ekleyeyim de biraz daha konu açılsın.

Portre fotoğrafçılığı ile moda çekimleri arasında zaten çok yakın bir ilişki yok mudur?
Keza fotoğraf yine 200 mm flickr havuzundan...
sm0ky

2 yıl önce #

Bilgilendirme babında şunu ekleyeyim. Geniş açı lenslerle portre çekimlerinde uzuvların perspektifinde bozulmalar oluşur (olduğundan büyük bir burun, kocaman bir el vs. vs.)

50 mm ff bir gövdede, bu etkiyi tamamen ortadan kaldırmaz. Göz açımızdan daha yakın lensler (85 mm'den itibaren diyebiliriz) burnun, kulakların başla daha uyumlu görünmesine yol açar. Ayrıca tele lenslerin uzamı eriten etkisi de portreye katkıda bulunur. Tele lenslerin portrede daha iyi sonuç vermesi kabaca bundan ötürüdür.

Yukarıda bahsettiğim nedenler moda çekimleri gibi temelde portre ve still life türlerinin tekniklerini kullanmaya yatkın alanlar için tercih sebebidir.
20y74r1

2 yıl önce #

sm0ky nin söyledikleri doğruları birnebze olsun yansıtıyor, evet.

fakat burada canon 50 mm f1.4 adına konuştuğumuz için Salior adlı arkdaşın yaptığı test çekimlerinin tamamen tele lens testlerine ait olduğu, 50mm odak uzanlığına sahip ve f değeri düşük bir lensin test edilmesi için de portre mesafesinde bir cisme odak yapılarak lens kalitesinin anlaşılması doğru bir test yöntemidir.

burada salior arkdaşımın bana kalkıp moda fotoğraflarının esas aldındığı birkaç portre ( portre bile sayılmaz) fotoğrafı göstererek aslında tele lensler portre lensleridir bilmem ne gibisinden saçma sapan yazılar göndermesi, tamamiyle konuyu bilmemesinden ileri gelir.

burada kastettiğim moda çekimleri için 50mm lensler kullanılamaz ve gayet saçmadır. (işte burayı anlamıyor, anlamak istemiyor, çunkü kafası 200 mm ve 135mm lenslerde kalmış) İlla dediğim dedik çaldığım düdük diyerek, iletiyi gönderiyorda gönderiyor..

portre, günlük yaşam (lifestyle), moda, spor, gezi vb, alanlarda çeşitlenen fotoğrafçılık kolları dır. Eğer sen bunlardan haberdar değilsen fotoğrafçılıklada bir alakan yok demektir.

son olarak bu forumda lens kalitesi ve lens testi yapabilecek bilgiye sahip 1-2 kişi old. söyleyebilirim. geriye kalanlar kuru gürültü. kopyala yapıştır... boşş
Sailor

2 yıl önce #

neyse uslüp ile ilgili bir sıkıntı olduğunu hissediyorum. Herşeyi bilmediğimi kabul edip daha fazla 20y74r1 ile iletişimde olmak istemiyorum.
iyiinsan

2 yıl önce #

Bana kalırsa "portre lensi" diye bir şey yok. 10-22mm ile de en geniş açısında portre çektim ve çekenler gördüm. Önemli olanın sonuç olduğunu, kullandığımız makinadan lense her şeyin amaç değil araç olduğunu düşünüyorum.

Ayrıca 50mm ƒ/1.4'ümden 450D'de nefret etmiştim. 5D'de ise kendisine bayılıyorum. Çektiğim portrelerden hiç memnun kalmadığım olmadı. Zaten genelde arkadaşlarımla dışarı çıktığımda fotoğraf çektiğimden bir fotoğraf çekeceğim diye tünelden Taksim meydanına kadar gitmenin lüzumu yok, mümkü olduğunca yakından çekmek gerekiyor ki iş sadece fotoğraf çekmeye dönmesin, aynı zamanda ortamın da tadı çıkarılabilsin.

http://www.flickr.com/photos/iyiinsan/tags/50mm%C6%9214/ adresinde bütün 50'yle çektiğim fotoğrafları görebilirsiniz. 5D'ye geçtiğimden beri çektiğim resimlerin hemen hemen tamamı 50'yle çekildi. Şu anda da 135mm ƒ/2L lensim yolda, geliyor. Büyük bir hevesle aldım, ve çok beğenerek kullanacağıma eminim. Ama kesinlikle "portre çekmek için bu lazımmış" diyerek almadım, örnekleri hoşuma gittiği için aldım.
yalcin.aydin

2 yıl önce #

Sayın 20y74r1,
üslupla ilgili bir sıkıntımız var. Ben uç durumlar dışında kimseye müdahale etmek istemiyorum ama şuan müdahaleye ihtiyaç duydum. Doğru, yanlış birşeyler bilebilirsiniz ama bildiklerinizde çok ısrarcısınız. Yorumunuzu yapın ama başkasının görüşünü değiştireceğim diye lütfen üstelemeyin.

"son olarak bu forumda lens kalitesi ve lens testi yapabilecek bilgiye sahip 1-2 kişi old. söyleyebilirim. geriye kalanlar kuru gürültü. kopyala yapıştır... boşş " Bu söylem ise oldukça çirkin. Bunu söyleme yetisini kendinizde görüyorsanız, demek ki o 1-2 kişiden biride sizsiniz ve geriye ya 1 ya da 0 kişi kalmakta. Siteyi ve forumu kapatıp gidelim o zaman...

Fotoğraf at gözlüğü ile bakılabilecek bir alan değildir. Mühendislik eğitimi alanlar bilirler ki bir şeyi hesaplamak için birden fazla yöntem olabilir ama ben böyle yaptım, böyle olsun diye kişisel bir yorum katma imkanınız yoktur. Bina yaparsınız, tepenize çöker, yazılım yaparsanız sonsuz döngüye girer, çatlar, patlar kullanıcıyı delirtir. Fotoğraf özgündür ve çekene göre değişir. Fotoğraf sanatının hamurunda yatan da bu kişiselleşmedir.

Portre lensi 50mm falan değildir. Portre lensi falan da yoktur. Ben istersem balık gözü ile portre de çekerim, kimse bana neden böyle yapıyorsun diye soramaz. Sormaya eğilimi olan başkalarına da at gözlüğü takmaya çalışan, özgünlük ve özgür görüşten bihaber insanlardır.

Kesin bir portre lensi yoktur ama ideal portre lensi vardır. O da kesinlikle 50mm değildir! Siz APS-C algılayıcı boyutlu gövde kullanıyorsanız diye herkesin de böyle kullandığını düşünmeyin. Şu mesaj sahibleri içerisinden ben, Sailor, smOky ve iyiinsan tam kare (full frame) gövde kullanıyoruz ve bizim için 50mm, 50mm! İdeal portre lensi değil çünkü hala geometrik bozulmaya neden olan bir odak uzaklığı. EF 50/1.4 USM de bu konuda mükemmel değil.

İdeal portre lensi, geometrik bozulmayı asgariye indiren odak uzaklığına sahiptir, bu da kısa teleden başlayan tele lenslerdir.

burada bahsedilen canon 50/f1.4 portre lensidir. Bunun aksini idda edebilecek varsa kanıtlaması gerekir. diyafram değeri yüksek olan bütün lensler portre lensidir.

Bu lensle tutup manzara dotoğrafı çekmek saçmalıktır. hangi diyafram değerini kullanırsanız kullanın, net bir fotoğraf karesi elde edemezsiniz.

Bu size göre doğrudur, bana göre değil. İnternette istediğiniz kadar araştırın. Daha önce de düştüğünüz format bakışı hatasına sürekli olarak düşüyorsunuz. Bir de neyle kanıtlayacağız veya daha da önemlisi kanıtlamamız gerekir mi? Gerekmez çünkü portre çekiminde ideal lensler tele olanlardır, normal lensler değil! 50mm sadece normal lenstir, manzara da çekilir, portre de çekilir, makro da çekilir (gövdeye ters bağlarım, yahut uzatma tüpüne bağlarım, o da kesmedi körüğe bağlar 1:1'in de üstüne geçerim!)

daha çok manzara için 35 mm,28mm ve 24 mm lensler kullanılır. Aşağıya doğru inildikçe geniş açı lensler başlar. Geniş açı lenslerde (20 mm, 18mm, 16 mm) yüksek diyaframlardaki manzara çekimlerinde (havanın durumuna göre) net kareler elde edilebilir.

Herkes için porte lensi diye birşey olmadığı gibi, herkes için de manzara lensi diye birşey yoktur. Size örnek kare bulmak için kasmayacağım. 70mm ile de manzara çekerim, 300mm ile, tamamen bana kalmış birşey. Flickr'da bol miktarda örnek bulabilirsiniz.

ben 1.7, 1.5 değerinde yada 1.2 değerinde bir makro yada tele lens görmedim_? bilen varsa buraya yazsın da bizde öğrenmiş olalım.

Tele? Önce telenin ne olduğunu bilmek gerek sanırım. Tele normal lensin üstünde odak uzaklığına sahip lenslerdir. Normal nedir? Normal lens 35mm içn tam olarak 43mm, genel kullanımda da 40-58mm arası odak uzaklığına sahip lenslerdir. 85mm lensler de kısa-tele (İngilizcede 'short tele' olarak geçer) sınıfından teledir.

Öğrenmek isteyene elbette kapımız açık. Uzun listeden bir kaç kuple hızlı tele lens yazayım da öğrenin o zaman:
Canon FD 85mm f/1.2 L
Canon EF 85mm f/1.2 L
AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
Carl Zeiss Planar 85mm f/1.4 T*
Rolleinar Planar 85mm f/1.4 HFT
Carl Zeiss Jena Biotar 75mm f/1.5
Carl Zeiss Jena Pancolar 75mm f/1.4
Carl Zeiss 85mm f/1.4 ZA Planar T*
Carl Zeiss 135mm f/1.8 ZA Sonnar T*
Helios 40-2 85mm f/1.5
Komura Komura 85mm f/1.4

Daha tele olup da takdir edilesi hıza sahip diğer tele lensler:
Canon EF 200mm f/1.8 USM L
Canon EF 200mm f/2 IS USM L
Olympus Zuiko AUTO-T 250mm f/2.0 ED-IF
Olympus Zuiko MC 180mm f/2.0 ED-IF
AF-S VR Nikkor 200mm f/2.0G IF-ED
ozturert

2 yıl önce #

"moda çekimleri için 300-600 mm lensler tercih edilir" :) zaten hepimizin bildigi gibi moda cekimlerinde iletisim de cep telefonuyla yapilir..
50mm lensler full frame makinelerde omuz ustu portre lensi olarak siklikla kullaniliyor (f1.4 icin bahsetmiyorum)
dijitale kadar hemen tum butun buyuk ustalar 50-58mm lensler ile fotograf cekerlerdi, insanin gozune en yakin oldugu icin (anlatamadim burayi galiba).
Ertol42

2 yıl önce #

Fotoğrafçılık merağım henüz yeni başladı. Araştırdığım siteler içinde en faydalı olabilecek sayfaların BasÇek'te olduğu kanaatine vardım. Ancak birçok yerde görüldüğü gibi tartışma adabını bilmeyen, kendi bildiklerini mutlak doğru kabul eden, kendinden başkalarının bildiklerini yanlış kabul ederek komplekslerini tatmin etmeye çalışan zihniyeti maalesef burada da gördüm. Formların amacı bilgi paylaşımı olduğuna göre bunun adabına uymak herkesin mecburiyetidir. Bilgisini katılımcıların istifadesine sunan herkese teşekkürlerimi bildiririm. Herkesin herkese nezaketli olması dileğimle.
yavy

2 yıl önce #

Ayrıca 50mm ƒ/1.4'ümden 450D'de nefret etmiştim.

Merhabalar. Bende 450d var ve 50mm f/1.8 almayı düşünüyorum fakat bu cümle kafamı karıştırdı birisi açıklayabilirse sevinirim...
iyiinsan

2 yıl önce #

Tamamen benimle alakalı bu durum. Çarpanlı makinede 50mm, tam-kare (full-frame) makinede 85mm, birebir aynı ve kesinlikle hoşuma gitmeyen bir görüş açısı sunuyorlar.

Yoksa lenste de, makinede de sorun yok. Tamamen (abuk bir) tercih meselesi.
yalcin.aydin

2 yıl önce #

Fazla düşünmeden 50/1.8'i alın siz ;)