[MF] Tair (Rus, M42)

  • Konuyu Cevapla
  • Paylaş:    
  • Bu konu için RSS beslemesi
  1. 2 yıl önce   #

    Tair fanatikleri mevcut. Ben konuyu açtım örnek karelerle içini doldurmak da onların görevi :)

  2. 2 yıl önce   #

    20 diyafram bıçaklı çok ilginç bir lenstir. Lensin mimarisi şuradan incelenebilir:

    http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/tair-11.html

    Tair 11 versiyonu (m39 mount olan ilk versiyondur) ise şuradan incelenbilir.

    http://www.mflenses.com/index.php/Tair/Tair-11-133mm-f/2.8-M39-Lens-Review.html

    Bu lensle ilgili konuşmalar için:

    http://forum.mflenses.com/tair-11a-first-impressions-t16432,highlight,tair+11a.html

    Örnek fotolar için ise:
    http://forum.mflenses.com/a-few-simple-tair-11-2-shots-t15697,highlight,tair+11a.html
    http://forum.mflenses.com/some-tair-135-2-8-shots-thanks-mflenses-t16202,highlight,tair+11a.html

    İzlenimlerim ise şöyle:

    . Lens çok ağır
    . Gövde çok sağlam. Klasik rus lenslerinin tamamı gibi. İkinci versiyon olan 11-A ise daha da sağlam.
    . 20 bıçak bokeh kalitesini çok olumlu etkiliyor. f/4-5.6 civarında highlight bokeh halkaları tamamen daire oluyor. f/2.8 ise bıçak sayısının etkisiyle tül etkisi veriyor arka plana. konunun arka plandan kopuşu çok etkili oluyor.
    . Lens en açık diyaframından itibaren çok keskin. Zaten m42 lens literatüründe geçen en keskin lenslerden biridir. Bu noktada diğer keskinliği ve bokeh kalitesiyle ünlü iki lensin adını anmam lazım. Pentacon 135 mm f/2.8 ve Jupiter-9 135 f/2.8 de bokeh kalitesi ve keskinlikleriyle övülen lensler.
    . Pentacon ve Tair kullandım. İkisi de iyi lensler olsa da Tair diğer lenslerle bire bir karşılaştırmaktan kaçınacağım bir performans sergiliyor. Fark gördüğüm kadarıyla çok açıkça ortada. Karşılaştırma çekimlerini de ku başlığa eklemeyi düşünüyorum ileride.
    . Lensle birlikte 3 filtre geliyor. 1 polarize ve sarı ve yeşil renk filtreleri. Bana renk filtreleri işlevsiz göründü.
    . 20 tane bıçak takılmış bu lensin etk eleştirilesi yöne bence o gövdeye yakışmayan dandik gövdeye takılı parasoleyi. O da kadı kızındaki kusur olsun:))
    . sonuç olarak genel kullanım lensim bundan sonra Tair olacak diyebilirim.

  3. 2 yıl önce   #

    Bu yazıyı 25 Nisan'da lensle 1 gün geçirdikten sonra yazmıştım. Aradan epey vakit geçti. Projeye başladım bu dönemde hergün çekim yapıp yüklüyorum ve bu fotoğrafların %90'ı bu lensle oldu. Sanırım getirisi ve izlenimi biraz düzeltebilirim.

    Yukarda yazdıklarım ilk intiba olarak doğruymuş. bokehinin biraz sert (kısa bir alan geçişinde flulaşma sert) oluşu benim hoşuma gitti. Bunun sebebi de sokakta üst üste binen imgeleri konudan uzak tutma konusunda kullandığım diğer 135 mm lenslerden daha olumlu bir performans sağlaması.

    Renk doygunluğunu ve keskinlik/çözünürlük (nası yazıcam bilemedim yalçın bir çare bulur akütans-sharpness-clearness düzlemi) açısından 5d ile uyumunu sevdim.

    Lense dair sorusu olan çıkarsa memnuniyetle yanıt verebilirim.

  4. 1 yıl önce   #

    Teşekkürler Okan. Projeni ilgiyle izledim, çok beğendim.
    İstanbulda Hayyamda Tair 135mm aradım ama satıcıların tamamı ilk kez duyduklarını söylediler Tairi.. Bu lensi bulmak deveye hendek atlatmakla eşdeğer olmalı..

  5. 1 yıl önce   #

    Merhaba;
    Sizlerin deneyim, öneri ve Okan beyin fotoğraflarınızdan etkilenerek ben de hiç kullanılmamış Tair 11A 135 2.8 lens buldum ve aldım.

    Sony Alpha 700 kullanıyorum. Lensin Sony Alpha 700 ile denenmiş ve sorunsuz çalıştığı belirtiliyordu.
    Lens boştayken kontrolünü yaptım aynaya değme sorunu da bulunmuyordu.
    Tabiki bir de chip barındırmayan adaptör alıp nakinama taktım.
    Maalesef fotoğraf çekemedim. Makina "No lens attached, Shutter is locked" (lens yok) mesajı verdi.

    Sorun nerede ve nasıl çözebiliriz?

    Teşekkürler

  6. 1 yıl önce   #

    "Lensin Sony Alpha 700 ile denenmiş ve sorunsuz çalıştığı belirtiliyordu."
    Bu pek olmamış.
    Kullandığım tüm Alphalarda makinenin lensi algılayabilmesi lazımdı.
    Çipli adaptör almalısınız öncelikle.
    İkinci olarak da M42 lens kullanmak için Alpha sistemi pek uygun değil.
    Optik eleman içermeyen adaptörle belli bir mesafenin ötesine netleyemeyeceksiniz.
    Optik eleman içerenlerin dezavantajlarını pek çok kez dile getirdiğimden tavsiye etmiyorum zaten.

  7. 1 yıl önce   #

    Yalçın bey yol göstericiliğiniz için teşekkür ederim.
    Lensin sonsuza netlememesi benim için sorun yaratmayacaktır.
    Optik elemanlı adaptör konusunda haklısınız.
    Şimdi çipli adaptör almam gerektiğini öğrenmiş oldum.
    Böylece M42 konusunda merakımı gidermiş olacağım.
    Tekrar teşekkür ediyorum.

  8. 1 yıl önce   #

    Konunun taze olduğunu görünce bir yanlışı düzeltmek için ben de siteye kaydoldum hemen. Yalçın Bey, verdiğiniz bilgilerin bir kısmı doğru değil : Sony makinalarda M42 lensleri kullanmak için optik eleman içeren adaptör gerekli değil. Hiç sorunsuz sonsuza netleme yapılabilir rahatlıkla. Optik elemanlı adaptör kullanımı sadece eski Minolta mekanik lensler için geçerli. Çipli adaptöre de hiç gerek yok, çünkü A700 netleme onayı verebiliyor zaten. Arkadaşımızın tek yapması gereken şey menüye girip, "shutter lock" konumunu "off" pozisyonuna getirmesidir. Bunu yaparsa hem "A" modunda hem de "P" modunda sorunsuz olarak lensini kullanabilecektir. Saygı ve sevgilerle

    Haldun

  9. 1 yıl önce   #

    m42 konusunda Haldun bey e katılıyorum.

  10. 8 ay önce   #

    Nikon D300S + infinity corrector glass adapter M42 to Nikon + Tair 11-A kombinasyonu bir fotoğraf..

    Ekli Dosyalar:

    1. Levent_bey_içinweb.jpg (94.1 KB, 1 downloads) 8 ay old

Cevapla

Mesaj göndermek için giriş yapmalısınız.