Fotoğraf çekmeye yeni başladım yorumlarınızı ve önerilerinizi bekliyorum
image19.jpg (83.9 KB, 0 downloads) 1 yıl old image15.jpg (64.3 KB, 0 downloads) 1 yıl old image14.jpg (43.6 KB, 0 downloads) 1 yıl old image10.jpg (81 KB, 0 downloads) 1 yıl old image03.jpg (79.5 KB, 0 downloads) 1 yıl old image01.jpg (61.6 KB, 0 downloads) 1 yıl old herkesin söyleyeceği şeyden başliyim, imzanız daha sade olmalı.
Çekeceğiniz objeler daha anlamlı olmalı bana göre, ya da bir derinliği.
yeni çekimlerim bunlar nasıl olmuş?
tekrar yorumlarınızı Bekliyorum
IMG0027.jpg (507.1 KB, 0 downloads) 1 yıl old IMG0026.jpg (767.1 KB, 0 downloads) 1 yıl old IMG0025.jpg (804 KB, 0 downloads) 1 yıl old IMG0024.jpg (798.1 KB, 0 downloads) 1 yıl old İlk yüklediklerinize göre daha başarılı.
Ben de ilk yüklenenleri beğendim, n'apıcaz? :)
Kimine göre çiçek böcek klişedir, kimine göre zımba teli. Önemli olan onda yeni açı bulabilmek. İlk fotoğraflar o açıdan daha yaratıcı bence.
Ben de daha çok obje çekerim ama çektiklerim ve başkalarının çektiği makro fotoğrafları o kadar çok inceledim ki makro bir fotoğrafı zor beğeniyorum artık. :) Fotolar kötü olmuş demiyorum ama ilk denemeler olarak geçerli bence. :)
Yorumlarınız için teşekkürler
Forumda gezerken gördüm agah arkadaşımızın yorumunu.hoşuma gitti bende önce galiba makineyi iyice bir açiyim.
makineyi açtıktan sonra tekrar çekimlerimi gönderirim.tekrar teşekkürler...:)
ben cin olmadan adam çarpmaya başladım ve dslr alıp "çektiğim fotoğraflar başkalarının çektiği gibi güzel çıkmıyor bir sorun mu var acaba" diyen arkadaşıma "sensör yeni olduğu için öyledir arabanın motorunun kullanıldıkça açıldığı gibi çekim yaptıkça sensör daha kaliteli çeker" dedim. şimdi her gördüğümde söylediğim şeyin çok işe yaradığını, bol bol fotoğraf çektikce fotoğraflarının daha da güzelleştiğini söylüyor, gani gani hayır duasını alıyorum :)evet shutter sayısını hiç kafaya takmıyorum ve arkadaşım shutter sayısı denen şeyi öğrenince belki biraz bozulur ama pragmatist ecnebilerin dediği gibi; "işe yarıyorsa doğrudur"
umarım o arkadaşım "en iyi fotoğrafa ulaşacam" diye emprovize stop-motion videolar çekmiyordur makinesi ile (evet yapar) :) en iyisi yarın arayıp hem bayramını kutlarım hem de bu konuyu sorayım. eğer "seriye aldım vizöre bakmasam bile parmağımı denklanşörden kaldırmıyorum" derse "tamam yeter artık hırpalama makineni" diyeyim :)
ben de kit lensi ters bağladığımda ilk olarak bir defterin kenarını ve tükenmez kalemin ucunu çekmiştim (malum, çoğu masada olan şeyler) ingilizlerin tükenmez kaleme neden "ballpoint" dediklerini açıkca görebiliyor insan bu sayede. bu arada çektiğiniz böcek canlı ve hareket ediyor sanırım. eğer ters lens ile bunu yakalayabilmişseniz gerçekten tebrik ederim. ölüsünü çekmek için bile kırk takla atmak gerekiyor bazen.
Birinci fotoğrafınızda zımba telini görmemiş olsaydık, ikinci fotoğrafınızdaki görseli muhtemelen zımba teli olduğu yönünde anlamlandıramayacak ve kendi anlamlandırmalarımızı yapacaktık. Makro fotoğraf ile soyut fotoğraf bazen bu noktada kesişiyor. Eğer isterseniz bu tür denemeleri çoğaltabilir, gerçeğe dair ipuçları vermeyen görseller elde edebilirsiniz.
Başlarken alıştırma yapmak için, zaten halihazırda milyonlarca olan ve diğerlerinden hiçbir özelliği ile ayrılmayan obje, çimen, böcek fotoğrafları çekmek çok normal ve beklenen birşeydir.
Mesaj göndermek için giriş yapmalısınız.
