merhabalar biliyorsunuz nikon yeni model çıkardı d5100 ve galiba biraz sony slt a55 den kopya çekmiş sizin bu konudaki tercihiniz ne olurdu sony slt a55 mi yoksa nikon d5100 mu sizce hangisi daha iyi görüüntü elde etmemizi sağlar hangisinin artıları daha fazla
nikon mu sony mi
- Paylaş:
- Bu konu için RSS beslemesi
-
-
videodaki ve liveview'daki otofokus hızı ve saniyedeki çekim sayısı önemliyse a55, fotoğraf kalitesi önemliyse d5100 al.
a55'i hız konusunda öne geçiren sensörün önünde yarı geçirgen bir ayna olmasıdır, d5100'ü fotoğraf kalitesi açısından öne geçiren ise sensörünün önünde yarı geçirgen bir ayna olmamasıdır.
-
bence her iki makineninde çektiği fotoğraf kalitesi arasında çok fark yok ki bana sorarsanız sony bu konuda nikonu ve canonu yakaladı hatta neredeyse geçmek üzere burada kullanılan aynanın tam geçirgen yada yarı geçirgen olması değil kullanılan sensörle alakalı olduğu gerçeğidir. nitekim a55 piyasaya çıkalı neredeyse bir yıl olmak üzereyken d5100 bir kaç ay olmuştur teknoloji hızla ilerlediğini düşünürsek bu kadar az bir kalite farkının olması normal değil mi.
-
"Nikon'u ve Canon'u yakaladı" derken? :) Nikon'un sensörlerini yıllardır Sony veriyor zaten...
Hatta bildiğim kadarıyla a55 ve D5100 aynı sensörü paylaşıyor. O yüzden @agah'ın dediği gibi, fotoğraf kalitesini tek etkileyen koşul a55'in önündeki ayna oluyor, ve bu da haliyle Sony'nin görüntü kalitesini olumsuz etkiliyor.
-
ve bu olumsuz etkilemenin amator çalışmalarda hiçbir önemi olmadığını söylemeyi unuttunuz galiba.eğer 5-10 dklık videolar da çekecekseniz gözünüz kapalı sony alabilirsiniz.1 senedir kullanıyorum(canon da kullandım nikon da) sony kadar rahatını hızlısını basitini görmedim!
-
a55'le, d5100 arasında asıl tercihi vizör belirler bence. vizöre gözünü dayadığında optik olarak ulaşan gerçek görüntü mü tercih edilir, yoksa ufak bir elektronik ekrana bakmak mı? işte asıl mesele bu.
mesela ben elektronik vizörü şu aşamada istemezdim. özellikle akşamları vizörden gürültülü kumlu bir ekrana bakmak istemem ama "bu önemli değil a55 saniyede 10 kare çekiyor" diyen birisi tabiki tercih edebilir.
dediğim gibi a55'in avantajları liveview ve video çekiminde hızlı otofokus ve saniyede 10 kare çekmesi. bunlara sahip olmak için yapılan fedakarlık ise optik vizör ve sensöre düşen ışığın %30'u. tercihi buna göre yapmak lazım.
-
ben fotoğraf çekmek için almayı düşünüyorum ama elektronik vizör mü yada optik vizör mü ona karar vermem lazım doğrumu anlamışım zira nikon d5100 de sony a55 de araştırdım çekilen fotoğrafları karşılaştırdım ve arada çok büyük bir fark olmadığını gördüm ama video çekiminde gerçekten sony oldukça iyi; sensöre düşen ışın % 30 nun vizöre yansıtılması fotoğraflar arasında çok büyük fark yaratmadığını düşünüyorum.
-
@pumperking: Hayır, unutmadım. Bu sitedeki çoğu insanın aksine objektif olarak yaklaşmayı tercih ettiğim için sadece verilerin ve basit fizik kurallarının sonuca etkisinden bahsettim.
Kaldı ki ben ne D5100, ne a55 elime aldım hayatımda. Bunun yorumunu yapabilecek durumda değilim. (Yine, forumdaki insanların izinden gitseydim süper atıp tutardım, o ayrı konu.)
Eğer şu anda kullandığım markanın dışında bir cihaz alacak olsam, ve D5100'le a55 arasında kalsam, kesinlikle a55'i tercih ederdim. Bir süredir zaten ilgimi çeken bir model. Ama yine de yukarıda yazdığım paragrafın %100 doğru olduğu gerçeğini değiştirmiyor.
-
merhaba, bende bir kaç gün içinde yeni bir dslr makine alacağım. benim takıldığım nokta aslında biraz daha farklı :) ben makineyi alacağım yere gidip hangisi içime ısınırsa onu alacağım. düşündüğüm makineler canon 550d-600d (fiyatına göre), sony slt a55 ve nikon d5100 (belki d90). dediğim gibi bu makinelerden hangisi içime sinerse onu alacağım. sonuçta amatör olarak uğraşacağım.
ancak benim merak ettiğim bir çok yerde referans gösterilen http://snapsort.com/compare sitesinde d5100 ile bu makineleri karşılaştırdığımda neredeyse fark atması? bu bana ilginç geldi. d5100 gerçekten diğer makinelerden bu kadar üstün mü? yoksa bu sitede mi bir terslik var? -
olay slt olunca, optik vizörü unutun tabi ki. elektronik vizör için de şunu söyleyebilirm; a55in vizöründen baktım, görüntü hoş değil bence.. optik vizörün tadını vermedi bana. ama tabi ki onun da yararları var, daha fazla alanı görebiliyorsun vizöden ve vizörde elektronik bir terazi var: kadrajınız yamuk olmaz :)
diğer değerli üyelerin dile getirdiği şekilde yarı geçirgen ayna nedeniyle görüntüde bir kalite kaybı yaşanması beni düşündürüyor açıkçası.. sony a77 ve a65i de slt olarak üretti ve bu makinaların gerçekten çok çok çok iyi olduğu söyleniyor. görüntü kalitesinden kayıp olacağını pek düşünmğyorum ama dedikleri şekilde fizik yasaları da yok değil :) -
sony fotografta sıkıntılı. 35derece üstünde ısındıgı icin kapanıyor.
Fotolarda fluluk var. netleme sıkıntılı. batarya 350 foto buda sıkıntı. a55 kullandım bida sony almam. iso performansı iyi degil. uzun videoda da cok ısınıyor (10dk)
1durak enstantene kaybı var. d5100 isoda ddaha başarılı. kopya degil bu iki makinanın uzaktan alakası yok derim. -
arkadaşlar lütfen loş bir ortamda bir optik vizörden bakın bir de sony evf'ından bakın.
Karşılaştırmamı söyleyeyim.optikten bişey görünmezken (tmm görünüyor fakat inanılmaz karanlık neye baktığınızı seçemiyorsunuz) evf'de kumlu mumlu objeler seçilebiliyor.
sony'nin ekranlardaki kalitesini yabana atmayın.Saygılarımla -
selamlar ya ben hala karar veremediğim için makinayı alamadım yazdıklarınızı okuyorum nikon d5100 daha fazla aklıma yatıyor gibi ama onunda sony a55 den eksikleri var gibi mesela sony panorromik ve 3d fotğraf çekebiliyorken nikonda bu özellikler yok birde iki makine arasında piyasaya çıkış tarihleri arasında 1 yıldan fazla zaman var buda fotoğraf kalitesi bakımında nikonu daha yenilikci kılıyor ne alacağıma bir türlü kara veremiyorum birde bütce ksıtlı olmasıda buna etken tabi
-
panoramik çekiyor olmak yazılımsal bir artıdır onu pcde de yaparsınız. nikondan vazgeçmeyin
-
Sayın HARKİW,
Nacizane fikrim, nikon d5100 den yana olacak .Neden mi?? Eğer herhangi bir fotoğraf ekipmanı alacak olsanız (objektif, obj.kapağı vb.) nikon ve canon da hem kişisel satıcı sayısı anlamında hem de satılan yer anlamında (İnternet forumları, dükkan sayısı vb.)bu iki firmanın bariz bir üstünlüğü var ülkemizde..Üstelik makinenin kullanımı filan gibi herhangi bir konuda zora düşseniz ve yardım isteseniz, yine kullanıcı sayısından kaynaklı yardım oranları da farklı olacaktır.Kısacası, nikonun ve canonun pazar payı göz önüne alındığında, daha sığ sularda yelken açmak bence biraz zahmetli..
-
ne aldın ?
İlgili Konular
Cevapla
Mesaj göndermek için giriş yapmalısınız.
