Gezel portre. Siyah-beyaz tercihi de güzel bir yaklaşım. Tren istasyonlarının kontrast katkısı çok zenginken renk katkısı oldukça sınırlıdır. Yalnızca keşke f/1.8 yerine 2.8 civarı girseymişsiniz diye düşünüyorum. Sol tarafta alan derinliğinin sınırı bir tür perde gibi hatta leke gibi duruyor. Bu geçiş yumuşar ve akışkanlık ve derinlik hissini beslerdi. Ayrıca tüm gerekli alan net çıkardı. Sadece portrenin gözü veya yüzü net çıksın derseniz amerikan kadraj yerine gros plan tercih etmelisiniz. Portrenin omuz kol arası iz fotoğrafı dramatik bir şekilde basılamaz hale getirmiş. 2.8 bu problemide kökten hallerdi. Benim yine kişisel tercihim arka planı daha iyi bokeh almak adına feda etmemektir. Mekanı anlatabilecek kadar bir netlik vermektir.

rezzan bu ilaveden çok pekiştirme oldu :) ama açık diyaframlı lens ilk alındığında daima en açıkta çekilir sonra kanıksanır ve diyafram ideal açıklığa getirilir. ben 50mm f/1.4 lensi aldığımda 6 ay boyunca f/1.4'de çekim yaptım :) (şartlar el verdiği sürece) şimdi ise mümkün olduğunca f/2.8'de çekiyorum.

akşamları bile eğer ışık çok çok az değilse iso'yu biraz açıp, f/2'de çekim yapıyorum. çünkü benim 50mm diyafram f/1.4'de soft, f/2'de merkez keskin kenarlar soft, f/2.8'de tamamen keskin oluyor.

oncelikle tesekkur ederim guzel yorumlariniz icin bu fotografi cekerken dikkat ettigim sey Altin kuraldi onun disinda kalani daha sonra lightroom ile yaptim 1.8 kullanmamin nedeni arkada cok sayida insan, karsi taraftada ole yani bir nevi portreyi oralarda soyutlamak icin 1.8 cektim hatta fotografi cekerken boyle bi sey vardi kafamda gelgelelim simsek69 sana gore nasil yapmam gerektigini biraz daha acik dille anlatabilirmisin ? gercekten terimlerde cok yeniyim o kadar ki alan derinligi hakkinda soyledigin seyi anlamak icin cok dusundum anlamadim belki sabahin 9 u oldugu icindir :)

Buğraot eğer fotoğrafı örneğin 90x60 cm olarak bir panoya basarsanız kola paralel olan iz çok sırıtır. Kontrastın bu kadar yüksek olduğu neredeyse siyah/beyaz denecek kadar farklı bir yerde dikkati oraya toplar. Keskinliği yeterince veremeyebilirsiniz. Ancak iz bir özürdür. Bir yorum değildir.

Hakan sol taraf için alan derinliğinin farklı bir etkisinden bahsetmiştim. Eğer alan derinliği aşırı sığ ise bulanık alandan net alana geçişte o derece keskin oluyor. Eğer 2,8 gibi bir değerle çekim yapsaydın netlik yavaş yavaş kaybolur ve kadrajın dışında son bulurdu. Bulanıklık portrenin yüzüne doğru yönlendirme görevini daha iyi yapacaktı.
Modelin pozu, ifadesi mükemmel. Duvara yaslanarak zaten duvara rol vermiş. Bunu kullanmak gerekirdi diye düşünüyorum. Keza sağ tarafta raylar ve istasyon mükkemmel şekilde kadraja girmiş. Ancak bize birazcıkta olsa zeminin, rayların ve altlarındaki tahta traverslerin dokusunu versen resmi şu andakinden çok daha kuvvetlendirebileceğine eminim.

Bu Fotograf icin ne soyleyebiliriz ??

Bu tarz fotoğrafları modeli bıktırmadan iki üç kombinasyon ve ayarla denemek çok faydalı. Zira fotoshop a daha az iş düşüyor. Yinede resmin dokusunu bozmassanız bol bol kullanmanız caizdir. Sadece keskinlik, kontrast, parlaklık ve renk ayarları ile değil efektlerlede resmi zenginleştirebilirsiniz. Ama genel teori fotoğraf ile resim arasındaki farka dikkat etmektir. Ressam eserine öğeleri ilave ederek ulaşır.Fotoğrafçı ise gereksiz şeyleri çıkararak. Örneğin 2.8 ile çektin ve arka planda bir iki sevmediğin kelle çıktı. Hemen blur efekti ile seçtiğin alanı öldürebilirsin. Yada bir dokuyu aıp bir başka nesnenin üzerine kopyalayabilirsin.
Ben eskiden fotoğrafçı ağabeylerimin agrandizör ile ne efektler yaptığını görmüştüm. Bizde falçatayla az resim kazımadık.

İşim icabı baskı tekniklerine azda olsa vakıfım. Baskı onaylarına ve tasarım işlerine gide gele birşeyler öğrendik ancak sizin ifade ettiğiniz şey dijital baskı. Burada önemli olan DPI değerinin hem 12.1mp de hem de 25mp de 300 dpi nin altına düşmemesi. Eğer bundan 90x60 bir resim almak istiyorsanız 12.1mp bu iş için yeterli olacaktır. Bu 300 dpi çözünürlükte piksellerin baskıda seçilememesi demektir. Yok daha büyük bir çıktı alacaksanız resmi interpolasyona sokmanız gerekir. Yani mp i arttırarak piksellerin görünmesini engellemeniz gerekir. Elbette görüntüde bir takım solukluklar ve kumlamanmalar olacaktır. Bu konuda forumda daha tecrübeli arkadaşların olduğunu biliyorum. Bunu bir konu olarak açarsanız daha iyi cevaplar alırsınız.

Biz mimarlara da okulda ilk öğretilen şey,plandaki çizgilerin birbirine kararsız ve dengesiz bir şekilde yaklaşmış olmasının ya da belli belirsiz kesişmesinin insanda huzursuzluk yarattığıdır.Burada da ilk fotoğrafta çizgiler omuz çizgisi ile ray konturu belli belirsiz şekilde birbirinin içine girmiş,bir eleştirim daha olacak, eşinizin duvara başını yaslama açısı doğallıktan uzak ve ayrıca kadraj, sol kolunun tam dirsek hizasından kesilmiş..

Farkındaysanız eleştirilerim, fotoğraf çekimine yönelik değil.Nasıl olsun, daha nasıl çekileceğini halen öğrenmiş değilim:-))

Selamlarımla..