Şahsi görüşünüz mü tam olarak anlayamadım ama 550D ile kıyas etmek doğru olmaz kanımca. Segment olarak 550D'nin aynı seviye Nikon modeli D5000 olabilir, D3100'ün ki 1000D'dir. Tabii bir de şu var, gövdesinde daha AF motoru bulunmayan bir makine, sırf Full HD video çekebiliyor diye 550D ile de kıyaslanmamalı. (Dipnot: Bana kalırsa D5000 ile de yan yana koymam 550D'yi :) Dipnot2: Canon'cu veya Nikon'cu değilim, ikisini de beğeniyorum.)

Tabii ki ilk başlayanlar için Nikon tarafında güzel bir makine olmuştur. Giriş seviyesi için güzel bir makine olsa da, fotoğrafçılığa yeni başlayan, merak saran kişilerin kafasını Full HD video çekimi ile daha fazla karıştıracaktır.

Video, video kamera ile çekilir. Fotoğraf makinesi ile değil. Bu ön yargımı kırması için 60D'yi bekliyorum en azından.

evet şimdi tekrar düşündüm de nikon bu makineyi magnezyum kasaya soksa da, bir de af motoru eklese, üstün "expeed 2 image processing" teknolojisi diye pazarlasa üzerine de şimdikinin iki katı etiket yapıştırsa (d3100'in d5000'den bir kaç yüz dolar ucuz olacağı konuşuluyor) modeline de "D90s" dese makine kıymete biner, herkes gıbta ile bakar, fetiş metası olurdu. bu nikon hiç malının kıymetini bilmiyor.

aslında d3000 serisi resmen kutsandı nikon tarafından. olaya iyi tarafından bakıyorum en azından artık 1 yıl boyunca d5000'in üst modelini çıkarmazlar ben de tadını çıkara çıkara aklım yeni makinede kalmadan kullanırım makinemi. (1 yıl çok mu iyimser oldu? 6 ay diyelim, 2011 ilk baharına kadar)

aslında bence 550d tam da d90 ile denk (üstünlük olarak değil sınıf olarak, ikisini de hiç kullanmadığım için anca kağıt üzerinde kıyaslayabilirim) d5000 ise tam benim ayarımda, azimli ama eksikleri var :) bence herkes tam kendi kapasitesi kadar fotoğraf makinesi almalı çünkü beni aşan bir makine beni geliştirmez, benim eksiklerimi kapatmaz tam tersi beni yanlışa iter. mesela full frame bir makine beni aşar ben tüm paramı beni aşan bir full frame'e verseydim bu beni geliştirmez tam tersi beni sınırlardı çünkü şimdi gittim en ucuzundan lens aldım ff alsam bu şekilde bir lens ile çekim yapmak benim için hayal olurdu. işin içine girince anlıyorum ki mesela bahçesindeki çiçekleri çekecek bir adamın gidip de d90-550d falan almasına hiç gerek yokmuş, temiz bir ikinci el makine alıp üstüne de macro lens alarak çok daha mantıklı, daha işe yarar ve daha hesaplı sonuçlar elde edermiş. tabi bunu şimdi şimdi anlıyorum.

d3100 konusunda beni şaşırtan nikon'un piyasada bir ilki en düşük modeline koyması oldu. dediğim gibi D90s gibi bir model çıkarıp bu makinenin artılarını ona koyup sonra 2011 baharında da sürekli af'si olmayan full-hd çekme kabiliyetli tam son kullanıcıya göre ve ucuz d3100'ü piyasaya sürmesi daha mantıklı olurdu bence. bu durumda iki ihtimal var, ya orta seviyeye çok iyi bir giriş yapacak d90 üstü bir makine üzerinde zaten çalışıyolar ve böyle oyunlara gerek duymuyorlar, ya da orta ve giriş-orta seviyedeki makinelerini şimdilik yeterli görüyorlar ve tam giriş seviyesine ağırlık verip ağacı yaşken eğmeyi planlıyorlar :)

sayın mayis;

canon af ve af-s olarak iki sınıf lens yapıyor bu iki sınıf lenslerıde xxxxd xxxd ve xxd serilerınde sorunsuz olarak kullabiliyorsunuz,bu durumda af motoru gövdedemidir yoksa lens üstündemidir?

Dğer üreticilerin lensleri derseniz onlarında ürettiği bütün lensleri kullanabiliyor...

Bu durumda gövde motoru üstünde olmuş lensin üstünde olmuş ne değişecek,önemli olan en ucuzdan af 50mm f 1.8'den başlayıp alabileceğiniz en pahalı lense kadar kullanmak değilmidir?

Eğer öyleyse Canon bunu çok başarılı bir şekilde halletmiş,bana göre nikonda ki sorun budur.

misal d5000 bir makinem var,
50mm f 1.8 lens almak istiyorum(bu örnek nikon'un bütün AF lenslerini kapsar...) ama diyorlar ki 50mm f 1.8 lens AF bir lens sen sadece bu makinde AF-S lens kuıllanırsın, başka türlü auto-focus yapamazsın diyorlar:(((( ,bu durumda fiyatı yaklaşık 1,5 kat belki de iki kat pahalı 35mm 1.8 af-s lens almak zorundayım ve alamıyorum.....

Çok uzağa gitmeye gerek yok bu konuya bir bakın daha net anlayacaksınız...

http://mesaj.bascek.com/topic/587#post-2985

Şimdi sayın mayis soruyorum,hangi marka daha doğru yapmış??????

Birde konuda yazılmış bunu ekleyeyim,makinelerin seri çekim hızları kaydettikleri Mpixel boyutları oranları farklı oldukları için daha yavaş görünebilir...

1/4000 perde hızında saniyede 4 kare 12.90 Mpixel kayıt yapan d5000 mi yoksa saniyede 3.7 kare 18.00 Mpixel kayıt yapan 550d'mi daha seri bir makinedir?

Diğer farklar tabloda var..

http://www.letsgodigital.org/tr/camera/specification/compare/2147-2470-2651-2151.html

sayın Mayis;

Eğer cevap yazmak istediyseniz sizin yazdıklarınıza karşı benim yorumum,
''Şimdi sayın mayis soruyorum,hangi marka daha doğru yapmış??????'' buraya kadardı.

Gerisi konu içinde geçmiş bir yazıya istinaden örnek tablo ve şahsi yorumumdur...

Ben konuya fanatik olarak yaklaşmıyorum,ortada somut elle tutulur sonuçlar var, bunu bende değiştiremem, sizde değiştiremezsiniz.

Sizin bana karşı bir üstünlüğünüz (bilgi, birikim, tecrübe vs) yok benimde size karşı bir üstünlüğüm yok, o yüzden sizde tarzınıza dikkat edin gereksiz yere benimle tartışmanıza gerek yok,amaç bilgi paylaşmak..

Ayrıca konu içinde iki markanın model karşılaştırması var,bu konuyuda ben açmadım...

Sizin yazdığınıza cevaben benim yazdığım yazının özünde ''canon xxxxd xxxd xxd serisi makinelerde isterseniz AF istersenizde AF-S lens kullanabilirsiniz'' var, siz o kadar çok karıştırıyorsunuz ki ne demek istiyorsunuz anlayamıyorum...

Siz zaten yazmıssınız,Canon zaten 1987'de bayonet değiştirmiş bir firma tabiki eski FD veya daha eski bayonet lensleri kullanılamayacaksınız, ama EOS bayonet olarak üretilmiş (hangi sene olursa olsun) her lens ile auto-focus yaparsınız, bunda ne gibi bir gariplik var??

Bana göre sonuç;
soru:
Canon 550d makinem var af lens kullanıp auto-focus yapabilirmiyim?

cevap:
Evet yapabilirsiniz,Canon bu makine ve giriş seviyesi diye nitelendirdiği xxxxd xxxd xxd serisi her makine ile lens seçmeksizin (sadece EOS bayonet olması gerekir, aksi takdirde makineye takamazsınız)isterseniz Af isterseniz Af-s serisi her lens ile auto focus yaparsınız...

soru:
Nikon d5000 makinem var Af lens kullanıp auto-focus yapabilirmiyim?

cevap:
Hayır yapamazsınız,nikon bu seri ve giriş seviyesi diye nitelendirdiği makinede Af motorunu gövdeye koymamış, bu sebepten sadece Af-s serisi lensleri ile auto focus yapabilirsiniz..

Benim yazdıklarımda da bir yalnışlık yok,

İyi günler hoşçakalın...

Son kullanıcıyı af motoru lens üstünde veya makine üstünde olması çok ilgilendirmiyor sadece kullanmak veya kullanamamak ilgilendiriyor.

Ben ''Bu durumda gövde motoru üstünde olmuş lensin üstünde olmuş ne değişecek,önemli olan en ucuzdan af 50mm f 1.8'den başlayıp alabileceğiniz en pahalı lense kadar kullanmak değilmidir?'' diye yazmıştım zaten..

Bu sebepten konuyu biraz daha açtım,benim adıma da daha fazla dağıtmaya gerek yok,nasılsa netice değişmeyecek..

Aksi durumda neyi tartışıyor veya paylaşıyoruz ki....

''Ayrıca tanımadığınız insanlarla ilgili "siz benden daha bilgili değilsiniz,ben de sizden daha bilgili değilim" gibi yorum yapmanızda yanlış olmuş.'' demişşiniz.

Ben tam olarak ''Sizin bana karşı bir üstünlüğünüz (bilgi, birikim, tecrübe vs) yok benimde size karşı bir üstünlüğüm yok, o yüzden sizde tarzınıza dikkat edin gereksiz yere benimle tartışmanıza gerek yok,amaç bilgi paylaşmak.. '' dedim, yalnış anlaşılmasın..

Bunda yalnış anlaşılacak bir şey yok,ama eğer yalnış olarak değerlendirdiğiniz bir sözüm varsa onun adına da özür dilerim..

İyi günler hoşçakalın...

ilk olarak konuyu buralara taşıyan d3100-550d karşılaştırmamı açıklıyayım. bu tamamen son kullanıcı gözüyle yapılmış bir karşılaştırmaydı. yani son kullanıcıya "ikisi de full hd video çekiyor ama bunun otofokusu var bunun yok, bunla çektiğiniz anı videoları flu olacaktır" dediğiniz zaman artık 550d ağzıyla kuş tutsa tercih edilmez. tabiki amacı salt fotoğraf olan biraz olsun bilinçli bir kullanıcı diğer parametreleri de incelemek isteyecektir satın alma kararından önce.

ama son kullanıcı için video çekerken otofokusu olmaması ve flu video çekmesi hiç çekmemesinden daha kötüdür. söyleyeceği ilk şey şu olacaktır "90'larda aldığım hi8'de bile otofokus vardı full hd çeken bir makinede nasıl olmaz? bunu almam ben" hele ki aradaki fiyat farkına bakınca ayrıntıları bilmediği için gözünde canon kazıkçı, nikon namuslu esnaf olacaktır. çünkü video çekerken otomatik netlemeyecek bir makineye iki katı para vermeyi asla anlayamaz ve bir son kullanıcıdan da bunu anlamasını beklemek haksızlık olur bence.

konunun kaydığı af motoru konusuna gelince;

d5000'de olmadığı için canımı sıkan af motoru konusunda resmen rönesans gibi aydınlandım :)

anlaşılan şu ki, canon eski model lensleri 80'lerde bir kalemde silip atmış, (ki o dönem elinde eski lens olanları biraz üzmüş) ama aradan 20-30 yıl geçip de artık ef lensler kaliteli ama eski ve ucuz lens katagorisine girince günümüzde bu canon'a bir standart olarak geri dönmüş kafa karışıklığının önüne geçmiş ve bu af motoru tartışması akla gelmez olmuş çünkü canoncular için artık makinenin mekanik netleme yapmasından umutlarını keseli uzun zaman olmuş.

nikon ise her iki formatı da desteklemiş isteyen af motorlu makine alsın eski lensleri kullansın, isteyen af motorsuz makine alsın yeni lensleri kullansın demiş ve kullanıcıya bir tercih sunmuş. ama zamanla insanlar bakmışlar canon'da hiç af motoru tartışması olmuyor ama nikoncular kılı kırk yarmak zorunda "demek ki tüm canon gövdelerinde af motoru olmalı ki eos'a uyan tüm lenslerde hiç bir zaman netleme sorunu yaşamadık" demişler. çünkü canoncular af motoru olmayan lenslerini eos makinelerine hiç takamazlarken, nikoncular takabildikleri için hatta makinelerinin modeline göre tam verim alarak da kullanabildikleri veya kullanamadıkları için 2010 yılında bile hâlâ bu konuda dikkatli olmak zorunda olmuşlar.

nikon ve canon arasındaki fark; canon yeni model af motorlu lenslere daha erken geçtiği için onların eski ve ucuz modellerine ulaşmak daha kolayken, nikon daha geç geçtiğinden henüz canon lensler kadar eskimediler ve ucuzlamadılar.

biraz gereğinden fazla ateşli bir tartışma oldu belki ama okuyanlara birşeyler kattığı kesin.

Merhaba Sayın Agah,

Benim anlayamadığım bir nokta var ve konuyu sürekli uzatıp topluyoruz.

iki üretici içinde bir gerçek var,eğer konu af ve af-s lens kullanan makineler ise malesef ki canon 1-0 önde, bu kadar yazınladan sonra çıkan kesin ve değişmez sonuç bu...

video çekmek,seri çekim hızı, Mpixel vs ise onlar tamamen başlı başına bir konu zaten

illaki biliyorsunuzdur,ama böyle de bir tablo var:

http://www.letsgodigital.org/tr/camera/specification/compare/2147-2470-2651-2151.html

iyi geceler..

anladığım kadarı ile canon bir lensi ya makinenize takamıyorsunuz ya da takarsanız tüm özellikleri ile kullanabiliyorsunuz (netleme, diyafram gibi) nikonda ise lensi kameraya takabilmeniz herşeyin yolunda olduğunun garantisi demek değil, netleme yapamayabiliyor.

canon'un artısı lensler konusunda birşey bilmeyen birisinin bile yanlış yapma ihtimali yok, o lens makineye ya takılıyordur ya da takılmıyordur. ama 30 yaşına kadar lensleri kullanabiliyor ancak.

nikon'un artısı ise eğer af motoru nedir biliyorsanız ve buna uygun bir model almışsanız 60 yaşına kadar tüm lensleri kullanabiliyorsunuz. üstelik doğru makineyi almışsanız hiç bir özelliğinde feragat etmeden.

d5000'in af motoru olmadığında ilk önce üzülmüştüm ama şimdi artık konuya başka bir açıdan bakıyorum. nikon da canon gibi bayonetini değiştirse f serisi bayonetli lensleri zaten kullanamayacaktım. ama şimdi hiç olmazsa macro veya süper geniş açı lensler gibi otofokus özelliği çok da önemli olmayan elle netleme yapılabilecek 40*50 yıllık lensleri alıp manuel olarak kullanabilirim. ama bir canon kullanıcısı 1980 yapımı bir canon lensi makineye takamaz bile.

burada zaten kıstas eski lensleri kullanmak olduğu için bu örneği veriyorum, yoksa yeni çıkan lensleri parasını bastırdıktan sonra ben de alıp makineme takıp sorunsuz kullanabilirim.

yani mesela bir nikon d90;

1959-1983 arası lensleri manuel kullanabilir (ki bu dönemde lensler manuel zaten)
1983-1992 arası lensleri af motoru sayesinde kullanır.
1992'den sonraki lensleri lensin içindeki af motoru ile kullanabilir.

benim makinem olan nikon d5000;
1959-1992 arası lensleri manuel kullanır
1992'den sonrası lensleri normal bir şekilde kullanır.

mesela bir canon eos 550d ise;
1987'den öncesi lensleri hiç kullanamaz, sonrasını kullanabilir.

ben burada canon 1-0 öndedir denebilecek bir manzara göremiyorum.
canon lensler konusunun izahı çok basit ve bu yüzden kafa karışıklığı yaratmıyor o kadar.

tabiki canon'un günümüzde geçerli olan af motorunun lens içinde olduğu sisteme daha erken geçmesi bir avantajdır ama bu önde demek değildir. kimin önde olduğu hangi açıdan bakıldığına ve ne istendiğine göre değişir. açıkcası şuanda "keşke canon makine alsaydım da af motoru sorunum olmasaydı" değil "keşke d90 alsaymışım da makinemde af motoru olsaydı, her lens için ayrı ayrı af motoru parası vermeyip, nikon'un eski af lesnlerini de kullanabilseydim" diyorum.

Benim için konunun özünü (af ve af-s lens kullanımı ise)1-0 kadar indirdim ama hala konuşuyoruz,gene de devam edelim..

Ayrıca arkadaşlar beni nikon düşmanı yaptınız öyle bir amacım da yok isteyen istediğini kullanmakta özgür sadece üretilen modellerin + - yönlerini eğer bilgi paylaşmak bu ise paylaşıyoruz...

Sayın Agah,
''tabiki canon'un günümüzde geçerli olan af motorunun lens içinde olduğu sisteme daha erken geçmesi bir avantajdır ama bu önde demek değildir. kimin önde olduğu hangi açıdan bakıldığına ve ne istendiğine göre değişir. açıkcası şuanda "keşke canon makine alsaydım da af motoru sorunum olmasaydı" değil "keşke d90 alsaymışım da makinemde af motoru olsaydı, her lens için ayrı ayrı af motoru parası vermeyip, nikon'un eski af lesnlerini de kullanabilseydim" diyorum.''

Keşke d90 veya AF motorlu makine alma fikrinize katılıyorum,bende nikon bir makine almak istesem geçmişten günümüze üretilmiş bütün lensleri gerekirse AF veya MF olarak kullanabileceğim bir nikon makine almak isterdim,asıl eksik bu zaten...

Bu sebebten bir üst sınıf diye nitelendirilen makineyi alıp istersen AF istersen AF-S lens kullan sonucunu çıkarıyor...

Ayrıca bu bahsedilen makineler yeni üretim makineler,madem ki nikon bu konuda çok duyarlı ve eskiye bağlı ki bayonet bile değiştirmiyor neden gövdeye af motoru koyup bu sorunu çözmemiş de AF-S lens üretimine geçmiş,madem ki bundan sonra ağırlıklı AF-S lens üretecek benim gövdeden AF motorlu makinem var neden daha pahalı yeni üretim AF-S lens almak zorunda kalacağım....

Birde dediğiniz şekilde 1992'den sonra veya önce üretilmiş d5000 üstünde af kullanabileceğiniz bir tane nikon 50mm f 1.8 bulabilirmisiniz,cevap bulamazsınız olacak,eğer Auto-focus yapmak istiyorsanız mecburi AF-S objektif almak zorundasınız,istediği kadar bayonet uyumu olsun bu sonucu değiştirmiyor...

Zaten elinde eski veya daha önceden kullandığı nikkor lensleri olan bir kullanıcı bunu bilir,ve ona göre makine seçimi yapar sonuçta nikon yeni veya eski üretim AF lenslerin fiyat etiketleri AF-S lenslerden çok daha hesaplıdır..

Bana göre eksik özellikli bir makine çıkarıp adına ve sınıfına ''giriş sınıfı bu sebebten gövdede AF motoru yok'' demek ve mecburi AF-S objektif almaya zorlamak gibi ve neticesinde nikon'un kullanıcıya attığı kazık diyebileceğim bir sonuç çıkıyor..

Birde Canon FD-EOS değişimini 1987'de yapmış ve değişimi için bir adaptör üretmiş,isterseniz bir kere bu adaptörü alıp(artık üretmiyor ama şu an yan sanayi üreticiler hala yapıyor,arada optik elemanın kalitesi önemli olduğu için bana göre görüntü kalitesi biraz düşüyor,ama hiç bir fark yok diyende var) FD lenslerinizi EOS bayonet makinede MF olarak kullanabilirsiniz,bu yapan çok sayıda kullanıcıda var...

Size kolay gelsin,artık yazmayacağım..

Son...