nikon d3100 18-55+ 55-200 lens
ya da canon 550 d 18-55 lens

biri çift lensli diğeri bir üst kademe gibi duruyor? hangisini alırsam alayım yanına bir de 50mm 1,8 de alacağımdır.nikonda af motoru yok video çekemesi canona göre kötü vs... renklerde keskinlikte nasıl olur?

bir de nikonda DX 18-55VR yazan lensler var dx ler ne olaki?

3100de af motoru olmadığı gibi verilen lenslerde de yok sanırım ?

http://www.saturn.de/mcs/catentry/D3100-18-55-II-55-200,48352,241271,200875.html
http://www.saturn.de/mcs/catentry/EOS-550D-18-55-IS-Objektiv,48352,241271,197917.html
not mot:bu fiyatlardan bir de kdv düşülecek

KISA FİLMLE işim yok anı filmi. şöyle kıyaslamalara baktım 3100 550 ile kafakafaya bir tek af motoru işi canımı sıktı. daha önce dslr kullanmadım af motoru olmaması ne kadar uğraştırı beni?

Sayın Agah,

Okuduklarımdan anladığım kadarıyla, 50 mm.lik lensler, bir kadının dolabinda mutlaka bulundurulması gereken bir kürk manto gibi..Hatta elinizde bu aralığı da kapsayan bir zoom lens (mesela 18-55 bir kit lens) olsa dahi..Doğrumudur??

Bir de hep aklıma takılan bir soru var..Odak uzunluğundan bahsederken insanlar, ESAS olarak full frame makineleri baz alarak mı konuşuyorlar.? Örneğin izlediğim bir videoda profesyonel bir arkadaş şöyle demişti; "Bana göre portre lensi için tercih edilmesi gereken odak uzunluğu KESİNLİKLE 85 mm. olmalı" Şimdi bu verilen odak uzunluğu yani 85 mm., full frame makineler mi kastedilerek veriliyor yoksa biz onu kendi croplu makinelerimize dönüştürmek zorundamıyız.Yani bu laftan bizim anlamamız gereken 85x1.5=120 mm.mi anlamalıyız??Bu en azından benim için çok önemli, çünkü lens alırken karar vermemde DOĞRUDAN etkili olacak..
Selamlarımla

Yanıt için teşekkürler ama bu durumda bir sorun yok mu?? Yani siz yukarıdaki arkadaşa- arkadaşımızın seçtiği her iki makine de aps-c yani crop faktörlü makineler- bu durumda 50/1.6 ya da 50/1.5 lens önermeniz gerekmiyormuydu?? Sorgulama anlamında düşünmeyin -aslında sorgulama oluyor ister istemez- ancak öğrenmek ve kafamdaki karışıklığa son vermek amacıyla soruyorum sorumu..

Özetlemek ya da toparlamak gerekirse, herkesin "illaki" olmalı dediği bu 50 mm.sabit odaklı lens, aslında full frameli makineler göz önüne alınarak tavsiye ediliyorsa, bu durumda bizler mesela ben nikon d5100 sahibi biri olarak aslında bu sayıdan kendime düşen payın 35 olduğunu mu anlamalıyım??
Bu durumda tam bir kavram karmaşası var demektir forumlarda..Çünkü ben, hemen hemen hiçbir öneride "full frame makine için 50 mm." gibi bir ifadeye denk gelmedim.Buna sizin ifadeniz de dahil maalesef.
Bu niye önemli, eğer böyle bir açıklamayı tam da burada yapmamış olsaydık,kesim00o arkadaşımız 35 lik bir lens yerine gidip 50 lik bir lens almak durumunda kalacaktı, yanılıyormuyum??
Sevgi ve saygılarımla..

alahan bey full frame dünyada üretilen her 100 SLR makinenin 99 unun standartıdır. Zira aslında ifade edilen diagonal ölçü 35mm film ölçüsüdür. Tüm lenslerin zaten orjini de budur. Son yıllarda işin birazda maliyet avantajıyla DX lensler üretilmeye başlandı. APS-C sensörlerinin ölçülerine göre üretilmesi bir gelişim değil kısıtlamadır. Zira FX lensler ile APS-C makinelerin hiç bir uyum sorunu yoktur. Bilakis büyük avantajları vardır.
Portre lensinin odak mesafesinin ne olması gerektiği bizi anlamsız bir tartışmaya götürür. Ekmeğini maaşlı fotoğraf çekmekten kazanan birisine 35mm portre lensi derseniz güler. APS-C sine bile güler. Zira hayatı protokol açılış yaparken kareyi kaçırmamak için cebelleşmekle geçen birisi portre için makinesine minimum 85mm hatta 105mm altında lens takmaz. Bu yüzden boyunlarında geniş açı ikinci bir lens takılı makine taşırlar. Oysa Eğer bir amatör fotoğraf sanatçısı iseniz bir marangozun veya bir demircinin çalışırken resmini 35mm ile çok iyi kadrajlayabilirsiniz.