Nikon D3100
18-55 VR kit
Diyafram 5.6
Perde hızı 1/80
Asa 100
Hareketli cisim üzerinde yarı hareket halinde çekim
Yer Arnavutköy Sahil
Resim üzerinde kontrast ve ton ayarlaması yapıldı - boyut web için küçültüldü.
Yorum ve eleştirilerinizi bekliyorum.
DSC_0390---a.jpg (875.6 KB, 9 downloads) 7 ay old arka planı öldürmekte iki amaç vardır; net olan konuyu ön plana çıkarmak ve sağda geminin üzerinde oluşan bokeh denen yuvarlakları elde etmek. bu fotoğraf sanırım teknik bir deneme için çekildi, çünkü ön plana çıkarılan şey arkadaşın ense traşı olmuş. yani daha güçlü bir kompozisyon lazım.
o yuvarlakları yani bokehleri (ekipman değiştirmeden) elde etmenin yolu da bulanık kısımda parlak noktalar bulunmasıdır. mesela geminin krom kaplama kısımları daha parlak olduğu için o yuvarlaklar oluşmuş.
mesela aşağıdaki fotoğraf sizin kullandığınız ekipmanla çekilmiş.
http://www.flickr.com/photos/myaphotography/6161742801/
Teşekkür ederim yorum ve vermiş olduğunuz bilgiler için. Belirtmiş olduğunuz gibi bu fotoğraf bir teknik denemesi daha çok. Aslına bakarsanız şu an için yapmış olduğum tüm çalışmalar bir teknik denemesi. Buna elbette kompozisyon becerisi de dahil.
Sayın Paradokssorgu,
Ben de henüz almış olduğum d5100 ile deneme çekimleri yapmaktayım ve sizin de kullandığınız kit lensi kullanarak, başardığınızı (net alan derinliğini azaltmayı) ben henüz başaramadım.Tebrik ederim.Bir adım öndesiniz benden.:-)) Bazen "hiç olmayacak galiba" diyorum ama denemekten bıkmayacağım..
Utanarak söylemek zorundayım ki bence karede kompozisyon hatası bulunmakta..Yani şu hep okuduğum altın oran ve vizörün dikey ve yatayda 2 şer çizgi ile bölünmesi ile elde edilen yerleştirme kuralına uymamakta..Gibi geliyor bana..
Saygı ve sevgilerimle..
arka planı flu yapmanın 3 unsuru var, uzun odak uzaklığı (sizin lensinizde 55mm oluyor bu), geniş diyafram (o odak uzaklığında f/5.6 oluyor bu da), ve netlenen şeyin yakında olması (bu sizin lensiniz için 50cm).
bu üç unsuru bir araya getirirseniz, yani f/5.6 diyaframla 55mm'de 50cm uzaklıktaki bir şeyi çekerseniz sizin lensinizle gerçekleşebilecek maksimum arka planı flu yapma performansına ulaşmış olursunuz.
komposizyonda 1/3 kuralına gelince de, bu fotoğrafta eksik olan şey bu değil. yani her fotoğraf 1/3 kuralına uyacak diye bir şart yok. bu fotoğrafın eksik tarafı bence bir hikayesi yok. yani aynı poz, akşam kalabalık bir caddede uzun pozlamayla çekilse ve modelin boynunda da bir dövme olsa mesela ve netlik o dövmeye yapılsa yine gördüğümüz bir ense olurdu ama daha etkileyici olurdu diye düşünüyorum. umarım aklımdaki şeyi zihninizde canlandırabilmeyi sağlamışımdır.
neyse internetten istediğim gibi fotoğraflar bulup photoshop'ta kendim yaptım :)
bu fotoğrafda 1/3 kuralı yok ama ihtiyacı da yok ve yine gördüğümüz bir adamın ense traşı ama bir hikayesi var. bu arada bu fikri bir ara çekeyim ben, hoşuma gitti.
man_back01.jpg (544 KB, 1 downloads) 7 ay old Agah bey bahsetiğiniz bu 50 cm
gerçekte makinamın cisme olan fiziksel uzaklığı mı
yoksa yaklaşınca ;
yani 55 mm de(öğrendiğime göre 3 kat yaklaşmış oluyor)
vizörden gördüğüm uzaklık mı ?
50cm makinenin netlenen objeye olan uzaklığı. çünkü 18-55 lensler en fazla 50cm kadar yakını netleyebilir. tabi bunu cetvelle ölçmeye gerek yok. lensin odak uzaklığını 55mm'de getirin, netlemeyi manuel yapıp en yakına netleyin, makineyi yaklaştırarak netlemeyi yapın. A modunda diyaframı 5.6'a getirin. kit lens en fazla bu şekilde arka planı flu yapabilir.
18-55 lensle anlattığım tarzda yaptığım bir çekim, daha önce de paylaşmıştım;
power.jpg (104 KB, 1 downloads) 6 ay old Bizim kit lenslerle maksimum fluluk bu kadar olabiliyorsa eğer, benim hemen bir 50 mm. ya da 35 mm.1.8 objektif almam şart demektir..
ama burada fon da yakın. netleme 50cm ise fon 70-80cm falandır. eğer flu olması istenen fon mesela 3 metre ötede olsa daha fazla flu olurdu. ama arka planı kolayca flu yapmak istiyorsanız en azından bir f/1.8'lik lens şart.
agah bey :
"ve sağda geminin üzerinde oluşan bokeh denen yuvarlakları elde etmek"
O yuvarlaklara bokeh denmiyor.Bokeh japoncadan gelme boke "bulanıklık" anlamı taşır.
Yani odaklanan alan dışında kalan bulanık yerlerin tamamı bokehtir.Yuvarlaklara veya altıgenlere verilen bi isim değildir.
eğer gerçekten bokeh o yuvarlakların adı değilse bile, artık lügat-ı fasihten daha evla olmuş bir galat-ı meşhurdur;
arigato gozimasu :) altıgenler n'olcak ?
altıgenlere ne olmuş? ona da mı özel isim istiyorsun? :)
Haha :D
Galat-ı meşhur lugat-ı fasihadan evladır. Biz Capon mapon bilmezdik. Ama bokehi bilirdik. :)
Fotoğraftaki arkadaşın tıraş olduğu berberi öğrenebilirmiyim...sakıncası yoksa
allahım ya ben böyle bi ense tıraşı görmedim....literatüre gçer alim allah...kim abi bu enseyi kesen.....allah aşkına yardımcı olun....
bu enseyi kesen berber piri reisin haritasındanmı esinlenmiş...bu bir harita değil...olamaz...abi bu nedir...ben böyle ense görmedim, ahir ömrümde de göremiycem.
Sazende bilgin olsun, kesim00 kadın değil, bilmeyerek yazdığını düşünüyorum, o yüzden o mesajlarını sildim, ironi mi yapmaya çalışıyorsun ne yapmaya çalışıyorsun anlamadım ancak seviye yerlerde idi ve uçurdum mesajlarını. Daha dikkatli mesajlar atabilirsek...
Mesaj göndermek için giriş yapmalısınız.
