günaydın arkadaşlar,
yukarıda belirttiğim ekipmanla çektim bu şeftali çiçek polenlerini.
saygılar
IMG_1237.jpg (308.8 KB, 2 downloads) 1 yıl old IMG_1226.jpg (415.7 KB, 5 downloads) 1 yıl old IMG_1222.jpg (363.3 KB, 4 downloads) 1 yıl old Valla gayet iyi :)
16mm'de mi?
Lens ters takılı değil mi? Yukarıda belirtilmemiş ancak aksi mümkün gözükmüyor gibi.
Evet öyle :)
evet ters takılı. zaten beni bilen ters lensci olarak biliyor. bende normal makro lensi yok - daha doğrusu para harcamak istemiyorum 1:1 lense . belki ileride MP-E65 alırım :) emin değilim.
exif bilgiler dosya isimlerine bakarak ekteki ekran bilgilerinden bakabilirsin Yalçın.
selamlar
unuttum belirtmeye: subject distance yanlış göstermekte. makina ters lens bağladığımı bilmiyor tabii :D
yaklaşık mesafe 2cm (16mm) ve 3cm (35mm) ...
bu da titrek sinek örneği, büyük boy yüklüyorum. eğer varsa yorumlarınız lütfen belirtiniz. alan derinliği Tamron 17-50 ye göre çok çok daha fazla ve tabiiki lensin kalitesine bağlı olarak daha keskin. fakat hala istediğim keskinlikte değil. EXIF fotoğrafın içinde gömülü (ekte de verdim).
sanırım ISO 400 yapıp az grenli fotoyu göze almalıydım. böylece 1/125 yerine 1/200 e çıkabilirdim (daha az titreşim) - belki o zaman daha net olabilirdi. f11 e çıkmak istemiyorum, inanın bana netlik daha azalıyor (diffraction). denemediğimden değil. f16 da çektim ama ince kıllara gelince netlik kaybı ne kadar olduğu ancak o zaman anlaşılıyor. en kaliteli fotoğraflarım (ters lens) f10 civarında çekiyorum...
her tür açıklayıcı yorumlarınızı beklerim!
isteyene 25MP gönderebilirim :D - çok daha dehşet görüntü oluyor ;)
1274.PNG (32.5 KB, 0 downloads) 1 yıl old IMG_1274_titrek_sinek.jpg (769.9 KB, 5 downloads) 1 yıl old Güzel kare.
Bu arada akrebin zehirinin olduğu karene photoworld'de rastladım.
Yazı koyma demiş eleştirmen ama sen hala koyuyorsun, çok ayıp :P
:D:D ... açık sitelere yazı koyarım tabii ;) . hem photoworld de anasayfada çıkmadı. çıkacak olsaydı full+full yazısız gönderirdim ;)
Mesaj göndermek için giriş yapmalısınız.
