Focal Length: 50mm
Aperture: F0.95 - F16
Autofocus: No
Min. Focus Distance: 0.6m
Lens (Elements): 8
Lens (Groups): 7
Weight: 480g
Mount Type: m4/3
Filter Size: 62mm

http://www.flickr.com/photos/theleggett/4395321233/sizes/o/in/set-72157623527995554/

http://www.flickr.com/photos/theleggett/4396089646/sizes/o/in/set-72157623527995554/

http://www.flickr.com/photos/theleggett/4396090052/sizes/o/in/set-72157623527995554/

http://www.flickr.com/photos/theleggett/4396081022/sizes/o/in/set-72157623527995554/

Pana GH1 ile çekilmiş video: vimeo.com/9820219

Canon EF de yapmaya niyetleri var sanırım.
Sitelerinin girişinde bir anket var ve EOS kafa da olsun en önde şuan.
http://noktor.com/

Fotoğraf makinem yok ama istiyorum bende bu lensi :D :D fotoğraf çekmesemde köşede kenarda dursun bir yerde :D :D Asaleti yeter çok güzel bir lens :D Görüntü bile yeter yahu :D

Cem senin dediğini benim lensler yapabiliyor, bunda durum çok daha fena :) Gerçekten çok loş ışıkta çekim yapmak zorunda olanlar için uygun bunlar. Video için mükemmel ama fotoğraftaki kullanımı çok sınırlı.

MF olarak bunu kullanabileceklere de şimdiden helal olsun, ben f/1.4'ü manuel odaklarken kasılıyordum, bununla odağı tam tutturmak benim için imkansız...

Rüyamda gördüm bu MF netleme olayını, valla kabus gibiydi. Sola çeviriyorum netlik noktasını kaçırıyorum, sağa çeviriyorum netlik noktasını gene kaçırıyorum :D

Valla geçenlerde Planar F0.7 diye bir lens gördüm ingilizcem olmadığı için pek bir şey anlamadım :D Galiba film çekimlerinde kullanılmış zamanında. ingilizcesi olanlar için bir sürü yazı var.

http://www.flickr.com/groups/14043909@N00/discuss/72157622961503221/
http://www.flickr.com/photos/26654815@N08/2887551617/
http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/omaggio_a_kubrick.htm
http://cgi.ebay.ca/Zeiss-Jena-Biotar-0-77-50-7377911-no-Iris_W0QQitemZ160389082722QQcmdZViewItemQQptZFilm_Cameras?hash=item2557ef2e62#ht_3623wt_1167
http://photo.net/filters-bags-tripods-accessories-forum/00HmYj

Birde merak ettiğim bir şey var. Bu eski mf lenslerin üzerinde diyafram halkası mevcutken, yeni lenslerin bir çoğunda hemen hemen hepsinde göremiyorum diyafram halkasını.Netleme halkası var ama diyafram halkası yok. Üzerinde diyafram halkası olan lensler daha hızlı ve pratik olmuyor mu? Yeni makinelerde menüden ya da farklı bir düğme ile ayarlıyorsun diyaframı bence yavaş menüden yapılması işi yavaşlatıyor gibi geliyor. Ya da yeni lenslerde diyafram halkası varda ben mi görmüyorum paranoyak oldum iyice :D :D :D

Maksimum bokeh hesaplamak için güzel bir yöntem: Lensin Odak Uzaklığı "o", maksimum diyaframı "d", minimum odaklama mesafesine de "m" dersek,

(o/d)/m = Bokeh orantısı.

Bu "bokeh orantısı" ne kadar yüksek olursa, o kadar "bulanık" bir bokeh'niz olacak demektir. Minimum odaklama mesafesini bilmiyorum iki lensin de, ama aynı mesafeden çekince 200/2=100'ün 50/0.9=55.56'dan çok daha fazla bokeh vereceğini hesaplayabiliyoruz.

O lense ne içirdilerse ben de ondan istiyorum. :D

O formül zaten çok sallama bir şey, maksat illa sayısal karşılaştırma yapmak (veya 200/2'nin neden 50/0.9'dan daha fazla bokeh sağlayacağını anlamak) isteyenlere yardımcı olmak.