35mm ila 50mm arasındaki gelgitlerim son aldığım 35mm F2D'den sonra bitti diyordum, zira 50mm F1.8 prime'dan sonra zum lensimi satıp bu ikinci prime lensimi yani 35mm F2D'yi alıp bu defteri kapadım sanıyordum... Ama öyle olmamış :))

Hafta sonu filmli makinasını denediğim arkadaşın 50mm F1.4 lensiyle bir iki çekim yaptım, sonra ayrılırken lensini kendisine teslim etmeyi unuttum. Bu hem iyi hem kötü oldu :)) Zira lensi şu 3 gün içerisinde bol bol deneme şansım oldu. Özellikle 35mm F2D ile kıyaslama yaptığım detaylı bir yazı bile hazırladım (ama konumuz bu değil, o nedenle o yazımı burada paylaşmayacağım).

Peki sorun ne? Sorun şu bu lensi oldukça beğendim ve 50mm F1.8 lensimi satıp bunu almayı düşündüm...

ancak....

50mm f1.4 loş ışıkta (yüksek ISO'da) fokuslama sorunları çıkardı denemelerimde. 35mm F2D her şartta mükemmel hızlı bir fokuslamaya sahip. Keza 50mm F1.8'de de tamamen karanlık olmadıkça fokuslamada ciddi sorunlar yaşamadım ancak 50mm F1.4 ile loş ışıkta epeyce sorun yaşadım. Ve bu çok tuhaf bir durum geldi bana. Kullandığım ikinci el (arkadaşım yeni aldı ikinci el) lenste mi sorun var yoksa 50mm F1.4'ün genel bir sorunu mu bu bilemedim.

Özetin özeti, 50mm F1.8 lensimi satıp 50mm f1.4 almamı önerir misiniz? Sonra F1.8'i sattığım için yerlerde yuvarlanıp ağlamayayım, şu an en sevdiğim lens. Üstüne üstlük filmli makinada daha da çok işimi görüyor...

ilginiz için çok teşekkürler şimdiden...

umarım cevap gelir.
zira 50mm F1.8'i satışa koyup koymamak gelecek tatmin edici yanıtlara çok bağlı (:

ayrıca d5000 yerine d90 alabilseydim, 50mm F1.8 için müşterin hazırdı:)

ben de 50 f1,8 kullanıyorum. f1,4 f/p açısından düşünmedim. nedeni de pentaxta yaşadığım tecrübe. şöyleki;
pentaxın fa 50 f1,4 diye bir lensi var. her pentaxçının elinden geçer mutlaka. ancak filmli makinaya göre yapıldığı için az ışıklı ortamlarda renkleri soluk ve soft olduğu yetmezmiş gibi bir de af'de zorlar.
bunun üzerine m serisi mf olanını denedim. odaklamayı kendim yapınca af sorun olmadı ama softluk ve renk sorunu baki kaldı. daha sonra yine m serisi 50 f1,7 buldum. o da mf idi. ama renkler ve keskinlik ezip geçiyordu. unutmadan söyliyeyim en açık halini değil f2'yi baz aldım. en sonunda 40 ltd. alıp rahatladım.
bu tecrübeden edindiğim izlenim şu oldu:
bu tip primelar eski lensler. renk konusunda hep eksiklikleri oluyor. af konusunda özellikle tungsten ışığında zaten makinaların zaafı varken bir de bu lenslerin uygun kaplamaya sahip olmayan camları ışık geçirirken makinayı hepten afallatıyor. nispeten kısık diyaframlı lensler ise ışıktan feragat ederek bunu biraz toparlıyor. (gerçi yalçın'ın sitesinde bu kadar teknikten uzak bir yazı pek iyi olmadı ama benim dilim buraya kadar dönüyor :D )
ben de 50 f1,8le yola devam edip yanına 85 f1,8 katmayı düşünüyorum.
bu arada hedefimdeki diğer lens 35 f22yi de çok merak ediyorum. uygun bir zamanınızda okumak isterim.

Canon EF 50/1.4'de mesela f/2, bilemedin f/2.8'in altında çok da çekici sonuçlar vermiyor. Emir'in 5D Mark II + EF 50/1.4 ikilisinde f/1.4 ile çektiklerime makinede %100 baktığımda gördüğüm sonuç korkunçtu :)

Dpreview'de test vardı bunlar için:
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page6.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15/page5.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/page6.asp

Şimdi Konuyu Açan Arkadaş Değerli Bilgilerini İzlenimlerini Anlatmış Ona Teşekkür Ediyorum.Benim Elimde Nikon D5100 Var Nikon AF-S 50MM 1.4 Alıcakken Aklım 1.8e Gitti Derkende 35mm Olayına Takıldım Yani Porte Çekim İçin Kullanıcam Ama Tam Porte Değil Önde İnsan Arkada Manzara Olucak Şekilde Olsun İstiyorum Ama Galiba Son Okuduğum Yorumlar Ve Başlangıcında Olduğum İçin İşin Kafam Karıştı ?