Canon 1Ds Mark IV : 32MP

  • Konuyu Cevapla
  • Paylaş:    
  • Bu konu için RSS beslemesi
  1. 1 yıl önce   #

    Çok pis pazarlama yapar gibi hissettim kendimi zira elimizdeki tek bilgi sadece 32MP olacağı :) Geriye kalan herşeyin zaten 1D Mark IV'den gelmesini beklememek hata olur.

    Gelecek hafta duyurusu yapılacakmış ve her MP canavarı Canon amiral gemisi ile birlikte duyurulmazsa olmaz lens duyurusu da var. Baya kişinin beklediği 24-70/2.8 IS de beraber duyurulacakmış.

    Bir de yeni flaş gelecek. Nikon'da olduğu gibi çipli jeller yenilik yani jeli flaşa taktığınızda flaş ne takıldığını bilecek. Başka ne gibi eklemeler var bilemiyorum.

  2. 1 yıl önce   #

    çözünürlük 4800 x 7000 gibi bişeyler olacak herhalde
    şöyleki 12 mp bi makinede uzun kenar 1ds m4'ün kısa kenarından daha kısa...

  3. 1 yıl önce   #

    İşte amiral gemisi walla... Bu gidişle orta formatla aradaki sınıf farkı kapanacak bir kaç model sonra 60mpx leri konuşuruz artık FF sensörler için. :D

  4. 1 yıl önce   #

    daha durun yaw, 3 hafta olmadı 5D Mark II alalı :) eğer bir de 5D yi yenilerlerse kızarım ... 24-70 2.8 IS çok güzel olur :) .

    jel olayını anlamadım Yalçın, bıraz daha açıklama getirir misin lütfen? enteresan geldi kulağıma.

  5. 1 yıl önce   #

    Taner,
    5D Mark III, 7D'nin AF sistemine ve flaş kontrol yeteneklerine sahip olarak seneye gelecek muhtemelen :)

    Bu jelin ingilizcesi 'color gel'. Renkli şeffaf bir plastik diyebiliriz. Flaş ışığı bundan geçerken jelin rengini alıyor.
    İki türde oluyor:
    Renk düzeltme jeli / color correction gel: renk sapması varsa onu düzeltecek renge sahip
    Özel efekt jeli / special effects gel: Bu da mavi, kırmızı gibi renklere sahip olan jeller. Farklı alanlarda kullanıyorlar, en basitinden fon rengini değiştirmek için kullanılabiliyorlar.

    Halihazırda flaşın önüne bantlayabildiğimiz ürünler var, baya ucuza alabiliyoruz.
    Canon bunu flastik bir muhafazda, daha kullanıişlı olacak şekilde sunup, her biri için bir 30USD'ımızı alacaktır muhtemelen :)

  6. 1 yıl önce   #

    Normalde flaşlar, beyaz renkte ışık verirler. Fakat kullandığımız (hâlâ kullanan varsa tabii :) ) tungsten ampuller sarı, floresan lambalar yeşil tonlarında ışık verir. Gün ışığında ise mavi tonlarında bir kayma olur. Eğer tek ışık kaynağımız flaş olmayacaksa fotoğrafta, diğer ışık kaynaklarına göre "renk düzeltme jelleri" kullanarak sorunu çözebiliriz.

    Şimdi, Canon'un algılayabildiği bir flaş taktığınız ve onunla fotoğraf çektiğiniz zaman, renk dengesi AWB'deyse, otomatik olarak onu "flaş"a çeviriyor. Yeni flaşta tahminimce bu jeller ile otomatik olarak, turuncuyu taktığımızda tungsten'e, yeşili taktığımızda floresana, maviyi taktığımızda da günışığına çevirecek beyaz dengesini.

    Şahsen ben 580EX II'min yanına hep eski tip flaşlar alıyordum, SB-26'mın yanına daha yeni 540EZ ekledim mesela. Ama bu yeni gelen flaşa göre bir adet de ondan edinebilirim. Bu durumda 580EX II'yi satmak oldukça mantıklı olacaktır tabii ki. :)

    Dipnot: 5D Mark III'e bir yıl var diyorum. Ne eksik, ne fazla. Çünkü bu aralar oldukça fazla reklamını yapıyor Mark II'nin Canon, ve bir yıldan önce güncelleyecek olsa bu kadar masrafta bulunmaz diye düşünüyorum. Sonuçta stok eritme derdi yok, zaten zor bulunan bir alet, sürekli "backorder"da. Öte yandan, kaç yıl öncesinin AF sistemini kullanıyoruz, ayıptır, yazıktır be kardeşim. Bundan 365 gün sonra hâlâ onu satmaya çalışırlarsa bi tarafıyla güler insanlar artık Canon'a...

  7. 1 yıl önce   #

    5D Mark II'nin AF sistemi çok eleştriliyor ancak ben bir türlü anlamıyorum. Şahsen başka bir markadan (Pentax) geçen biri olarak AF sisteminden olaibldiğince memnunum. Tamam zilyon tane AF noktası göremiyoruz ancak çok kararlı ve hızlı bir AF sistemi var bana göre.

    Zaten Yalçın'ın yaptığı bir buluşmada Sony A850 ile kıyaslama imkanımız olmuştu, ışık koşullarının çok felaket olduğu bir noktada üzerine düşen görevi paşalar gibi yaptı Mark II.

  8. 1 yıl önce   #

    Yanlış anlaşılmasın, ben de memnunum. Fakat sorunsuz da değil hani. Daha iyisi olabilir, ki o fiyat seviyesindeki bir makinede de olması lazım.

    Ben 5D Mark II'ye 450D'den geçtim, ve ikisi de aynı odaklama sistemini kullanıyor. Bu mesela hoş bir durum değil, özellikle aralarında 2000$ fark varken.

    Ayrıca geçenlerde arkadaşımın 7D'sini kullandım. Dünyam karardı. "Odaklama sistemi dediğin naz yapar" diye biliyordum, 7D'ye bunu söylemeyi unutmuşlar ama sanırım.

  9. 1 yıl önce   #

    daha 7D kullanmadım fakat 5D Mark II nin hiçbir dezavantajını göremedim. gayet te memnunum. Canon en erken gelecek yıl yenileyeceğine de sevindim, böylece bir yıl bari "model yenileme düşüncesi" olmadan yaşarım.

    bu jel olayı baya ilginç hayatta duymadım :) ki bu kadar biliyorum dememe rağmen bu gözümden kaçmış .. ilginç. ama araştırmalarımı sürdüreceğm bakalım. bilgi için teşekkür ederim.

  10. 1 yıl önce   #

    http://photogels.com/ adresinde Mason kendisi ufak flaşlara uygun jeller kesip satıyor. Paketlerin fiyatları uygun, kendileri kaliteli. SB-26'mın üzerinde aylardır çıkartmadığım bir Full CTO'su var, ve hâlâ sapasağlam duruyor.

    Bir adet tek flaşlık kombo paket alıp deneyebilirsin. Pakette düzeltme jellerinin 1/1, 1/2 ve 1/4'leri; yarım, 1 ve 2 duraklık ND jelleri, ve kırmızı/yeşil/sarı/mor/pembe/açık mavi/koyu mavi renkli efekt jelleri geliyor. Toplam 18 jel, artı cırt cırtları, 20$'a falan geliyor kargoyla birlikte.

    Yalnız, bir konu bu kadar saptırılabilirdi herhalde. :D O zaman şöyle toparlayalım, Yalçın her jel için 30$ tahmininde bulunmuştu. Sizce Canon'a o kadar para bayılmak mı daha mantıklı, yoksa bu jelleri alıp beyaz dengesini elle ayarlamak mı? :)

    DÜZENLEME: Yeni flaşın "700EX" gibi bir model numarasına sahip olacağını okumuştum bir yerde. Bu da 70GN'lik bir flaşın geleceğini haber veriyor, çünkü Canon flaşlarını 105mm'deki GN'lerine göre numaralandırıyor. (270EX 27GN, 430EX (II) 43GN, 540EZ 54GN, 580EX (II) 58GN gibi.) Bu da 70GN'lik bir flaşın gerçek GN'sini 46'ya 43'e denk getiriyor. SB-900'ün gerçek GN'si 40 olduğuna göre, oldukça güçlü bir flaş bizi bekliyor demektir.

  11. 1 yıl önce   #

    @emirimer
    cumartesi işin var mı?
    af bakalım senle :D :D :D

  12. 1 yıl önce   #

    Bakın ve 5D Mark II vs D700 raporu hazırlayın bize :)

  13. 1 yıl önce   #

    Cumartesi olmaz pazar yapalım abicim. Malumunuz FB-GS basket maçına çekime gidicem :D

  14. 1 yıl önce   #

    50/1.4 ile mi çekeceksin?

  15. 1 yıl önce   #

    yok tammy 28-75le çeker muhtemelen

  16. 1 yıl önce   #

    yok mu bi haber şu 1ds mrk4'ten????

  17. 1 yıl önce   #

    Yok :)

  18. 1 yıl önce   #

    Yok yaw işin şakası tabi hani konu çok sapmasın diye fotoğrafı kattım. Yoksa o maçta fotoğraf çekmek kimin aklına gelir :D İnliyecek ortalık :D

  19. 1 yıl önce   #

    Basket maçında çektim ben.
    Konumun önemli.
    135mm en önden çok tele kalıyor, 50mm güzel olur bence.
    Ortalardaysan 135mm iyi gidiyor ama sende yok o da.
    Salon sporlarında f/2.8'de ISO 1600 bile yetersiz kalma sınırında o yüzden hızlı lens iyidir :)

  20. 1 yıl önce   #

    Şahsen Pentax döneminde bende 50-135mm ile bir maç çekimine gitmiştim. Açıkçası tam bu iş için denilebilecek bir lensti tabi o dönem iso sıkıntısı yüzünden kareler içime sinmemişti gerçi. Genelde Eurolig maçları daha sakin olduğundan elini kolunu sallayarak çekim yapılabiliyor ancak bu cumartesi günkü maç baya ateşli geçecek basın kartı olmadıkça istediğim gibi çekim yapmam imkansız.

    Eurolig maçında çektiğim kareler; http://www.flickr.com/photos/emirimer/sets/72157622837800437/


Cevapla

Mesaj göndermek için giriş yapmalısınız.