Dün, ilkokul arkadaşlarımla buluştum. Kimimiz üniversiteyi bitirmiş, kimimiz son dönemlerinde, kimimizse daha ortalarında...

Bu ortalarında olanlardan biri seçmeli olarak fotoğrafçılık alacakmış, ve güzel sanatlarla alakalı bir bölümde okuduğu için bu ders "ciddiye" alınıyormuş. Fakat kendisi çok meraklı olmadığını, büyük ihtimalle bir dönem çekip sonra bırakacağını, ama istedikleri fotoğrafların çok kaliteli olması gerektiğini, yoksa çok düşük not verdiklerini söyledi.

Orada ben, 5D Mark II ve üç adet (hiçbiri geniş açı zoom olmayan) lensle bulunurken, arkadaşlarımdan biri de tüm "Canon" ısrarlarıma rağmen 18-135mm kit lensiyle bir aralar Yalçınlar'da kampanya yapılarak satılan D80'iyle gelmişti.

Direkt tabii ki atladı, "Nikon iyidir, şöyledir, böyledir" diye, ama pek fazla kanıt sunmadı.
Ben de neden onun için Nikon yerine Canon'un daha iyi tercih olacağını belirttim:

1. İstediği hafif bir makine. Ve ucuz. O yüzden Nikon D3000/D5000 veya Canon 1000D en mantıklı seçenekler.
2. "Kaliteli" fotoğraftan kasıt nedir bilemiyoruz, fakat 50mm ƒ/1.8'in hem fiyatı aşırı uygun, hem de çok güzel bir görüntü sunuyor. Sorun şu ki, önerdiğimiz Nikon gövdelerde AF-S olmayan lensler otomatik odaklamıyor, ve 50mm ƒ/1.8'in AF-S versiyonu yok.
3. Dolayısıyla aynı parayı verdiği zaman, bir makinede elle odaklamak zorunda kalacak, diğerinde ise otomatik odaklayıp dersini kolayca geçebilecek.

Peki bunların hiçbirini açıklamama gerek var mıydı? Arkadaş 5 dakika sonra Uludağ macerasını anlatmasaydı, belki:

Uludağ'a gittik, kar çekeceğim diye seviniyordum, ama daha önce başıma gelen bir şey yine oldu. Soğukta lensin diyaframı kilitleniyor, o yüzden makine çekmeye izin vermiyor. Hohladım, eldivenlerimi geçirdim falan ama çekemedim hiçbir şey.

:)

Soğukta sağı-solu dağılan Nikon'lar duymuştum ama, bunu ilk defa duyuyorum. :)

Ben Prag'da ve Salzburg'da bayağı eksiler gördüm, ve üç lensim de canavar gibi çalışmaya devam etti açıkçası. :) Ben donuyordum, makina çalışıyordu. Öte yandan Prag'da turda bir hatun sürekli Nikon'unu çantasına kaldırmak zorunda kalıyordu.

Zaten anladığım kadarıyla arkadaşın makina da çalışıyormuş, "diyafram hatası" gibi bir şey yazıp en açık diyaframda bile fotoğraf çektirmiyormuş. Bari ona izin verse... Pinleri kapatıp çekebilirdi büyük ihtimalle ama uğraş...

Bir de, 35/1.8'in Amazon fiyatı bile ~100$ daha pahalı Canon'un 50mm'sinden. Ki zaten Nikon'un 50'si bile Canon'unkinden 25$ daha fazla. Ve odaklama motoru yok. :)

DSLR almak için DSLR alan birine D5000 öneririm ben de, ama kısa sürede mümkün olan en az bütçeyle en başarılı sonuçlar için 1000D+50mm ƒ/1.8'i uygun gördüm ben. Yoksa marka takıntım olmadığını, hatta full-frame'e geçerken D700'ü uzun uzun düşündüğümü ve o yüzden 1 ay kadar 5D Mark II siparişimi geciktirdiğimi biliyor olmalısın. :)

Niye yahu? Utanmasam kendime bile alacağım bir tane, 5D akşam çıkmalarına, doğumgünlerine falan fazla geliyor. :)

Nikon'un AFS 50mm'si var. var ama bi makine parasına hemen hemen... :)

Ayrıca o diyafram kiltlenmesi 18-135'inm kronik sorunu... hiç duymasam 50 adet bu konu ile ilgili problem duymuşumdur...

AF Nikkor 35mm f/2D
D5000'de çalışmıyor ki :)

Bu arada Nikonların neden ucuz olduğuna dair bir neden buldum. Tüm markalar Türkçe diline sahipken Nikon D5000 gibi her kesimden insanın kullanacağı bir modelde bile bunu eklememiş.

Dün bir D5000 kullanıcına temel fotoğfçılık eğitimi verdim ve hiç konforlu olmadı zira kullanıcı İngilizce bilmiyor. Ben Türkçe anlatıyorum bir yandan da İngilizce dersi verir gibi İngilizcesini de açıklamaya çalışıyorum çünkü makinede İngilizce olduğundan Türkçe tüm kelimeler havada kalıyor.

İncelemeye gelecek tüm Nikonlar için bir adet eksi hazır kenarda bekliyor...

Sen spot almışsındır diyeceğim de Türkiye garantili aldın.
Yeni Canon'larda var diye biliyorum yoksa yanlış mı biliyorum :)

Kullandığım tüm Olympus ve Sony'lerde Türkçe menü vardı ondan eminim de Canon'dan emin olamadım bak şimdi :)