Ileri amator seviyede kendimi gelistirmek icin basliktaki seti (yeni) almayı planlıyorum.
Oncelikle doga, sokak, insan cekecegim. Alternatif olarak Canon 7D ve benzer lens seti ya da Nikon D300s ve lens seti olabilir ancak Pentax K-7 seti nispeten daha dusuk maliyete (ABD maliyeti 2.700 usd civarı) ancak yuksek kalitede gozukuyor. Dayanıklılıgı ve hafifligi ile daha da ilgimi cekiyor. Goruslerinizi alabilirmiyim?
K-7, Pentax 16-50mm f2.8 ve 50-135mm f2.8
- Paylaş:
- Bu konu için RSS beslemesi
-
-
Pentax'lar genel olarak fiyat performans oranları ile öne çıkan bodyler ancak Türkiye'de hiç bir zaman gerektiği ilgiyi kazanamadı bu açıdan piyasa konusunda biraaz sıkıntı yaşanabiliyor böylesine büyük bir miktarda yatırım yapmadan iyi düşünmeniz gerek bence.
Bu açıdan zarar etmek istemiyorsanız alacağınız makinadan tam emin olmalı lens yatırımını ona göre yapmalısınız Pentax'da. Bende bir kaç ay öncesine kadar sıkı bir pentax kullanıcısıydım ancak firmanın gerek izlediği yol gerek ihtiyaçlarımı (psikolojik olarak) karşılayacak bir makinanın gelmemesi nedeniyle tüm ekipmanımı elden çıkardım.
K-7 enteresan bir body bence almadan önce Türkiye içerisinde bir incelemenizi öneririm. Zira body olarak alternatif gösterdiğiniz modellerden kat kat küçük. Bu 50-135 ve 16-50 gibi büyük yapıda lensleri kullanırken dezavantaj olarak düşünüyorum. Daha çok limited pancake lenslerin prime lenslerin daha çok yakıştığı bir body k-7. Ancak tabi malzeme kalitesi ve dayanıklılık açısından diğer modellerden geride kaldığı en ufak bir nokta yok.
Bu açıdan benim tavsiyem size eğer fiyat farkı sorun olmayacaksa Canon 7D olacak. Birçok açıdan zaten K-7 den üstün bir model. Ancak fiyat farkıda malum.
Pentax Lenslere gelirsekte, 50-135mm benimde uzunca bir dönem kullandığım çok hoş bir optik FF'e göre 70-200 açısında olmasıda bir avantaj. Yapısı özellikleri açısındanda her türlü hava şartlarına ayak uydurabilecek sağlam bir lens. Ancak 2.8 de yeteri kadar keskin bulmayabilirsin... Ancak F:4 de çok keskin bir lens, ancak yukarıda da belirttiğim gibi K-7 gibi ufak bir bodyle ergonomi açısından biraz kullanışsız olabilir. Çekmiş olduğum örnek kareler : http://www.flickr.com/photos/emirimer/sets/72157622888081667/
16-50'ye gelirsekte bir çok kişinin şüphe ile yaklaştığı bir optik. O yüzden zaten 50-135 kadar popüler bir lens değil. Body konusunda 50-135 ile aynı. Bu lenste F:2.8 de değilde F:4'de tat veren bir optik. Şahsen o aralık için daha ucuz ancak çok daha kaliteli olan 16-45mm yi tavsiye ederim.
Bu arada bütün pentax lensler hakkında gerekli inceleme ve bilgiye www.pentaxturkey.net'den de ulaşabilirsin.
-
Bilgiler icin cok tesekkurler Aynı kategorideki Nikon 300s den bahsetmemissiniz.
Ayrıca F:2.8 lens F:4 e gore cok daha iyi olmasi gerekmez mi? tecrubesizligim icin kusura bakmayin F degeri azaldıkca resim kalitesi artmiyor mu? -
Emir'in dediği f/2.8 lensleri f/4'e kısarsanız tad veriyorlar, daha açık diyaframlarda tad vermiyorlar.
Emir bayadır Pentaxçıydı o yüzden benden daha iyi biliyor Pentax ürünlerini.
Lensler konusunda çok bilgim yok ama Pentax lensleri APS-C algılayıcı için üretildiklerinden Canon ve Nikon'un tam-kare (FF) algılayıcı için üretilmiş muadil lenslerine göre (24-70/2.8, 70-200/2.8) daha küçük ve hafif oluyorlar. Bu Pentax çin bir avantaj aslında çünkü Nikon ve Canon'un üst seviye lensleri hep FF göz önünde bulundurularak üretilmiş (Eskiden geliyorlar aslında) lensler olduğu için 7D ve D300s üzerinde 'daha' tele kalıyorlar. Yani bu setle K-7 seti tamamlanmış olur.K-7: 1125US
Pentax 16-50mm f2.8 : 1030USD
Pentax 50-135mm f2.8 : 820USD
TOPLAM: 2975USD7D : 1700USD
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM: 1000USD
EF 70-200mm f/2.8L IS USM: 1800USD (II değil)
TOPLAM: 4500USDD300 ile de: 1500USD
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED: 1230USD
AF-S NIKKOR VR 70-200mm f/2.8G IF-ED : 1950USD (II değil)
TOPLAM: 4680USDToplam fiyatlar (hepsi B&H'den) kendi başlarına konuşuyorlar :)
Canon ve Nikon'un daha fazla tele sunduğu doğru ama bu kadarına ihtiyacınız yoksa seçim yapmak gerçekten de oldukça zor.
Burada gövdeden titreşim engellemenin önemini görüyoruz çünkü mesela Sigma'nın oldukça başarılı 70-200/2.8'ini 7D ve D300s'de titreşim engellemesiz kullanırken, K-7'de taktığımzıda titreşim engellemeli olmuş oluuyor hem de 770USD gibi bir fiyata.Seçim yapmanız oldukça zor, ben zorlanıyorum şahsen :)
# AF kararlılığı, AF hızı derseniz: 7D ve D300s daha avantajlı
# Yüksek ISO derseniz: K-7 en zayıf halka. 7D en başarılısı.
# Video: 7D önde, ardından K-7 geliyor. D300s geride.
# Gövde sağlamlığı ve ergonomi: Üç makine de başarılı
# Yalıtım: Bu konuda kesin birşey söylemek güç ama üçü de başarılı
# Harici flaş kullanımı: 7D ve D300s önde, K-7 geride.Sadece gövdeyi düşündüğünüzde sıralama şu şekilde:
1)Canon 7D
2)Nikon D300s
3)Pentax K-7 -
Yalcın Bey detay bilgiler icin cok tesekkur ederim. Maliyetle birlikte diger +/- ozellikleri dikkate alinca bana Pentax setini almak daha mantikli geliyor. Sizin ve Emirimer'in yazdiklarindan sonra Pentax 16-50/2,8 lensin Kalite/fiyat toplamında pahalı oldugunu anlıyorum, bir baska deyisle zayıf performanslı f:2,8 ozelligi icin ekstra para vermenin mantıgı yok (Bu arada fiyatı BHP da usd 780'e dusmus). Bunun yerine yine pentax 16-45/ f:4 almamin daha mantıklı oldugunu anlıyorum. (BHP fiyatı usd 400)
-
Tokina'nın 11-16mm f/2.8'i Pentax için de olsa düşünmeden onu alın, 50mm için de f/1.4 lens alın derdim ama Tokina sadece Canon ve Nikon için üretiyor ne yazık ki.
-
Bana kalırsa canon için en az pentax kadar kalitede olacak daha ucuz setler kurmak mümkün. Sonuçta yazılan 17-55 de 70-200'de pentax daki alternatiflerine göre daha kaliteli.
Canon için bence şu anda şu set daha mümkün
Canon 7D: 1700$
Tamron 17-50 : 500$
Canon 70-200 F:4 IS : 1200$hatta 70-200 yerine tamronda tercih edilebilir 729$'a
-
Açıkçası Canon set daha esnek olabilir her türlü geliştirilmesi mümkün. İlla ilk etapta hepsini almazsınızda parça parça alırsınız. Sonrasında da geniş açı gerekirse tokina 11-16 birtane altına. Hızlı prime için 50mm F:1.8 100$'a geleceği daha parlak bir sistem olur pentax'a göre.
-
Ben kafa kafaya lensler koydum ortaya, her sistemin kendi lensi ve f/2.8 :)
Canon 70-200 F:4 IS çok iyi bir lens ama 1 durak daha yavaş ve yeri gelince IS yerine hız daha önemli olabiliyor
Tamron güzel bir lens tabii ama IS yok.
Tamron ve Sigma da IS sahibi değil ki ben Sigmayı kullanıyorum ve sonuçlarından oldukça memnunum.Canon'u rakiplerin önüne geçiren kesinlikle 50mm f/1.8, nam-ı diğer 'plastik fantastik' :)
-
Kesinlikle yukarıdaki listelere gre alım yapılacak ve uzunca bir müddet başka şeye bulaşılmıyacaksa pentax avantajlı görünüyor. Ancak belirttiğim gibi Canon ilerisi için daha avantajlı.
Hatta sırf 50mm F:1.8 için tavsiye edilir pentax yerine...
İlgili Konular
Cevapla
Mesaj göndermek için giriş yapmalısınız.




