Olympus E-PL1

  • Konuyu Cevapla
  • Paylaş:    
  • Bu konu için RSS beslemesi
  1. 2 yıl önce   #

    e-pl19
    Dedikodularla tanıştık bu makine ile.
    Düşük fiyatı ile ilgi ile beklediğim bir model oluverdi.
    Sonra yavaş yavaş üzerindeki sır perdesi kalkmaya başladı.

    Plastik gövdeli olması beni çok rahatsız etmedi.
    Karizmasının azalacağı doğruydu ama bu hafiflik anlamına da gelmekteydi.
    Nitekim öyle de oldu ama (355 gr -> 332 gr) sadece 20 gr bir hafifleme vardı :)
    Panasonic GF1 315 gr hala en hafifi konumunda.

    EP-1 ve EP-2'de olmayan flaş gövdede kendine yer bulmuştu.
    Bu güzel bir gelişmeydi.
    10m ile GF-1'in 6m'sinden daha iyi bir değere sahip olması daha da güzel bir haberdi.
    e-pl15
    e-pl110
    Can alıcı noktası ise elbette fiyatı idi: 600USD!
    EP-1 yakında üretimden kalkacak, stok eritme sürecindeler: Kit olarak 673USD
    EP-2 ise EVF ile flaş olmadan 1100USD gibi oldukça yüksek bir fiyata sahip.
    Yani EP-1 mi E-PL1 mi sorusun kafalarda yer alması hiç de zor değil.

    Kağıt üzerinde gayet güzel duruyorken beni düşündüren ne peki?
    Olympus E-PL1 tamamen yeni başlayan kullanıcılar düşünülerek tasarlanmış.
    Hitap kitlesi ben değilim ne yazık ki.
    Kompakt makinede diyafram falan değiştirmek acı veriyor.
    Bunda da aynı durum söz konusu ve ayar tekerleri mevcut değil.
    Yani anında değiştirmek yerine diyafram ve enstantaneyi menüye girip değiştiriyoruz.
    Nahoş bir durum.
    Tanıtım videosunu izlediğimde ise bunu ilk defa makine alacak olup, küçük boyut, yüksek görüntü kalitesi isteyenler için çok güzel bir seçenek olacağını düşündüm.
    Çünkü ayarları değiştirirken anında sonucu LCD'de görebiliyorsunuz.
    Diyafram, enstantane falan öğrenmek istemeyen ama bir yandan da bunların etkilerini fotoğraflarında görmek isteyenler için biçilmiş kaftan :)
    Ne demek istediğimi anlamak için videoyu izleyiniz ;)

    Diğer artılar eksiler:
    # E-P1'in EVF bağlantısı yok, E-P2 ve E-PL1'in var
    # E-PL1De AEL/AFL düğmesi yok
    # E-PL1 1/2000 azami enstantane sunarken diğerleri 1/4000 sunuyor.
    # E-PL1, E-450 ve E-620 incelemelerinde bahsettiğim ileri harici flaş kullanımı imkanı sunuyor.
    # Olympuslar 720p/30fps video imkanına sahip ama Motion JPEG olarak. Motion JPEG daha çok yer kaplıyor ve 'artifact' yani görüntüde istenmeyen bozukluklar olma ihtimali daha yüksek. Panasonic ise AVCHD formatında 720p/30fps sunuyor. Bildiğim kadarıyla hepsi videoda yavaş da olsa AF sunuyor. Videoda hızlı AF 14-140 kit lensi ile Panasonic GH1'de mevcut.
    # E-PL1, 2.7" boyutunda LCD'ye sahipken E-P1, E-P2 3" LCD'ye sahipler. Olympusların 230,000 noktalık LCD'leri artık düşük çözünürlüklü kalmaktaç Panasonic GF1 3", 460,000 nokta sunmakta.
    # Hepsi ham/raw çekebiliyor :)
    # Tüm Olympuslar gövdeden titreşim engellemeya sahipken Panasonicler lenste sunuyorlar.
    gf1_bh
    Denkleme bir de Panasonic'in GF1'i giriyor.
    14-45mm kit lensi ile birlikte 900USD'lık fiyat etiketine sahipken
    20mm f/1.7 lensi ile birlikte 1000USD'lık fiyat etiketine sahip.
    Bu lens tek başına 400USD yani gövde olarak 600USD'lık bir maliyete sahip diyebiliriz.
    Gövdeyi tek satanı görmedim ama 20/1.7 kiti oldukça makul bir teklif.
    AF hızı Panasonc'in kesinlikle daha iyi.
    Bunda G1 ve GH1 ile bu sisteme daha önceden girmiş olmalarının payı büyük sanırım.
    Tek eksik ise gövdede titreşim engellemenin olmaması :(
    Bu çok önemli bir eksiklik zira bu siteme geçince, MF prime lenslere geri döneceğim.

    Sırf bu günler için Canon 11-110mm f/1.6 lens almıştım.
    Biraz temizliğe ve mekanik bakıma ihtiyacı var.
    Sistemin genel mantığının aksine oldukça da iri ve ağır ama 22-220mm f/1.6 lense sahip olduktan sonra başka ne istenebilir ki :)
    16:9 çektikçe mekanik köşe kararması da sorun olmayacaktır.
    Bu konuda Panasonic'ler daha avantajlı çünkü 16:9 da düşünülerek Olympus'lardan daha büyük bir algılayıcı kullanılmış.

    Son kararımı henüz verebilmiş değilim.
    Görüntü kalitesi açısından bizce (biz 5D kullanıcıları oluyoruz:)) mükemmele ulaşmış 5D'm elbette kalacak.
    Ama yanımda sürekli taşımak için kullanacağım makine bir Micro Four Thirds olacak.

    Öncelikle bütçe konusunda biraz düzlüğe çıkmam lazım tabii.
    Sürekli masraf çıkıp duruyor.
    Ekran kalibrasyon cihazının önceliği var şuan.
    Pantone Huey Pro alacağım onun için de ve sanırım 2 hafta beklememek için daha pahalı olsa da Türkiye'den taksitli olarak alacağım...

  2. 1 ay önce   #

    Merhabalar ben bu makinayı almayı düşünüyorum fakat diğer taraftanda aklımda panasonic fz150 var acaba hangisini almalıyım

  3. 1 ay önce   #

    Ben Pen e-pl1 kullanıyorum ve Panasonic FZ150 almanızı öneririm! E-pl1 güzel fotoğraf sonucu verse de diğer tüm yönleri ile çok sancılı bir makina. AF hızı ciddi anlamda yavaş. Kit lens ile bir çok şeyin fotoğrafını çekemezsiniz (FZ150 ile kıyaslanınca). Fz150'nin video performansı daha iyi, fotoğraf sonuçları da gördüğüm kadarı ile tereddüt etmeden FZ150'yi tercih ettirecek kadar farksız diyebilirim. Şahsen 1 yıl önce ben pen e-pl1 alırken FZ150 piyasada olsa idi FZ150'yi alırdım. D-slr like sınıfını pek tutmam ama Panasonic bu model ile gerçekten güzel bir cihaz üretmiş bence. Fz150 ile fotoğraf çekmekten zevk alırsınız, pen e-pl1 ile fotoğraf çekmek acıya dönüşebilir. Şahsen nice pozlar kaçırdığımı çoook üzülerek anımsayacağım daima pen e-pl1 ile.

  4. 1 ay önce   #

    cevabınız beni e-pl1 almaktan vazgeçirdi , fakat pl1 hemen hemen 1000 - 1200 tl civarı iken fotozeynepte 719 tl düşmesi beni bayağı cezbetmişti.

  5. 1 ay önce   #

    Valla ben tecrübelerimi yazayım da... Karar yine de sizin olsun diye düşündüm. Ben de e-pl1'i almadan önce 2-3 kullanıcısı bu kusurundan söz etmişti ve ben buna rağmen inceleme sitelerindeki test fotoğraflarına bakarak ve yorumlara bakarak ille de alacağım diye inat ettim açıkcası. Fakat inadımın sonu benim için gerçekten fotoğraf merakımdan soğutan bir süreç oldu. Canon A720 IS'im vardı pen e-pl1'den önce, arar oldum, özledim, pişman oldum. Dedim kendime "insan kendine bu kadar mı kazık atar be" ! Evet fotoğraf kalitesi Canon A720 IS'den çok ileride ama öyle yavaş ki neyi çekeyim de neyin kalitesinden söz edeyim ? E compact gibi makro çekemezsin, e 3x zum ile zum yapılmıyor, göl kenarlarında nice ördek fotoğrafları çektim hiçbiri Canon A720 IS kadar keskin hatlı-net değildi şok oldum ! Bilemiyorum, belki lenstendi bu olayı da. Ördeğin nerede ise dibine girip çekmiştim üstelik, belki kit lens pek keskin bir lens mi değildir ne!.. Spot olarak Olympus pen e-pl2 1200 lira falan galiba ki onun için pl1'den baya bir iyi diye konuşuyorlardı. 719 liraya da şahane albenisi olmuş aslında. Bu fiyata da bunun gibi kaliteli fotoğraf çeken makina bulunmaz eminim. Fakat işte dediğim gibi, ben Canon A720 IS ile nice martı fotoları çekmiştim ama pen e-pl1 ile rüyamda bile göremem herhalde. Bir de siz araştırın misal flickr.com'da epey kullanıcı fotoğrafı var. Şöyle bir bakın kaç fotoğraf bulabileceksiniz uçan kuş, koşan kedi-köpek, işte zıplayan veya koşan çocuk fotoğrafı. İlginç bir şekilde çok çok az bu tür fotoğraf görürsünüz, sebebi de dediğim yavaşlık işte.

  6. 1 ay önce   #

    jiddi hocam hala kurtulamadın mı bu makineden yahu? benim g11 ile takasa da girmemiştin, mazoşistlik var sanırım bünyede :)

  7. 1 ay önce   #

    Hehe, var bişistlik bende kesin ama mazo mudur hanzo mudur bilemiyorum. Bir üniversitede uzun yıllar incelenmem lazım.
    -
    O değil de, mesele kurtulmak değil yani şu durumda ama ben ettim sen etme tadında tecrübemizi vatandaşa aktaralım diyorum kendi çapımızda. Yoksa yakındır kurtulmam ;) Fakat d-slr da alamam, kaç aydır gidip-gelip elimde ölçüp-tartıp, boynuma asıp bakıp bir türlü kabul ettiremedim bünyeye bid Canon 600D olsun Nikon D5100 olsun... Çok büyükler, ben onlarla zırttapanak her yere gidip, her yerde çıkartıp fotoğraf çekebilemem. Bir de karakter olarak da çekingenimdir :) Compact ile bile öyle ulu orta fotoğraf çekmeye çekinirdim ! Yine bir m4/3'e talip olacam gibi...

  8. 1 ay önce   #

    sayın
    ciddibiri
    yorumlarınız için çok teşekkürler.


Cevapla

Mesaj göndermek için giriş yapmalısınız.