D5000 kullanıcılarına lensler hakkında sorum var...

  • Konuyu Cevapla
  • Paylaş:    
  • Bu konu için RSS beslemesi
  1. 1 yıl önce   #

    merhabalar,
    Ben ~3 ay önce, bascek.com vasıtasıyla tanıştığım ve aldığım D5000 hakkında kafamda oluşan soru işaretleri konusunda yardımlarınızı rica ediyorum.

    1- fotoğraf makinemden çok memnunum.

    ancak

    2- kendime ilgi alanım olan konularda ( makro, tele) lens almayı düşündüğümde 3 ay önce hata mı yaptım acaba diye sorar oldum. satın aldığım zaman da biliyordum af motor konusundaki uyarıları, ancak şimdi lens almayı düşündüğümde; bile bile hata yaptın olum keşke biraz daha para verip D90 alsaydım ya da canon mu almalıydım diye düşünüyorum. ve bu canımı sıkıyor.

    3- makineyi satışa çıkarıp yeni makine almayı bile düşündüm. Ancak o kadar çok d5000 satışı var ki benimkini kim alır diyor ve üzülüyorum.:)

    herneyse

    sizden ricam,

    4- fotoğraf çekmeye yeni başlamış birisi olarak bana; D5000 'im ile kullanabileceğim lenslerin o kadar da az olmadığını veya pahalı olmadığını söylemeniz :))
    ben şunları şunları aldım, çok da güzel ve makul fiyata sana da öneririm demeniz :)

    (şimdi bana; kardeşim daha yeni başlamışsın madem, ne lensi!! bir makineyi tanı önce, kit lens neyine yetmiyor dediğinizi duyar gibiyim. doğru da söylüyor olduğunuzu düşünüyorum. fakat ben fotoğraf la ilgilenmekten çok zevk aldığımı gördükçe, ileride yapacağım lens harcamaları konusunda endişeleniyorum. yoksa yarın gidip makro lens alacak halim yok :))

    5- ya da ben senin D5000 ini alırım sen de gider D90 alır ve rahatlarsın demeniz.

    hepinize şimdiden önerileriniz için teşekkür ederim... saygılar.

  2. 1 yıl önce   #

    Sayın hazakat bütün lens tantanası 50mm f1.8 lensten kaynaklanır. Fiyatı 250 tl civarındadır. (Garip bir şekilde uluslararası fiyatlarla satılan tek lensimiz odur.
    Lens AF-S olmadığı için D5000 de manuel kullanılablir. Keskin bir göz veya Telemetre yardımı ile kullanmak mümkündür. Hatta Karanlıkta Live modunda büyüterek çok daha iyi sonuçlar alabilirsiniz.
    AF-S olan muadili ise 35mm f/1.8 dir ve ff makine için 52mm (İnsan gözünün çıplak göz ile gördüğü açı) dir. Fiyatı Türkiyede az bulunduğu veya stratejik görüldüğü için fahiş fiyata satılan bir lenstir. Diğer tüm güncel ve ekonomik lenslerde AF-S olduğundan hiç bir problem yoktur.
    http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Camera-Lenses/index.page
    adresinde 50mm lens 135 usd ve 35mm 200 usd civarıdır. Yani topu topu 65 usd fark vardır. Türkiyede ise fark 200-250 usd arasındadır. Bu tantananın sebebide budur.
    Bunun Nikon tarafından veya Türkiye distribütöreü tarafından bilerek planlandığını düşünüyorum. Markalar Türkiyedeki bazı "irlandalılar" aracılığı ile ülkemizi makine çöplüğüne çeviriyorlar.

    Benim tavsiyem eğer kit lensiniz 18-55 VR ise bunu 55-200 VR bir lens ile tamamlayabilirsiniz. Yada 18-105 bir lens alıp pratikliği arttırabilirsiniz.

  3. 1 yıl önce   #

    Nikon'un AF olup da AF-S olmayan birçok lensi var. Ve iyi de lensler, sorun sadece 50 1.8 değil. Nikon'da ucuz lens kullanabilmek için pahalı gövdeye sahip olmak gerekiyor. 50 1.8 artık klasik ihtiyaçlardan birisi, tabii ki en çok göze batan bu oluyor. DX 35 1.8 lensin yurtdışı fiyatı da ucuz değil.

    Giriş seviyesi Nikon aldıysanız zaten 18-55, 55-200 takılıyorsunuzdur genelde... Yoksa farklı birşeyler denemek için fiyat yükseliyor. Ya da Nikon markadan başka lensler alacaksınız.

    Manuel focus lenslerle de sıkıntılı, register distance denilen film/sensör ve lens flanşı arasındaki mesafe büyük olduğundan başka sistemlerin lensini adaptörle kullanamıyor. Kullanabilse bile sonsuza netleyemiyor, bu da lensine göre değişmekle birlikte misâl 10 metre ilerisini netleyemeyeceğiniz anlamına geliyor. Tabi makro çekenler için sıkıntısı yok. Canon'daki mesafe pekçok MF lensin kullanımına imkân tanımakta.

    Ben de Canon veya Olympus almaya niyetliydim ama double kit lens a550 aldım 1450 liraya, büyük çanta ve aksesuarlarıyla birlikte. Lens yelpazesi konusunda sıkıntı hissediyorum ama MF konusunda rahatım, her taktığım lensde titreşim engellemem var, saniyede 7 kare çekiyor, direk sensörden liveview imkânı sağlıyor (bunu yüksek ISO'da tavsiye etmem sensörü ısıtıyor demek ki, fazla kullanırsanız makineyi kapatıp bir süre bekleyene kadar fotoğrafların renk sıcaklığı farklı çıkıyor, fotonun bir kısmı normal, bir kısmı sıcak gibi.) , AF hızı güzel, ISO performansı da iyi... Nikon'da sıkıntı hissediyordum, bunda da hissediyorum ama idare etmeye çalışıyorum, fotoğrafta şunu öğrendim, herşeyi birden mükemmel bir şekilde bekleyemiyorsunuz.

    D3000 ile 18-55 kit lensim vardı. 85 1.8 Ai MF, 35 2.8 Non-Ai (Pre-Ai - Yani külüstür dönemden kalan) lenslerim vardı. İnanın onlarla kit lensden çok daha memnundum. Keskinliğini hiç sevemedim 18-55'in Nikon'da. Ne hikmetse Ken Rockwell öve öve bitiremiyor, başka markaların, daha doğrusu rakip sistemlerin lenslerini yerden yere vuran yazıları da var. Genel işlerini incelediğimde bilgili ve başarılı buluyorum ama Nikon tarafına kaymış bir pro fotoğrafçı, tarafsız gözüyle bakamıyorum. Açıkcası beni yanılttığını düşündüğüm için ona farklı bakmaya başladım.

    O yüzden her incelemeye, her söze inanmayın diyorum. Pro fotoğrafçı bile hata yapabilir, ekipmanı yanlış yorumlayabilir. Pro görünümlü ukalalar da var. Ben de yanlış bilgi verebilirim, bascek.com'da da gözden kaçan bir bilgi yanlış yorumlanabilir. En ince detaylara bakarken sistem seçmede acele edip hata yapmamak gerekli. Aldığınız body sonraki bütün tercihlerinizi etkiliyor.

    Bile bile AF motorsuz makine almışsınız, şimdi pahalı lensler alacaksınız. Gerçi lens birkaç tane alırsınız, birkaç senede bir sadece body değiştirirsiniz, böyle de düşünebilirsiniz, tabi para ayırabilecekseniz.

    Beğendiğim en geniş lens yelpazesini Canon sunuyor AF ve otomatik pozlamanın (metering) çalıştığı sistemlerde. Gerçi Canon da megapiksele abandı bazı modellerde, ISO performansında beklentimin altında kaldı. Anlayacağınız ne lazım onu bileceksiniz, diğer şeyleri de gözden çıkarıp o sistemi seçeceksiniz...

    Düzenleme:
    AF motorsuz Nikonların bir güzel noktası var, non-Ai denen lensleri kullanabiliyorsunuz. Bu lensleri gidip AF motorlu gövdelere takarsanız gövdeye zarar veriyor.

    Pozlama çalışmadığı için tahmini enstantene kullanacaksınız, diyafram zaten bilezikten yapılıyor. Artık histograma bakarak tonları orta tabakaya çekmeye çalışacaksınız, bu da kabak tadı veriyor gerçi bir süre sonra...

  4. 1 yıl önce   #

    cevaplarınız için çok teşekkürler.

    sanırım d5000 im ile foto çekmeye devam edicem, 1-2 yıl sonra da gerekirse daha iyi bir makine alırım.

    d5000 kullanıcılarına sorum şu;

    şu an sahip oldukları kit lens harici lenslerinin isimlerini yazabilrler mi?

  5. 1 yıl önce   #

    Sait bey Siz arkadaşlarımıza tecrübe, ilgi ve bütçe dışı lensler için pro gövde öneriyorsunuz. Sizce D5000 ile başlayan arkadaşlar prime lensler ile ne zaman tanışabilirler? Ellerindeki mevcut lenslerin yetersizliğini daha yıllarca anlayamayacaklardır.
    Ancak malesef sizide katarak söylüyorum bazı yorumcu arkadaşlarımız ellerindeki lenslerin yetersizliğini köprte köpürte anlatmaya bayılıyor. Yeni makine alan arkadaşlarımızda elindeki makinenin küçük bir ayar veya pozlama hatasından meydana gelen kötü resimlere bakıp "galiba lensim yetersiz" diyor.
    Yine yine söylüyorum maalesef Türkiye bu konuda çok görgüsüz ve savurgan.
    Eğer giriş seviyesi bir makine almışsanız, Eğer frofesyonel makro, kuş çekimi, spor çekimi, mimari gibi amaca yönelik çok iyi veya çok sınırlı kullanımlı lens almak durumunuz yoksa aşağıdaki alacağınız lensler 8-10 u geçmez, geçmemeli. Bunlarında biri hariç hemen tamamı AF-S dir ve ucuzdur.

    AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8 $199.95
    AF NIKKOR 50mm f/1.8 $134.95
    AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6 VR $199.95
    AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G VR $399.95
    AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 VR $849.95
    AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6 VR $249.95
    AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6 VR $399.95
    AF-S Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6 VR $589.95
    AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR $529.95

    Piyasadaki her 100 Nikon lensin 95 i yukarıdakilerdir. Hatta bazıları VR olmayan çok daha ucuz AF-S lensler de kullanıyor.
    Hal böyle iken bu tartışmaların çok anlamsız olduğununu düşünüyorum.

  6. 1 yıl önce   #

    sn simsek69,

    gerçekten çok teşekkür ederim, şu liste tam aradığım şeydi.

    örneğin listeye baktığımda almayı düşündüğüm lensler açısından;
    AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6 VR $399.95
    AF-S Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6 VR $589.95
    bu iki lensten fiyat farkının sebebini anlayamadım. zoom mesafesi ilk lenste daha çok olmasına rağmen niye ucuz, ve niye 2. lense zoom yazılma gereği duyulmuş.

    ankara emekteki evimin balkonundan; anıtkabire, kocatepeye, atakuleye, hıdırlıktepeye..vs zoom yaparak daha güzel fotolar çekme hayali içindeyim ve sanırım bu lensler ile başarabilirim.

    ;

  7. 1 yıl önce   #

    Lensler çok çeşitli değişkenler ile sınıflandırılıyor. Maalesef çok fazla detaylı bilgim yok. Ancak benim elimdeki zoom 55-200mm ve rahatlıkla yetiyor bile. Zoom ne kadar artarsa bunu karşılıyabilecek f değeri ve optik kalite ihtiyacı hissediyor. Aksi taktirde hem bozulmalar hemde netlik sıkıntıları yaşanıyor. Eğer zoom istiyorsanız tomron ve Sigmanın lenslerinede bir bakın. Ama tabi birlikte bir tripod almadan 300mm bir zoomun çok net resim vereceğini düşünmeyin.

  8. 1 yıl önce   #

    Eve beyaz eşya alırken bile hepsi aynı marka olsun diye hanıma istediği çam. makinesini almamış biri olarak :) sadece nikkor kullanacağımı sanıyorum. :)

    verdiğiniz bilgiler için teşekkürler.

  9. 1 yıl önce   #

    nikon'un 5 adet micro (yani makro) lensi var (iki tane 60, 85, 105 ve 200mm) ve bunların 3'ü d5000 ile otomatik fokus yapabilir (60,85 ve 105) üstelik bu 3 lensten ikisi nano kaplamalı üst düzey lensler (60 ve 105mm). 105mm fiyat olarak biraz yüksek, geriye kaldı af-s 60mm micro nano lens.

    nano kaplamalı olmayan af 60mm micro lens 450$, nano kaplamalı af-s 60mm lens 500$. ve af-s'yi geçtim sırf nano olduğu için aradaki o 50$ farkı hak ediyor.

    benim şu an elimde hem d5000, hem de d700 var, yani istesem af 60mm alıp kullanabilirim ama af-s 60mm varken onu alasım içimden gelmiyor. eğer makro çekmek istiyorsanız ve bütçeniz yetiyorsa af-s 60mm'yi alın. böcek çekerken 105'e göre geniş kalabilir ama bu 60mm ile 105'den daha iyi portreler çekebilirsiniz.

    gerçi bazıları tele'de portre çekmeyi daha çok seviyor ama bence çok da dar olmamalı bir portre lensi, her an çektiğiniz kişinin bir arkadaşı yanına gelip bizi de çek diyebiliyor, ya da tüm portreler açık havada geniş alanda çekilecek diye bir kural yok.(mesela masada karşınızda oturan birisini çekmek için aps-c makinede 50mm bile dar kalıyor, ff bir makine aldım da feraha erdim)

    d5000, d700 almama rağmen elimden çıkartmak istemediğim çok başarılı bir makine ve bu devirde af lens almak çok da mantıklı değil. bence d5000'ü satmak yerine (tabi imkanınız varsa) af-s 60mm micro lens alın ve ondan sonra görün siz d5000'i. 18-135'le canon 60d, 600d kullananlar size gıpta ile bakacaklar, (çoğu) maharetin lenste olduğunu bilmeyip nikon'un 3 yıllık makinesi bile daha iyiymiş diyecekler. (gerçek makro lensler keskinlikleriyle ve görüntü kaliteleri ile ünlüdür, üstelik bu lens bir de nano)

  10. 1 yıl önce   #

    Merhaba, konudaki yorumların hepsini okudum, şimşek69'a sonuna kadar katılıyorum.. Normalde herkes kendi makinesini yada lensini öve öve bitiremez ve diğerlerine çamur atar, hatta bu konuda tansiyon baya bir yükselir.. Bunun sebebi d5000'e sahip olmayan kullanıcıların, alternatif çözümyolu arayışına girmemesinden kaynaklanıyor bence.. Çünkü d90 sahibi olsaydım 50mm f1,8 alıp ''ohh'' derdim.. 35mmymiş kılmış yünmüş araştırmazdım.. Ve herzaman düşünürdüm,, ''iyiki d90 almışım, ben bu lensi kullanıyorum, diğerleri kullanamıyor, hiç bilmeden almışlar'' derdim.. Çok derin, detaylı araştırmalar sonucunda makinemi aldım ve....... Ben de D5000 kullanıyorum:) Lens sıkıntısı gerçekten hissetmedim, 18-55 ve 50mmf1,8 vardı.. 50mm lensimi manuel olarak kullanıyordum(hatta vizördeki af onayı veren yardımcı yeşil ışık da size yardımcı oluyor, bu güzel birşey).. Daha sonra iki lensimi de satıp tamron 17 50 f2,8(for nikon, build in motor) aldım.. Ve halen sigma ve tamronlara bakıyorum, kalite olarak üst seviyede olan bazı lensleri ekipman listeme almak istiyorum.. Bundan sonraki almak istediğim lensler:
    Geniş açı olarak: sigma 10-20 ex hsm
    tele zoom olarak: sigma yada tamron 70 200 f2,8
    prime olarak: nikkor af-s 35mm f1,8 belki bunun yanında 50mmf1,8 lensi tekrardan alabilirim:))
    Macro olarak:tamron 90mm macro

    Bu arada ek bilgi vereyim.. Sigma'da adında HSM yazan lensler d5000 ile otomatik odaklama yapıyor.. Bunun yanında marka uzantısında HSM yazmayan bazı lenslerin güncellenen versiyonlarına da AF motoru yerleştirilmiş.. örneğin sigma 70 300 apo dg macro adlı lensin hem af motorlu olanı hemde af motoru olmayanı var.. Tamronda ise nikon modelleri için üretilmiş olan, af motorlu lensler vardır.. Tamronda da bu lensler ''for nikon built in motor'' olarak geçiyor..

  11. 1 yıl önce   #

    Bir başka yönden düşününce, şu an elinizdeki makineyi satıp daha canavar bir makine almaya kalksanız bile şu an d5000'in özelliklerinden çok daha fazlasını, az paraya verebilecek bir makine bulmak zor.. Yani fotografçılığı özenle, üzerine düşerek yapmak yada yapmamak konusunda bile belirgin birşey yokken boşa masraf olur bence.. Siz de söylemişsiniz gerçi:) önce kendimizi geliştirip daha sonra, daha fonksiyonel bir makineye geçmeye karar vermek daha mantıklı.. Ama kit lens yetmiyor derseniz, daha uzun odak mesafeli lens istiyorum diyorsanız,, internetten hiç kullanılmamış, 350 tlye nikkor af-s 55 200 VR alabilirsiniz.. Hem ucuz hem kaliteli bir lens, üstelik VR de elde çekim için rahatlık sağlar.. makro için ucuz ve kaliteli yöntemler var, onları da araştırın derim, beğenmezseniz o zaman makro objektif alıp rahatınıza bakın:).. (ucuz makro yöntemleri: 1-makro uzatma tüpü.. 2-lensi makineye ters bağlama yöntemi 3-bir lens makineye normal takılı iken, diğer lensi ilk lensin önüne (ön öne olacak şekilde) takma yöntemi:)) 4-close up filtre yöntemi 5-başka bilmiyorum:P)

  12. 1 yıl önce   #

    Sadece lens ile olay bitmiyor, biraz da makineye modifiye çekelim diyorsanız da:
    1) SB-600, SB700, yada SB800 flaş (SB900 D5000den daha pahalı o yüzden yazmıyorum)
    2) Sağlam bir tripod ve ballhead (Benro A 197 EX ve digipod BH-55 kullanıyorum memnunum, siz de kendi ihtiyacınıza göre bir tripod sistemi oluşturabilirsiniz bunu da araştırın diyorum)
    3) Battery grip ve yedek batarya (phottix, zeikos, meike markalar birbirinin aynı mallarını üretiyorlar, kaliteli olduğu söyleniyor.. yada Ownuser marka grip var, yada jenis marka olan var..) Link de veriyorum şimdi:)) bu linklere bir bakarsınız isterseniz,,
    http://forum.donanimhaber.com/m_47218560/tm.htm
    http://forum.donanimhaber.com/m_47327085/tm.htm

  13. 1 yıl önce   #

    verdiğiniz cevaplar için çok teşekkür ederim.

    gerçekten içim rahatladı.

    önerdiğiniz lens ve malzemeleri değerlendireceğim. çok sağolun.

    d5000 ime yeniden bağlandım. :)

  14. 1 yıl önce   #

    bir de 50mm lensler fullframe makineler için insan görüş açısına yakın lenslerdir. yani aps-c makinelerde bunun için doğru odak uzaklığı 35mm'dir. o yüzden "herkes ne güzel ucuza 50mm lens alabiliyor" denmek yerine, "ne güzel güncel bir 35mm (f/1.8) alabiliyorum" demek lazım. canon'larda mesela zor bulunan eski bir model f/2 bir 35mm'si var.

    ne yazık ki af-s 35mm ülkemizde pahalı. çünkü henüz bu lensin hikmeti anlaşılamadığı için çok fazla satın alanı ve dolayısıyla 2. eli pek yok. satın alan fazla olsa hem daha çok getirtilir, hem de fullframe'e geçenler ellerindeki lensi satacakları için 2. eli olur, sonuç olarak fiyatı düşerdi.

    bence ideal bir nikon aps-c giriş seviyesi lens seti af-s 35mm ve af-s 18-105mm vr'dir. zoom lensler insanın aklını ilk çekenler oluyor ama aslında o kadar da gerekli şeyler değiller bence. gündüz genel kullanım için 18-105 kullanılır, hava kararınca veya portre çekerken de makineye 35mm takılır. gayet pratik.

  15. 1 yıl önce   #

    Agah sana katılıyorum. Ben seçme şansı olanların giriş seviyesi ve hatta tüm APS-C sensörlü makinelerin 18-105 (diğer makinelerde muadilleri neyse onlar içinde geçerli) kit lens almalarını salık veriyorum. İlave olarak 35mm f/1.8 gibi hızlı bir lens ile birlikte bu iki lens tüm tecrübelerini edinebilecekleri ikilidir. Zaten zaman içinde geliştirdikleri ilgi ve ihtiyaçlarına göre 200-300mm zoom veya 60-85mm makro veya 24mm gibi geniş açı lensleri isteyeceklerdir.
    Yeni başlayan arkadaşların şunu hiç unutmaması gerekiyor. Bugün bu tecrübeyi edinmeden alacakları örneğin D700 veya D7000 gibi makinelerin tam hakkını henüz veremeyecekler. Profesyonel olarak ilgileri olmadıkça bu süre ve prime lensler ile makinelerini destekleyebilecekleri zaman 2-3 yıldan az değildir. Ancak inanın bugün verdikleri para ile o gün hem bir D7000 ve bonus olarakta D5000 makine alabilecekler.

  16. 7 ay önce   #

    Sayın Hazakat,

    Yukarıdaki tüm konuşmalar 6 ay önce gerçekleşmiş.Eğer sakıncası yoksa, bize ne aldığınızı, aldığınızdan memnun olup olmadığınızı söyleyebilirmisiniz? Ya da bunca kullanımınızdan sonra, yeni alacak arkadaşlar için keşke şunu almasaymışım da şunu alsaymışım diyeceğiniz bir öneriniz olur mu?
    Selamlarımla..

  17. 6 ay önce   #

    Sayın Şimşek69,

    Tekrar merhaba..Sayın Hazakat, sanıyorum forumdan alacağı bilgiyi almış olduğundan bir daha arkasına bakma gereği duymuyor.Elbette, foruma bir daha ihtiyaç duyacağı ana kadar..

    Ben, halen araştırıyorum.Açıkçası işin araştırma kısmı da benim için kullanma kısmı kadar eğlenceli ve emek verilmesi gereken bir süreç.Bu süreçten ölesiye zevk de alıyorum:-)) Hani bazıları arabalarına atlar ve tatil için ilk hedef Ayvalık der..Yollarda ise hiçbir yerde durmadan direk hedefe kitlenir ya. Ben öyle değilimdir, benim için tatil, gidilecek yerde geçirilecek zaman ile birlikte, gideceğim yere yapacağım keyifli yolculuğu da kapsamaktadır.Dilediğim yerde çay ve sigara molası vermek,alış veriş yapmak, manzaranın tadını çıkarmak, otomobilimi kullanmak, birden ve aklımıza estiğinde farklı rotalara dalmak, yeni keşifler yapmak vb.vb..Demem o ki acelem yok:-))

    Şimdi arkadaşım ;

    1-) Maalesef Nikon Türkiye sitesinde AF-S DX 50 mm.1.4g objektifinin tanıtımı yok.Bu durumda bu objektif henüz resmi distribütör tarafından getirilmiyor demektir.Türkiye garantili olmayacağı anlamına mı gelecektir bu??
    2-) Aslında 2.lens olarak bir süre öncesine kadar kafam netti.Demiştikki hep birlikte; (eğer yanılıyorsam lütfen düzelt)
    *İnsan gözüne en yakın açı 50 mm.dir
    *Bu ölçü, FX makineler içindir, dolayısıyla dx makineler için bu ölçü 35 mm.dir.
    *Dolayısıyla alınacak en iyi PORTRE objektifi 35 mm.olmalıdır.(Nikon d5100 için)

    Fakat nikonun kendi verdiği, makine tanıtımı amaçlı eğitimde, hocayla (yaklaşık 27-30 yaşlarında)yaptığım sohbette bana en iyi objektifin 85 mm.lik objektifler olduğunu, bunun da dx makineler için 50 mm.ye tekabül ettiğini, 35 mm.nin ise insan yüzünü DEFORME edeceğini söyledi.
    BENİM DE AKLIM BİR KEZ DAHA KARIŞTI..

    Şimdi ben 50 mm. mi almalıyım, yoksa 35 mm. mi?

    *Tercihin 35 olur ise alınacak lens belli : AF-S 35 mm.1.8 g (Budur değil mi??)
    *Tercihin 50 olur ise durum karışacak..İnternet sitelerinde çok farklı tanımlamalarla 50 mm.lens satışları var.Açıkçası bunların hangisi alınmalı dx makineler için çıkamadım işin içinden.Öncelikle makinemile auto focus yapabilmeli ve mümkünse VR li olmalı..Nedense sabit odaklı 35 ve 50 mm.lerde VR pek yok gibi..
    Sonra 50 olacak ise 1.4 mü (almışken iyisi olsun düşüncesiyle) yoksa değmez mi o paraya diyerek 1.8 mi??
    *Bir seçenek daha var.50 olacak ise eğer az daha paraya kıyıp, 50 nin bir kademe altı (40 mm.gibi)ya da bir kademe üstü (60 mm.gibi) MACRO özellikli bir nikon mu almalı..Malum herkes macro olan lenslerin daha bir özel ve kaliteli olduğu konusunda hemfikir..

    Biraz uzun oldu ama özellikle buraya yazmak istedim ki okuyan başka arkadaşlar da yazılanlardan faydalansın diye..

    Saygı ve sevgilerimle..

  18. 6 ay önce   #

    (fx için konuşuyorum) aslında birisi 50mm'yi önerirken diğerinin 85mm'yi önermesi bir çelişki değil tercih meselesi.

    50mm insan gözüne yakın bir persfektif sunar ama portre fotoğraflarda genelde insan gözünün gördüğünden daha dar bir persfektif tercih edilir. bu 85mm'den başlar 135-150mm'ye kadar çıkar. hatta 70-300mm lensim varken portreleri 300mm'de çekiyordum. biraz da açık diyaframlı bir lensim olmadığından arka planı flu yapmak içindi bu.

    eğer açık diyaframlı lensle her şey çekmek isteniyorsa 50mm, özellikle portre çekmek isteniyorsa 85mm daha idealdir denebilir.

    hatta genel kullanım için 35mm'yi tercih eden birçok fx makine kullanıcısı vardır. mesela biraz da bu yüzden nikon'un 35mm f/1.4 lensi, 50mm f/1.4 lensinden daha üst düzeydir.


Cevapla

Mesaj göndermek için giriş yapmalısınız.