İlginç bir sistem. Aslında aynayı tamamen kıpırdatmaya gerek yok, belki daha az hareketle benzer tepki veren bir sistem de geliştirirler. Işığın ortamdaki ilerleme hızı farklarından doğan kırılma indisleriyle bir hesaplama yapılsa, az bir oynatma ile şeffaf bir yüzey (cam parçası)anlık olarak yansıma da verebilir, geçirebilir de.

Verilen linkteki mekanizmaya bakarsak minik bir ayna ile sensöre düşürüyorlar pozlama için, normal aynası hareket etmeden. Sensörün yeri değişirse (alta değil de arkaya dayanırsa) dediğim gibi bir sistem daha mantıklı görünüyor. Tabi bunu da değerlendiriyorlardır mühendisleri.

Ben de elektronik haberleşme okudum, fiber kablolar ve kıvrılma açıları,yansıtma kayıp durumları vs. hesapları gibi şeyler gördüğümden dolayı bu mesele biraz aklıma takıldı. Fiberoptik kablolar da çift katmandır, nüvesinin üstüne sarılı şeffaf tabaka farklı bir geçirgenliğe sahiptir, maksimum açısına kadar kıvırdığınızda, o açıya varnaa kadar, kablonun nüvesindeki ışık dış sargısına çarpıp içine yansır ve yoluna devam eder, yani yolundan çıkamaz. Yoksa kablonun dümdüz olması gerekirdi ve kıvıramazdınız, bazı kablolar bu bakımdan çok şaşırtıcı, sanki ışık değil elektrik iletiyor, o kadar kıvrılabiliyor.

Belki µ4/3 gibi sistemler yaygınlık kazanır bunlar da rafa kalkar, hiç belli olmaz.

Şekil kafamı karıştırdı şimdi :) Neyse kafamın daha az dalgın olduğu bir zamanda baksam daha iyi olacak sanırım.

Odaklama için öyle ya da böyle odaklama aynasına ihtiyacım var. O aynayı nasıl ayarlıyorlar da hem görüntü dengeli bir şekilde filme gidiyor, hem de odaklama aynası ile görüntü odaklama algılayıcısına gidiyor çok anlayamadım.