Bu yazılar bascek.com için hazırlanmıştı ama derleme yazılarını sitede yayınlamak yerine doğrudan kendi incelemelerimizi yayınlamamızın daha iyi olacağını düşündük. 1 aylık emeğim olduğu için de heba olmasın diye burada sizlerle paylaşmayı uygun buldum. Tamamen sitemize ait bu yazıların izinsiz başka yerde yayınlanmamasını rica ediyoruz ki yayınlanırsa gereken hukuksal müdahalede bulunacağız.

Teknik özellikler ve örnek fotoğraflar:
http://www.bascek.com/411/canon-eos-50d/

Canon’un orta seviye temsilcileri serinin ilk modeli olan 10D’den beri (sırasıyla 10D, 20D, 30D, 40D ve 50D) süregelenen sağlam, güven veren gövde, kullanımı kolaylaştıran özellikler ve çok yüksek olmayan fiyat ile kullanıcıların beğenisi kazanıyor. 30D döneminde Nikon daha pahalı ve orta seviyeden çok ileri seviye gibi duran D200′e sahipti, 40D ve ardından çıkan 50D ise Nikon’un çıtayı daha da yükselttiği D300 ve Ağustos 2009′da çıkarttığı D300s ile rekabet etmekte. Canon başarım ve fiyat olarak mevcut Nikon modellerinden D90 ve D300s arasında bir yere sahip.

Giriş seviyesi gibi yüksek pazar payına sahip ve bol modelle oldukça çekişmeli bir seviye olmasa da Canon 50D burada sadece Nikon ile rekabet halinde değil. Sony’nin α700′ü Sony’nin bu alandaki ilk hamlesi ve oldukça rekabetçi. Four Thirds cephesinden Olympus E-30 ve hatta ileri seviye ürün olsa da uygun fiyatı sayesinde E-3, Pentax’ın küçük boyutları içinde oldukça etkileyici özellikler sığdırmayı başardığı K-7 de dişli rakipler olarak görünmekte.

Canon’un hem EF-S hem de EF serisi lenslerini kullanabilen en üst seviye model olan Canon EOS 50D, 40D’nin 10.1MP’lik algılaycısı üzerinden ciddi bir sıçrama yaparak 15.1MP’li bir algılayıcıya sahip olarak piyasaya çıktı ve şuan en yüksek çözünürlüğü sunan APS-C gövde durumunda. 500D’deki yüksek çözünürlüğün kaliteli bir lens olmadan tam başarım gösterememesi durumu 50D için de geçerli o yüzden lens seçiminde daha dikkatli olmak lazım.

Yükselen çözünürlük nedeni ile artan piksel yoğunluğu pikselleri oluşturan analog bileşenlerin birbirlerine çok yaklaşmasına ve gürültü seviyelerinin artmasına neden olur. Canon 50D’de uyguladığı aralıksız tasarlanmış mikrolens (’Gapless Microlens Design’) mimarisi ile bu sorunun üstesinden geldiğini belirtmekte. Testlerde ISO1600′e kadar 40D’ye yakın başarıma sahip olduğu, daha üst değerlerde ise 50D’nin yoğun gürültü giderme uyguladığı sonucuna ulaşılmış. 15MP’lik dosyaları 10MP çözünürlüğüne düşürüp aradaki farkı azaltmak da mümkün. ISO 6400 ve 12,800′de çekilen fotoğtafların ise yoğun gürültü giderme çabaları sonucu detaydan kaybettiğini, ve zorda kalınmadan tercih edilebilir olmadığını belirtelim. Gürültü giderme üzerinde 4 kademeli (kapalı, düşük, standart, yoğun) kontrole sahip olmak ise kullanışlılığı arttıran bir özellik; bu sayede isteyen detay, isteyen az gürültülü dosyalar elde edebilir.

Çözünürlüğü arttırmanın getirdiği bir diğer zorluk da dosya boyutlarının artması ve makinenin artan veri nedeniyle daha da zorlanmasıdır. Canon 50D’nin beyni diyebileceğimiz DIGIC IV ise burada gücünü ıspat ediyor ve bu kadar büyük dosyalarla 40D’nin 6.5fps’lik hızından çok az kayıpla 6.3fps veriyor. Tampon bellek de hıza ayak uyduruyor ve hızlı bir CF kart kullanımında başarımdan ödün vermiyor. Bu konuda rakiplerden bir tek Nikon D300s daha başarılı sonuçlara sahip, hatta sahip olduğu 7fps ‘battery grip’ kullanımı ile 8fps’ye ulaşıyor.

Gövde ise EOS XXD geleneğini sürdürüyor, magnezyum alaşıma sahip güçlü ve dayanıklı. Gövdeye elin temas ettiği alanların hepsi kaymayı engelleyen dokulu plastik ile kaplanmış. Gövde oldukça güven veriyor. Yalıtım konusunda ileri seviye modeller ve kimi rakipleri kadar güçlü olmasa da giriş seviyesine göre oldukça üstün. Gövdenin üstündeki LCD kullanışlılığı arttırıyor.

Canlı-izleme 3 farklı AF olanağı sunuyor: aynanın inip odaklama yapıldığı hızlı ‘Quick Mode’, karşıtlık-temelli yavaş ama süreci kesintiye uğratmayan ‘Live Mode’ ve yüz tanıma içeren ‘Live Mode’. Yeni çıkan Canon DSLR modellerinde kullanılan 640 x 480 piksel çözünürlüğe sahip 3″ LCD ise rahat okunuyor ve fotoğraf önizlemesi, canlı-izleme gibi konularda kullanımı kolaylaştırıyor.

Af sistemi olarak 40D ile aynı 9 noktalı sistem kullanılmış ama Nikonlardaki 51 noktalı 11 noktalı odaklama sistemlerinden aşağı kalır yanı yok; sadece hızlı hareket eden nesnelerde ‘AI Servo’ kullanırken konuyu elmas biçimli odak noktalarına yakın tutmaya dikkat etmelisiniz. AF hızlı ve kararlı çalışıyor, düşük ışıklı ortamlarda da başarımını koruyor.

Fotoğrafta ışık patlaması olmasa da detay kaybının olduğu aydınlık alanlardaki kaybolan detayları geri getirmeye yarayan iki özelliğe sahip Canon EOS 50D: detay getirmede başarılı sonuçlara imza atan ‘Highlight Tone Priority’ ve dört kademeye (kapalı, düşük, standart ve yüksek) sahip ama histogramı kontrol ettiğimizde etkisinin pek hissedilmediği ‘Auto Lighting Optimizer’.

Lenslerdeki sorunları gidermek/azaltmak için de 2 yeni özellik geliyor: köşe kararması için ‘Peripheal Illumination Correction’, lenslerinizde öne veya arkaya odaklama sorunu varsa odaklamada ince ayar yapmanıza izin veren ‘AF Microadjustment’ (lensleriniz için bilgileri ayrı ayarı hafızasında tutuyor ve lensi taktığınızda ayarlarınızı uygulamaya alıyor).

Tüm Digital EOS’larda olduğu gibi 50D’de geniş bir ücretsiz yazılım koleksiyonuna sahip: İleri seviye RAW işleme yeteneğine sahip Canon DPP, bilgisayarınızdan makineyi kontrol etmenizi sağlayan EOS Utility ve resim stilleri oluşturmanızı sağlayan Picture Style Editor bunlardan birkaçı.

‘Battery grip’ gibi gövdenin altınan bağlanıp kablosuz dosya iletimi, harici depolama birimi bağlantısı ve GPS bağlantısı imkanı sunan pek ucuz olmayan Canon WFT-E(A), Canon 50D’nin esnekliğini bir hayli arttırıyor.

Artıları ve eksileri ile Canon EOS 50D:

+ Sağlam magnezyum alaşımlı gövde, ileri seviyede olmasa da yalıtıma sahip.
+ Çok İyi görüntü kalitesi ve detay seviyesi (rahatlıkla 50 x 75cm boyutunda baskılar alabilirsiniz).
+ ISO3200 dahil yüksek ISO başarımı iyi (daha iyi durumda olan rakipleri mevcut).
+ 12,800′e kadar yüksek ISO seçeneği (bu değer sadece acil durumlar için).
+ ‘Highlight Tone Priority’ etkili çalışarak aşırı parlak alanlardaki detayları kurtarabiliyor.
+ 14-bit A/D çeviri sayesinde geniş bir tonal aralık sunabiliyor.
+ Sıralı çekim hızı ve çekim sayısı oldukça iyi.
+ Canon WFT-E3(A) pek ucuz olmasa da gövdenin esnekliğini baya arttırıyor.
+ %100 kapsama alanına sahip olmasa da büyük ve aydınlık olan bakaç.
+ 3″ boyutunda yüksek çözünürlüklü LCD.
+ Canlı-izleme seçeneğinde 3 farklı AF seçeneği mevcut.
+ Başarılı kumandalar ve menü sistemi.
+ Köşe kararması giderme sistemi mevcut.
+ AF sistemi hızlı ve tutarlı.
+ ‘AF Micro Adjustment’.
+ Canlı-izleme 10x yakınlaştıma imkanı odaklamada ince ayar yapabilmeyi kolaylaştırıyor.
+ İleri seviyede ücretsiz yazılımlara sahip.
+ Makul fiyata sahip.
- Yüksek ISO başarımı bir önceki model olan 40D’den kötü.
- Algılayıcıdan tam verim alabilmek için kaliteli ileri seviye lensler kullanmak gerekiyor.
- +/- 2EV’lik poz telafisi aralığı rakiplerine göre dar.
- Canlı-izlemedeki karşıtlık-tabanlı AF sistemi çok yavaş.
- Düşük ışıklı ortamlarda AF yardım lambası olmadığı için flaşın açılması gerekiyor.
- Dinamik aralığı arttırmak için olan ‘Auto Lighting Optimizer’ çok etkili değil.

Canon EOS 50D kimlere hitap ediyor?

* Kaliteli ve sağlam gövdeye sahip dayanıklı ve hızlı bir APS-C gövde almak isteyip makul bir bedel ödemek isteyenlere.
* Video çekmekte gözü olmayan, bol özellik ve hız isteyenlere.

Canon EOS 50D’nin rakipleri neler?

Nikon D300s, Olympus E-30, Pentax K-7, Sony α700.

Canon EOS 50D yerine Canon EOS 5D Mark II almanın getireceği kazanımlar nelerdir?

Aslında bu iki model farklı dünyaların DSLR’i yani karşılaştırmak pek adil ve doğru olmaz ama aklınkü:dan bunu geçirenlere cevap vermeye çalışalı. 5D Mark II tam-çerçeve algılayıcı içerir yani üzerine taktığınız lensin odak uzaklığı lensin üzerinde ne yazıyorsa odur, bir şeylerle çarpmanıza gerek yoktur. Özellikle manzara çekenler için uygundur çünkü standart lensi bile geniş açıdır ve 12mm’ye kadar balık gözü olmayan lens seçeneği sunar. 50D’de balık gözü olmayan en geniş seçeneğiniz 16mm olacaktır. Ama konu tele yani uzağı çekmek olduğunda bu sefer rolleri değişirler. 50D, 1.6X’lik odak çarpanının yardımıyla bu konuda çok rahatlıkla 5D Mark II’den ayrılır. 5D Mark II’de de uzapa erişebilirsiniz, hem de daha kaliteli fotorğaflar üretirsiniz ama lenslere vermeniz gerekecek miktar çok daha fazla olacaktır. Yani ilk önce çekim stilinize karar vermelisiniz ondan sonra ‘5D Mark II mi yoksa 50D mi almalıyım?’ sorusunun cevabını aramalısınız.

5D çünkü:

* Fazladan çözünürlüğe rağmen çok daha iyi görüntü kalitesi, muhteşem detay yakalama yeteneği.
* Piyasadaki en iyi video çeken DSLR: tek 1080p/30fps çekim yapabilen DSLR,video çekerken manuel kontrol imkanı sunan tek DSLR, en iyi video görüntü kalitesi, şaşıracağınız kadar çok video çekimine aksesuvar seçeneği.
* Yüksek ISO başarımında D3/D700 ikilisinden sonra en başarılı DSLR
* Odak çarpanı olmadığı için geniş açıda çok daha avantajlı.

50D çünkü:

* Daha ucuz fiyat.
* Daha başarılı yalıtım.
* Tele konusunda daha esnek olan 1.6x APS-C formatında algılayıcıya sahip.

Bende Dslr almayı düşünüyorum. Daha önce hiç 2-3 kez Dslr kullandım 5-10 dakikalık kullanımdı eğer bunları kullanma sayarsak :) :)

İlk Dslr'yi elime aldığımda 1,5-2 sene oldu ve çok şaşırmıştım bu kadar büyük bir makinenin ne kadar güzel fotoğraf çektiğini görünce. Ve o zamana kadar fotoğraf makinelerini sadece bas-çek olarak biliyordum :) Ta ki Dslr'leri internetten detaylı inceleyene kadar.

1,5-2 senedir bulduğum her türlü yazıyı okuyorum. İlk olarak karşıma "Fotoğrafçılık Teknik Terimleri" çıktı buradan başladım diyafram nedir perde nedir vs vs bunları okudum anlamadım. Arkadaşların falan kompakt makineleri ile hem okuyup hem uygulayınca yazılanların farkına varmaya başladım. Yani kısaca Teknik Terimlerden başlayıp yavaş yavaş öğrendim nelerin olduğunu.Sizin yazılarınızıda okudukça hala yeni şeyler öğreniyorum bıkmadan sıkılmadan ne kadar uzun olursa olsun okuyorum çünkü yeni bir şeyler daha öğrenebilirim diye. Açıkçası Dslr ya da fotoğraf aşığı oldum denilebilir :D :D Ama makinem yok. Daha önceden de olmadığı için lens vs. ekipmanım yok o yüzden kısıtlı bir bütçe ile başlayacağım :)

Fotoğraf makineleri konusunda Teorik olarak hemen hemen her türlü bilgiye sahibim. Dediğim gibi yaklaşık 2 senedir karşıma çıkan herşeyi okuyorum. Fakat sizin gibi fotoğraf makineleri ile ilgili pratiğim yok deneme şansım da pek olmadı. Banada zaten artık asıl lazım olanda bu :D Teorik olarak birçok şey güzel gözüksede. Örneğin kimse yoğurdum ekşi demez misali makine üreticileri modellerini övüyor. Kağıt üzerinde de çok güzel modellerinin özelliklerini veriyorlar. Fakat makineyi kullandığın zaman eksiklerini veya artılarını görüyorsun.Siz elinize bir makineyi aldığınızda bir kaç çekim yaptıktan sonra eksiklerini görürsünüz ve dersiniz ki kağıt üzerinde şu şekilde yazıyor ama iş pratiğe döküldüğünde şöyle bir eksiği var gibisinden..

Almak istediğim ve bütçeme uyacak görüntü kalitesini en çok sevdiğim makine Canon 500D.
Nikon D5000 ile Canon 500D arasında kararsız kalmıştım. Bu yazıyı okuduktan sonrada değişmedi isteğim. Açıkçası bir çok fotoğraflarını inceledim Canon'un ve Nikon'un, bence Canon'un çoğu modelinde görüntü kalitesi daha iyi daha keskin ve net, Nikon'un ise renkleri daha güzel ve canlı renkler sunuyor(sadece fotoğraflara bakınca ben bu şekilde görebildim yanlış tespit etmiş olabilirim)Tabi Nikon'un Canon'a göre Canon'un Nikon'a göre artıları eksileri var. Mesela Nikon'un üst modellerinde 51 adet netleme noktası gibi. İnternetten çekilmiş fotoğraflarına falan çok baktım. Araştırmalarına baktığım siteler www.letsgodigital.org/tr www.dpreview.com www.imaging-resource.com genel olarak bunlar.

Ama asıl ihtiyacım olan sizin bu yazınızdaki gibi artılarını ve eksilerini görmekti.
Aralık ayı Dslr satın alma konunuzu da okudum. Doğu bankta bir yere sordum 500D nin spot fiyatını 1300 lira peşin demişti eğer 10 ya da 12 taksit yaparsan 1800 liraya geliyor dedi.

Bir şey sormak istiyorum genel olarak Nikon konusunda kullanımı daha kolay daha rahat deniliyor(kişiden kişiye göre değişebilecek bir unsur olduğunu biliyorum). Objektif bir biçimde bakarsanız sizin düşünceleriniz ne acaba. Bir çok makineyi kullanmış birisiniz bunun neticesinde sizin düşüncelerinizi merak ediyorum.

Yazınız için bu bilgileri bizlere sunduğunuz için çok teşekkürler.

murdocklawless dediğiniz doğru elde rahat oturması gerekir titremelerin bulanıklıkların önüne geçebilmek için. Gönül isterki bir 1Ds Mark III ya da 5D Mark II ama bütçe müsait değil elimde daha önceden lens vs ekipman yok. Sıfırdan başlayacağım bu işe. Gerçi ellerim de büyük değil zaten :D 500D beni idare eder diye düşünüyorum. Büyük ihtimalle spot 500D alacağım.

Battery Grip taktığınızda pro gövdelerden daha büyük oluyorlar (50D, 5D Mk II için konuşuyorum) bunu not olarak düşeyi :) 400D'mi BG ile kullanmıştım daha rahat olduğunu düşünüyorum.

bende d300 e battery grip takmayı düşünüyorum ancak hanım nasıl başedecek makina ile onu bilemiyorum işte? yanlız işin en güzel tarafı dikey pozlamada deklanşöre erişim çok daha kolay ve ergonomik oluyor.

Sevgili yalçın Bey. İncelemelerinizi beğeniyle okuyorum. Size masabaşı çalışmaya hapsolmuş bir gazeteci olarak hangi makineyi almamın daha isabetli bir karar olacağı konusunda danışmak istiyorum. 30D'mi yakın zamanda yitirdim. Yıllarca EOS sistem kullandığım için yine gözüm Canon'da. Video özelliği beni çok cezbetmiyor. Öyle güncel habere filan da gitmiyorum artık. Zaman zaman gazetem için gezi fotoğrafları çekiyorum, bazen de ropörtajlar yapıyorum. Bunun haricinde, işte çoluk çocuk, seyehatler vs. çekimlerim var. Ancak gezilerimde daima fotoğraf için özel zaman ayırırım ve ciddi ciddi çekim yaparım.
Bu ihtiyaçlarım için hızlı fokuslama özelliği olan, toza darbeye hafif yağmur çiğselemesine mukavemetli, görüntü keskinliği güzel bir makinaya karar vermem gerekiyor. EOS 50'nin spot piyasadaki fiyatı EOS 7D'ye göre bin lira daha ucuz. Sizce 50D bu ihtiyaçlarım için kafi gelir mi, yoksa paraya kıyıp 7D mi almalıyım. Şimdiden teşekkür ederim.

Çok teşekkür ediyorum. Karşılaştırmanızı merakla bekleyeceğim. Fakat her an bir delilik yapıp 50D'yi alabilirim -:))

Hepsi birbirinden kaliteli lensler, 50D'de çok güzel sonuçlar verirler.

Kesme alacaksanız ne kadar MP o kadar iyi yani 50D'nin fazladan baya pikseli mevcut.
Lensleri de tekrar değerlendirsek, mesela 24-105'i 5D üzerinde bile pek beğenmemiştim ben ki 50D ile ciddi bir piksel yoğunluğu olacağı için yetmeyebilir. Seçtiğiniz diğer iki lens de gayet güzel.

40D gayet güzel makine ama konserde ISO 1600'ın üstüne çıkamayacaksınız. 50D elinizi biraz daha güçlendirir diye düşünüyorum. Konser için 24-105 de pek kullanışlı olmaz. Ben sizin yerinizde olsam şunu düşünürdüm:
- Tokina 11-16/2.8
- Sigma 30/1.4
- Canon 85/1.8
Bu setle ISO 1600'ün üstüne çok sık çıkmanız gerekmez.