Önerimiz:
RAW = ham

Aslına bakarsanız RAW kullanımı bile hatalı.
"Kırk yıllık (olmasa da:)) RAW'a da çamur atmaya utanmıyor musun?" diye düşünenler olacaktır elbet.

Doğrusu nedir peki?
Doğrusu: 'raw'

Neden?
'RAW' başka bir görsel dosya formatına (jpeg, tiff, png vs.) dönüştürülmemiş 'ham' dosya anlamındadır. 'raw' yani 'ham' dosyanın herhangi bir uzantısı yoktur çünkü herhangi bir format değildir. Her markanın kendi 'raw' dosyaları için uzantısı mevcuttur. Canon'un '.CR2', Nikon'un '.NEF', Sony'nin '.ARW' uzantısı gibi.

Büyük harfleri bu şekilde kullanmak İngilizce olarak da doğru değildir.

Wikipedia der ki:
A camera raw image file contains minimally processed data from the image sensor of either a digital camera, image or motion picture film scanner. Raw files are so named because they are not yet processed and therefore are not ready to be used with a bitmap graphics editor or printed.

Türkçe Wikipedia'da ise şöyle geçmiş:
RAW, dijital fotoğraf makinelerinde filmin karşılığı olan sensör üzerine düşen görüntü dijital işlemci tarafından sayısal verilere dönüştürülüp fotoğraf haline getirilir. Çekim sırasında belli işlemlerden geçen ham görüntü genelde JPEG bazen de TIFF dosya biçimine dönüştürülür.

Konumuza yani 'RAW' yerine Türkçe kullanmaya gelirsek:
İki tanımda da zaten bunu makinenin JPEG motorundan geçmemiş ham fotoğraf verisi olduğu anlamını çıkarabilirsiniz. Bu cümle ile zaten ne olması gerektiğini de vermiş oldum.

RAW = ham
Kullanımı: "Fotoğraflarınızı JPEG yerine ham olarak çekerseniz fotoğraf üzerinde ince ayar yapmanız daha kolaylaşacaktır."

Farklı düşünenler varsa, düşünceleri bekliyoruz ;)

Aslında çok fazla terim yok karşılayabilecek. En uygunu saidakkas'ın dediği gibi saf veya ham demek en mantıklısı.

Denildigi gibi "ham" veya "ham görüntü" uygun. Bir de nedense bunu herkes "rav" diye okuyor. "Rov" diye okunmasi gerekmez mi? "Rov materyal" gibi. Sözlüklerde de okuma benzerligi olarak (sounds like): "roar" gösterilmekte. Bilmem yaniliyor muyum?

raw kesinlikle profesyoneller için kullanılması gereken bir dosya biçimlendirme yöntemi.biçimlendirme yöntemi diyorum çünkü markası modeli ne olursa olsun eninde sonunda raw çekimler bir dosya biçimi olarak kaydediliyorlar bu da bence raw çekimi biçim tercihinden çok dosya biçimlendirme yöntemi yapıyor bence.

raw çekimlerin kullanımına gelirsek.dosya boyutları açısından bakılınca jpeg ile raw çkimler arasında ciddi büyüklükler var bu da raw çekmek konusunda insanı düşünürüyor açıkçası.fotoğrafların depolanması,işlenmesi,paylaşılmasıidönüştürülmesi gibi süreçler işin içine giriyor ve fazladan zamandan çalıyor.

raw yöntemini eğer profesyonel ve hata ihtimalini kabul etmeyecek bir işte.organizasyon,düğün,katalog çekimi vs gibi para kazandığınız ve karşınızda bir müşterinin olduğu durumlarda ya da çektiğiniz fotoğraf üzerinde ciddi bir düzenleme yapacağınız zaman kullanmanızı öneririm.

diğer alternatif yöntem ki benim en çok tercih ettiğim yöntem :) jpeg+raw çekim yapıp hızlı bir ayıklama sürecinden sonra sadce işleyeceğim raw dosyalarını bırakıp geri kalan rawları silmek.örneğin 100 kare fotoğraf içinden 8+10 adet fotoğraf seçip sadece onların rawını tutuyorum.

uzun lafın kısası raw hem kurtarıcınız hemde kabusunuz olabilir,iş bilene jpeg bile bir nevii raw dır :)