Konser fotoğrafçılığı yazı dizimizin bu bölümünde çekim için gereken ekipmanlardan bahsedeceğiz. Bunu sadece fotoğraf makinesi ve lens olarak düşünmeyin zira hayatınızı kolaylaştıracak ve bakış açınızı değiştirecek pek çok yardımcı ekipman mevcut. Gözünüz de korkmasın zira en iyisini anlatıp kaçmayacağız, fiyat/performans ürünlerinden de bahsedeceğiz ve hatta ucuza bu işi nasıl kotarabileceğinize de bakacağız.
EXIF: ISO 3200, 1/100, f/3.5, 28mm Ekipman:Canon EOS 5D, Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Konser ekipmanı neden farklılaşmak zorunda?
İlk yazımızda fotoğraf için ne demiştik gelin hatırlayalım
Fotoğraf kelimesi, Yunanca ışık anlamına gelen ‘phos’ ve çizim anlamına gelen ‘graphis’ kelimelerinin birleşmesi ile oluşmuştur; ‘ışıkla çizmek’ anlamına gelir.
Fotoğraf için ışık gerekliymiş değil mi :) Konser çekerken, fotoğrafçı en çok, ‘Daha fazla ışık! Daha fazla ışık!’ diye feryat ederken buluverir kendini! Birkaç günlük müzik festivalinde değilseniz öğle saatinde yani ışığın kendini cömertçe sunduğu bir zamanda konser çekmek de olası değildir. Tüm konserlerin paralı kesimin işte olmadığı akşam saatlerine denk gelmesi de tesadüf değildir :D
Akşam saatinde yapılan konser de ister açık alanda olsun, isterse kapalı bir konser salonunda olsun, mekan ışık konusunda fakirdir. Konser salonunun aydınlatması işimize yaramıyor mu peki? Sürekli ışık veren hiçbir yapay ışık kaynağı gerçek güneş ışığı kadar güçlü olamaz ve bu da enstantaneye doğrudan yansır. Bunu evinizde koşturmasa bile sağa sola hafifçe sallanan bir hane bireyini çekmeye çalışarak tecrübe edebilirsiniz :) Konser çekmeye çalışanların halinden, en iyi iki dakka sabit durmayan çocuğunu çekmeye çalışanlar anlar :D
Yukarıdaki kare daha sonra devamı gelmeyen ilk Sound of Guitar festivalinden, Akın Eldes konserine ait. Nisan 2008′de İzmir İsmet İnönü Kültür Merkezi’ndeyiz ve ekipmanımız da Canon EOS 400D ile Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. 400D’nin azami ISO değeri 1600. Ekipmanı sonuna kadar zorlamış, ISO 1600, ve 100mm’deki en açık değer olan f/5.6′yı kullanmışız. Sonuçta saniyenin 1/15′ini anca elde edebilmişiz.
Lensin sahip olduğu IS de (titreşim engelleme sistemi) hareketi durdurmaya yetmediğinden, o zaman tatmin olduğumu tahmin ettiğim bu sonuç çıkmış. Yüksek ISO’daki gürültüyü ortadan kaldırmak için de Neat Image ile yazılımsal gürültü giderme uygulamış ve detayların kaybolmasına neden olmuşum. Şu an olsa ben çektim demeyeceğim bir kare :)
Yani neymiş, derdimiz ışıksızlıkmış :) Bu durumda da ekipmanı sonuna kadar zorlamak, mevcut ışığı da idareli kullanmak gerekmekte. Ekipman kısmını bu yazımızda bulacaksınız, idareli kullanmak kısmını da bir sonraki yazımızda ;)
Flaş kullansak?
Sakın ha! Çoğu konserde flaş kullanmak yasaktır. Kimi konserlerde ise ilk parça için flaş kullanma izni verilebilir (genelde basın kuruluşlarını temsil eden fotoğrafçılar için bir toleranstır). Her durumda da flaş ışığı, verdiği yapay etki bir yana, hem müzisyenleri, hem de seyircileri rahatsız eder. Konuştuğum kimi müzisyenler flaş beni rahatsız etmiyor derken özellikle de solistler flaş ışığından rahatsız olduklarını belirtmişlerdi. İşinize konsantre olmaya çalışırken birinin gözünüze gözünüze flaş patlattığını düşünün, yeterli gelecektir :)
Özetle konserde flaş kullanmayı düşünmeyin. Bar ortamında bile ticari bir iş için fotoğraf almak zorunda değilseniz kullanmamaya çalışın. Unutmayın konser fotoğrafçılığı kendi içinde kuralları olan bir alandır ;)
Hangi fotoğraf makinesi?
Hangi makine? Siz sormadan ben söyleyeyim, en sağdaki 7D o kadar büyük değil :)
Işık yoksa el mahkum ISO’yu yükselttiğimizi hepiniz biliyorsunuz. Yükselen ISO da her makinede görüntü kalitesini farklı şekilde etkilediği için her ISO 1600 aynı değildir diyebiliriz. Konser çekimlerinde elde ettiğimiz sonuçları başkalarına göstereceksek temiz sonuçlar elde etmek önemli olur yani yüksek ISO başarımı yüksek bir fotoğraf makinesine ihtiyacımız olacak.
ikinci dereceden önemli olan da netleme yapabilmek olmakta. Fotoğraf makineniz istediği kadar güzel fotoğraf çeksin, otomatik netleme sistemi müzisyenin hareketini yakalayabilecek kadar hızlı netleyemeyecekse bu işi için uygun olmayacaktır.
Canon A95 ile Yüksek Sadakat konserini çekmişiz. İlk konser deneyimim olması bakımından önemli :D Kötü örnek verecektik ki bu tam olmadı :) Manuel modda çekmişim, ISO100, f/4, 1/10 şeklinde gerçekleşmiş. Spot ışıklarının güçlü olması sanırım bunda etken oldu.
Hem yüksek ISO, hem de netleme sisteminin zayıflığı nedeniyle kompakt makineler bu işe uygun değildir. DSLR gibi görünen, DSLR-benzeri sınıfından kompakt makineler de buna dahiller çünkü sadece görünüşleri ile DSLR’a benziyorlar, iç dinamikleri kompakt makinelerden farklı değil ;)
Gene Canon A95. Burada ise uzun pozlama elde etmek istemişim sanırım. Manuel modda, ISO 100, f/8 kullanarak 1/2 saniye elde etmişiz. Şansımıza sonuç fena olmamış.
Canlı önizleme sistemini kullandığınızda da benzer bir durum söz konusu. Yani ayna içermeyen ileri sınıf fotoğraf makineleri de odaklama yapmaya çalışırken insanı fıtık edebilir. Örnek olarak Olympus’un E-P1 modelini verebiliriz. Müzisyen sakin takılmadıkça fotoğraf çekmek oldukça zorlayıcı olacaktır.
Işığın az olduğu ortamlarda DSLR fotoğraf makinesi bile oldukça zorlanabilir ve hatta netleme yapmayı reddedebilir! Örnek olarak 2008′de çektiğim İzmir Avrupa Jazz Festivalini’nin son konseri, Alsancak Limanı’nda bir kulüpte gerçekleşmişti. Hem ışık azdı, hem de Fransız grup oldukça hareketliydi! Canon EOS 400D ve Canon EF 50mm f/1.8 ikilisi netleyeceğim diye acı çekerken, bana da acı çektirmişti :) Sonuçta manuel netlemeye geçip fotoğraf çekmeye çalışmıştım.
DSLR sahibi olmak da otomatik netleme yapabilmek için yeterli değildir. Üstte bahsettiğim konserden bir kare. Yeşil ve cılız spotlarda saksafoncuyu otomatik olarak netlemek mümkün olamadı.
İlk girişte söylediğimizi şu şekilde değiştirsek daha doğru olur. Her fotoğraf makinesi ile konser çekebilirsiniz ama netleme, görüntü kalitesi ve elde edeceğiniz enstantane farklı olacaktır.
Peki ben ne öneriyorum? Kompakt makineleri kategori dışı bırakıyorum, DSLR ile girişi yapıyorum. Öncelikle yüksek ISO’da başarılı sonuçlar verebilecek bir fotoğraf makinesine ihtiyacımız var. ISO 800′de kaliteli sonuçlar verebilmeli. ISO 1600 sonuçları başarılı olursa daha iyi olur. ISO 3200 ve üstünde de başarılı ise f/2.8 zoom kullanımı rahatlayacağı için çok uygun bir seçim olur ki böyle ucuz bir makine ne yazık ki yok :)
Yüksek ISO başarımı dendiğinde ya tam-kare algılayıcılı bir model ya da yüksek ISO konusunda başarılı güncel bir DSLR modeli lazım.
Nikon D5000 lens konusunda kısıtlamalara sahip olsa da hareketli ekranıyla günü kurtarabilir :)
Açılışı güncel modellerle yapıyoruz. Uygun fiyatlı seçeneklerimiz Pentax K-x, Canon EOS 500D ve 550D, Nikon D5000. Türkiye garantili alacaksanız Nikon D5000 benim tavsiyem olurdu. Yurt dışından alacaksanız ise D5000 ya da EOS 500D/550D. D5000 yüksek ISO konusunda başarılı ve hareketli ekranı sayesinde kimsenin çekemediği açılardan fotoğraflar çekebilir hale geleceksiniz (bunun yararını, olmazsa nasıl kapatılabileceğini yardımcı ekipmanlar kısmında göreceksiniz).
Burada parmak uçlarıma basarak kaldırdığım makine ile çok temizbir kare elde edememişim. Hareketli ekran ile hayat daha kolay olurdu :)
Bütçeniz kısıtlıysa bile lens uymluluk sorunlarını bertaraf etmek için Nikon’da açılışı D90′dan yana yapmanızı tavsiye ederim zira uygun fiyatlı AF 50/1.8′i kullanamayacaksınız. Ama çok da üzülmemek lazım zira 35mm f/1.8 seçeneğimiz mevcut ;)
Pentax K-x, giriş seviyesinde şu an yüksek ISO konusunda en başarılı modellerden biri olsa da otomatik netleme kullanmayı düşünenlerin elini kolunu bağlayacağı için önermiyorum. Bilmeyenler için K-x’de AF noktalarının görünmediğini, netleme yapıldığını anlamak için bip sesine kulak vermek gerektiğini söylemem yeterli olacaktır. Bip sesi gürültülü konserlerde rahat duyulamayacak, akustik konserlerde de çevreyi rahatsız edecektir. ‘Ben denedim, sorunsuz kullanabiliyorum’ diyenlereyse Pentax markalı en iyi görüntü kalitesini veren DSLR olduğunu söylemem yeterli gelecektir.
Sony ise giriş seviyesinde kullandığı CCD algılayıcılar nedeniyle konser çekmek için çok uygun değil. Açılışı Alpha 500 ile yapmak lazım ki Alpha 550′nin özellikle başarılı bir ISO performansına sahip olduğunu belireteyim.
Olympus’ları konser çekimi için önermek çok zor çünkü ISO konusunda rakiplerinden 1-2 durak kadar geriden geliyorlar. Buradaki açığı kapatmak için çok güzel f/2 zoom lenslere sahipler ama onlar da biraz tuzlu. Eğer o lensleri alabilecek bütçeye sahipseniz o zaman Olympus E-30 ve E-620′yi önerebilirim ama bu alan Olympus’un iddialı olduğu bir alan değil, en azından ben test ettiğim E-620′de bu sonuca vardım.
Burada bir diğer seçenek sıfır makine almak yerine kullanılmış makine almak. Mesela 1000TL’ye sahip olabileceğiniz Canon EOS 40D’nin görüntü kalitesi söz konusu olduğunda, bu giriş seviyesi gövdelerden daha üstün bir yanı yok diyebiliriz. Yanyana koymadım ama muhtemelen D5000 daha temiz sonuçlar elde edecektir.
Ciddi ciddi konser çekecek olup da bütçesi 2000TL’nin altında olanlara ise kendi kullandığım Canon EOS 5D’yi kullanılmış olarak almalarını tavsiye ederim. 1900TL civarına bulmanız olası. Bar ortamı dışında ISO 1600′de oldukça temiz sonuçlar elde edebiliyorsunuz. Ortamın aydınlatmasına göre ISO 3200 ile kullanılabilir ile fena değil arasında sonuçlar elde etmeniz de olası ki ben ISO 1600′deki sonuçlarından fazlasıyla memnunum. 5D’nin tek eksiği, yüksek ISO’da sıralı çekim yapmaya kalktığınızda makinenin çok çabuk şişmesi oluyor. Uzun süre ‘busy’ sinyalinin sönmesini beklerken poz kaçırdığım oldu ne yazık ki :|
Canon EOS 5D, yapay da olsa ışık gördüğü sürece ISO 1600'da oldukça temiz sonuçlar veriyor. Rahatlıkla söyleyebilirim ki, görüntü kalitesiyle beni kendine hayran bırakmayı hala başarabiliyor :)
Benzer satın alma maliyetine sahip olabilecek Pentax K-7, Canon EOS 50D, Nikon D300 yerine kesinlikle EOS 5D’yi tercih ederim. Pentax K-7 ISO 1600 ve üstünde pek tad vermediği için konser çekimi için önermem pek mümkün değil.
Paranız daha fazlaysa seçenekleriniz de zenginleşiyor elbette :) Canon EOS 7D, Canon EOS 5D Mark II, Nikon D300s, Nikon D700, Nikon D3, Nikon D3s, Sony Alpha 850 ve Sony A900 aklımıza gelen seçenekler.
Alpha 850 ile bar ortamında kendimi çok aciz hissetmeyi yaşadığım için konser çekimi için iki Alphayı da önermiyorum. Tam-kare algılayıcıya sahip olmak demek her zaman yüksek ISO’da başarılı olmak anlamına gelmiyor. Kendi denemelerimde az ışıklı ortamda EOS 5D Mark II ve EOS 7D bariz bir şekilde Alpha 850′den daha iyi odaklama yeteneğine sahipti.
Odaklama söz konusu olduğunda en gelişmiş gövdeler 7D, D700 ve D3ler.
Konser ortamında ISO 3200′in üstüne geçtiğinizde D700 bile piksel dikizleme sonrasında görülebilir gürültüye sahip olacaktır, o yüzden mucizeler beklemeyin ama söz konusu yüksek ISO başarımı olduğunda Sezar’ın hakkını Sezar’a vermek lazım :) Yüksek ISO’da tavsiye edebileceğim gövdeler arasında sıralamam şu şekilde:
- Nikon D3s
- Nikon D3, D700
- Canon EOS 5D Mark II
- Canon EOS 5D
- Canon EOS 7D, Nikon D300s/D300
- Nikon D5000, Canon EOS 500D, Sony Alpha 500/550
Genel anlatımı yaptıktan sonra önerdiğim gövdeleri de belirterek makine konusunu kapatalım:
- Bütçe sorunu yoksa D3s ya da D700.
- Az farkla gerilerinden EOS 5D Mark II geliyor ki neredeyse 2 katı MP değerine sahip olduğundan farkı yeniden boyutlandırma ile kapatmak mümkün.
- Parası az olan ama konser çekmeyi gerçekten isteyenler 5D alabilirler.
- APS-C gövdeler arasında bence en iyi seçenecek EOS 7D.
- Bütçeniz kısıtlıysa lens avantajı nedeniyle Nikon D90, mevcut seçenekler benim için yeterli diyeceklere D5000 ya da Canon EOS 500D diyorum (550D de demek istiyorum zira 7D ile benzer bir sonuç bekliyorum).
Neyse, zaten sırf bu yazı ile gövde alacak değilsiniz. ‘Elimizdekileri değiştiremiyoruz sen bize makinemize uygun lens öner’ diyenleri bir sonraki sayfamıza alalım :)
Bunlar benim önerilerim, katılmak zorunda değilsiniz :) Ben olsam bu alan için 5D’nin altını almam bile :D
Sonraki Sayfa: 
Ellerine sağlık Yalçın. Önümüzdeki günlerde bir iki çekim yapacağım için oldukça yararlı oldu.
Tabii yazının şu kısmına takıldım,
“Gözleri sağlam bir öğrenciyseniz uygun fiyatlı MF lenslere de yönelebilirsiniz.”
Aklımdaydı bu bayadır, bu konuyu bir konuşmamız gerek :)
Ekipman bölümüne ayrıntılı değinilmiş, güzel olmuş. Üç sayfayı bir çırpıda okudum şimdi tekrar üzerinden geçeceğim.
Gözleri sağlam öğrenciye MF lensini burda konuşalım derim ben, K bayonet 135mm Takumar 2.5 lensi nasıl bilirsiniz mesela? Size göre alternatifi nedir ? http://www.pentaxforums.com/lensreviews/Pentax-Takumar-135mm-F2.5-Bayonet-Lens.html
Onu buraya hiç karıştırmayalım, MF üzerine ayrı yazımız olacak zaten ;)
Ortam aydınlatması fena olmayan yerlerde çok hızlı lensler kullanmaya gerek yok aslında 70-300 IS USM lens f/4-5.6 diaframda olsa bile bağzı konser çekimlerinde sorun yaşamadan güzel kareler çekmeme fırsat veriyor (Ör fotoğraflar:http://mesaj.bascek.com/topic/34 kullanılan makinenin ISO başarımın bugünkülere nazaran başarısız olduğu düşünüldüğünde gene de güzel fotoğraflar çıktı).
Tabii gönlümden 70-200 f/2.8 IS II USM kens almak var ama 2500 dolarlık fiyat etiketi ve zaten makinemi değiştirecek oluşumdan dolayı önümzdeki bir kaç sene boyunca bu lens benim için sadece hayyalden ibaret. Ciddi anlamda bir işe başlarsam bütün maaşımı fotoğrafçılığa harcayacağım anlaşılan :)
Şöyle düşünmeniz lazım: f/5.6′lık lensle konser çekmeye gittiniz, ışık yetecek mi yetmeyecek mi? f/2.8′e göre 2 duraklık kayıp demek. 1/125 kullanabilecekken 1/30 kullanmak zorunda kalacaksınız. İşi acabaya bırakmak yerine garantiye almak en doğrusu.
E hobi için yapıyorum derseniz DSLR’ı içeri bile sokamama imkanınız var zaten.
Yok ciddi ciddi izin falan aldıysanız arkadaşınızdan lens ödünç almanızı tavsiye ederim.
f/2.8′lik sete rağmen, her konserde yanımda bir tane de ne olur ne olmaz diye 50/1.8 vardı ;)
Merhaba,
Pentax K-7 ile K-X’i karşılaltırdığınızda seçiminiz hangisi olurdu acaba? Geçen günkü Pentax yazısından sonra K-X’e olan ilgim arttı ama tatmin edici Türkçe kaynak pek bulamadım, siz de her iki makinayı kullanmış gibisiniz :)
Not: Konser çekimi için değil belki ama günlük hayatta kullanacak olsam bile yüksek iso değerlerinde iyi sonuç veren bir makina tercih etmeye çalışıyorum, sorma sebebim budur.
İkisini de kullandım biraz. Yüksek ISO söz konusu olduğunda K-x bariz olarak daha iyi. Pentax yakın zamanda K-8 çıkarır mı bilmiyorum ama çıkarırsa bu algılayıcıyı kullansa kafi :)
Onun dışındaki özelliklerde ise K-7 daha iyi makine. Fazldan ayar teker, AF noktalarını görebilme, yalıtımlı gövde, daha hızlı perde, daha büyük optik bakaç ve iki ktı fiyat :)
İkisinin de incelemesini Pentax Türkiye’nin sağlayacağı gövdelerle yakın zamanda yapmayı umuyorum. Hatta Nisan’a zorlayacağım bakalım :)
canon 400d ile uzaktan konser çekimi için hangi mf lensi almak gerekir peki..öğrenciyim malum…
135/2.8′ler uygun fiyatlı bulunabilir, hala da hızlı lens diyebiliriz.
Bunun üstüne çıktığınzda ise lens yavaşlar, 200mm f/4 ler sık karşınıza çıkabilir.
Nikkor 180mm f/2.8 var mesela çok iyi lenstir ama ebay’de 200Euro+yol gibi bir masrafı olmakta.
Daha da uzaktan çekmek gerekirse 300mm f/4 lensler de mevcut ama fiyatları daha fazla olacaktır.
D90 in konser performansi D5000 den daha iyi olacagini zannediyorum, yazida bu konuda net birsey söylenmemis…
İkisini de kullandıktan sonra cevaplayayım :)
İkisi de aynı algılayıcıyı ve işlemciyi kullanıyorlar ve görüntü kaliesi ve ISO konularından birbirlerinden farkları yok.
Merhaba, yazınız çok güzel ve keyifli,
Benim soruma gelince ben bar konserleri çekiyorum, Kullandığım ekipman 450D+50mm 1.8
geniş almak istediğimde sigma 17-70′i 17de2.8 verdiği için kullanıyorum, genellikle sahne önü bana ait oluyor bu yuzden hareket sıkıntım yok, bazen çok beğendiğim kareleri yakalayamadığımdan, yuksek iso’ya çıkabilmek ve yuksek iso’da az noise almak için maddi durumumuda zorlamayacağından 50D’ye geçmeyi planlıyorum , ardındanda 50mm 1.8 satarak 1.4 alacağım sizce kararım dogrumudur?
Tavsiyeniz ne yönde olur?
Bar’da sahnenin önünden çekerken 400D + 50/1.8 ikilisini çok tele kalıp, beni zorlardı, sizde böyle olmuyor mu?
Bazı durumlarda evet bu sebepten sigma 17-70 f2.8′den yardım almak durumunda kalıyorum aslında 30mm 1.4 düşünüyordum ama fiyatı 50mm 1.4′e göre yuksek geldiğinden 50mm düşündüm, alma sırasına gelince belki 30mm’e kayabilirim.
Sizce bar çekimleri için 50D uygunmudur?
Açıkca 450D bile çoğu çekimde yeterli fakat bazı durumlarda bar’ın aydınlatması azaldığında iso ihtiyacım artıyor sırf bu sebepten 50D düşünüyorum.
Barda ışık çok çok çok az olabiliyor o zaman f/1.8 ve ISO 1600 bile kurtarmayabiliyor. APS-C algılayıcı ile ISO 3200 de hem gürültüsüz, hem de detaylı fotoğraf elde edebilmek imkansız. 50D biraz daha gelişme olsa da ISO 3200′de gene çok tad vermez. Biraz bekleyin derim ben elimize bir 550D alalım, bakalım o ne yapıyor :)
Özet 50D, 450D’nin üzerine çok da birşey koyamayabilir.
Lens için 20/1.8 düşünülebilir. Soft ama konserde mükemmel keskinlik amaç olmuyor. Zaten High Pass Filtre ile keskinleştirme uygulayınca baya toparlanıyor.
Bunlarıda göz önene alayım ve 550D yorumlarınızı beklemeye başlayayım ozaman. Teşekkürler :D
Nikon D90 kullaniyorum ve ozellikle konserlerde cekim yapiyorum. Bunun icin az evvel yeni bir lens aldim, ancak dogru secim yapip yapmadigim konsuunda pek de emin degilim. Her halukarda memnun kalmazsam geri verebilme opsiyonum oldugundan 500 euro odeyerek bir NIKKOR LENS AF Nikkor 85mm f/1.8D satin aldim. Bana tavsiye edilen lensin fiyati 1890 euro civarinda oldugundan simdilik dusuk bir butceyle bunu kullanmak amacim. ancak yine de bu konuda profesyonel bir bakis acisi veya degerlendireme yapabilirseniz memnun olurum.
Bence seçim gayet yerinde olmuş, ben olsam aynı lensi seçerdim.
Dediğiniz gibi 85/1.4′ün fiyatı çok yüksek.
Bu olumlu yanitiniz icimi rahatlatti tesekkur ederim. Dun aksam bir iki cekim yaptim yeni lensimle ve goruntu kalitesi, isik vs cok farkli. Gozle gorulur bir kalite artisi girdum ve bu beni cok mutlu etti.
Ancak hic alisik olmadigim bir durum, zoom opsiyonunun olmamasi, beni biraz tedirgin etti dogrusu. Bu farkli bir tecrube olacak benim icin belli ki..
Bu konuda onerebileceginiz puf noktalari varsa sayet eminim cok yararli olacak benim icin..
Tesekkurler..
Hareket etme imkanınız oldukça yer değiştirmeniz gerekecek ki asıl sorun pek yer değiştiremediğiniz durumlarda oluşabilir. Bu durumda da sahnenin önündekilerle muhabbete girmek ve gerektiğinde kısa süreli de olsa onların önüne geçmek için izin istemek izlenecek yöntem olacaktır.
Zoom konserde çok esneklik sağlar ama 85mm’nin sağladığı görüş açısına iyice alışıp, çekimi ekipmana göre değiştirmek de uygulanabilir.
Onumuzdeki ctesi gecesi ilk konserimde bu lensle cekimi deneyimleme firsatim olacak. Sabirsizlikla bekliyorum o geceyi. Deneyimlerimi burada paylasacagimdan, karsilastigim guclukler konusunda da tavsiye isteyecegimden emin olabilirsiniz. ..
Tesekkur ederim..
Bu arada bu lens studyo ortaminda ya da buna benzer kapali mekanlarda portre cekimi acisindan nasil bir yere sahip? Bu da merak ettigim diger bir konu…
Portre çekimi için çok keskin ve güzel bir lenstir, daha iyisi zaten 85/1.4 :)
Sevgili Yalcin,
Nikkor 85mm f/1.8D objektifini kullandim ve renk ve kalitesinden cok etkilendim, ancak zoom fonksiyonunun olmamasi buyuk bir eksiklik duygusu verdi bana. Bu yuzden bu objectifin yerine TAMRON 18-270 CANON VC F/3.5-6.3 DI II tavsiye ettiler ve onu aldim. henuz bir konserde kullanmamis olamma ragmen yaptigim bir iki deneme cekiminden hic memnun kalmadim. ozellikle renk kalitesi cok dusuk gibi geldi ban. Ayrica lensuin kullaniminda da hic esneklik hissetmedim.
Bir baska opsiyon olarak NIKON 18-200 F3.5-5.6G AF-S DX VRII yi tavsiye ediyorlar. Fakat bu sefer dogru bir secim yapmak ve iyi bir lens almak istedigimden yine sizin fikrinize basvurmak istedim.
Bu konuda bir son soz soyleyebilecek misiniz?
70-300 ya da 80-200mm 2.8F dusunulebilir mi?
Tesekkur ederimm…
Merhaba Yalçın bey,
Öncelikle yazınızın çok güzel ve bir çırpıda okunduğunu belirteyim,
Konser fotoğrafları ile ugrasıyorum, özellikle bar fotoğrafları, kullandığım makina 50D ben daha üst bir sınıfa geçmeyi hedefliyorum, 5Dm2 tabiki son hedefim fakat suan için fiyatı yuksek geliyor, kendimi zorlarsam alabilirim ama sizce daha alt sınıf bir makina alıp lense yatırım yapmak daha mı mantıklıdır?
Alt sınıf makina derken 5D veya 7D aklımdan geciyor 5d,FF fakat eski teknoloji acaba AF olarak 5Dm2′den veya 7D’den daha mı kotudur? az ışıkta işimi görürmü?
Bu 3 Makinada iso’yu sıkıntı etmiyorum, düşük F’değerli lensler kullanacağım için, şuan kullandığım lens 24-105ve 50mm 1.4, eğer mark2 alırsam bu lensle devam edeceğim fakat 5D veya 7D olursa 24-70′e geçeceğim ve birde sigma 85mm 1.4 alacağım..
Tavsiyeleriniz neler olur? Şimdiden teşekkürler.
Son bir şey, bir arkadaşımın Mark2′sini bir süre kullandım, 7D ve 5D’nin Af sistemi buna yakın veya daha iyimidir? yani önceliğim iso değil AF hızı ve düşük ışıkta AF kararlılığı..
7D ve 5D Mark II bence gayet hızlı ve kararlılar.
5D ise haliyle daha geriden geliyor ama çok karanlık olmadığı sürece sorun da yaşatmıyor.
5D Mark II’ye geçmeden önce 7D yerine 60D alıp lenslere daha fazla bütçe ayırabilirsiniz. Hareketli ekran özellikle ön sıradan oturarak veya kalabalığın arkasından çekim yapmaya kalktığınızda faydalı olacaktır. 7D’yi beğenmeyen baya çok kişi var. Ben bir sorun görememiştim ama kuşçular şikayetçi. 60D’nin konser çekimi söz konusu olduğunda bir eksiği bence yok.
60D, Sigma 20/1.8, Canon 50/1.4, Sigma 85/1.4 gayet güzel bir set olacaktır.
5D Mark II ise konser söz konusu olduğunda alınması gereken gövde. Şurada bir adet ISO 25,600 örneği mevcut: http://ff.im/vRzqF 5D ile ISO 3200′den fazla seçenek olarak bile yok, onda da ‘banding’ tadsız sonuçlara neden oluyor.
25,600 iso için sonuçlar müthiş, evet 5D’nin büyük eksiği 3200 iso olması..
60D’yi body kalitesi sebebi ve hareketli lcd’de güven vermediğinden hiç düşünmemiştim..
7D yerine 60D’ye geçme önerisi olarak hareketli lcd’nin getireceği yararlar dışında (tabi birde fiyatı) extra bir kolaylık sağlayacağı durum mevcutmudur? Eğer yoksa sanırım 7D alacağım (5D’yi eledim yukarıdaki sözleriniz sebebi ile)
Bu arada Crop faktor’un sanırım bu alanda bazı artılarıda olacak?
Örnek ultra geniş açıda uygun fiyalı f2.8 objektif Tokina olması..
Zoom durumunda ise 85mmf1.4′ün X1.6 = 136mm olarak çalışması.
Dezavantaj olarakda FF makinanın keskinliği ve detaylarından ödün vermek oluyor doğrumudur?
5D Mark II’nin yeri bende her zaman ayrıdır, gelecek ay geç de olsa alacağım zaten. Ticari bir iş yapmaya kalktığında fazladan MP her zaman faydalı oluyor, tabii MP artışı görüntü kalitesinde azalmayı da beraberinde getirmeyecekse.
60D’nin 7D’den artısı yok, sadece hareketli ekranı var fazladan. Ha bir de daha küçük ve daha hafif. Murat şuan 60D incelemesini hazılıyor, bol bol da 7D ile karşılaştırma fotoğrafları hazırlamış.
Tokina 11-16/2.8 de var evet. Enstantane kurtardığı sürce yararlı olacaktır ama bar ortamında f/2.8 yavaş kalabiliyor. Tabii bu durum mekana ve konserine göre baya değişiklik gösterebiliyor.
Merhaba,
Öcelikle çok güzel bir yazı olduğunu belirtmek istiyorum. Kompakt makina için kesin çizgilerle olmaz demişsiniz ama izin almadığımız taktirde özellikle büyük konserlere dslr sokmak yasak. Bu durumda raw çekebilen kaliteli bir kompakt ne derece iş görür, onu merak ediyorum. Gönül ister ki dslr ile istediğimiz kadar çekim yapalım ama izin verilmediği durumlarda bir kompakt ile ham çekip pozlamayı daha sonra düzenlesek çok büyük hayal kırıklığı yaratır mı???
Merhaba,
D90 ile 50 mm neden kullanamadığımız kısmını anlayamadım açıklar mısınız? Teşekkürler.
D90 ile öyle bir sorun yok, öyle bir şey de yazmamış olmam lazım. Gözümden kaçan bir şey varsa düzelteyim.
Bütçeniz kısıtlıysa bile lens uymluluk sorunlarını bertaraf etmek için Nikon’da açılışı D90′dan yana yapmanızı tavsiye ederim zira uygun fiyatlı AF 50/1.8′i kullanamayacaksınız. Ama çok da üzülmemek lazım zira 35mm f/1.8 seçeneğimiz mevcut ;)
Af-S 50/1.8 de çıktı, onu da hatırlatayım:)
Modern ve güzel bir lens ama fiyatı Canon’un 50/1.8′inin de 2 katı mertebesinde.
Yalçın Bey kafam karıştı yeminle :) Önceki yazdığım sizin yazınızdan alıntı tamamen. Ne anlama geldiğini ifade edebilir misiniz? Bir hata var sanırım.
Hata yok, 1-2 ay öncesine kadar AF 50/1.8 vardı, gövdede AF motoru olmayan modellerde AF yapamıyordu. Yakında çıkan AF-S 50/1.8 ile 50mm sorunu kalmamış oldu.
Hala açık gelmiyorsa ‘AF’, ‘AF-S’ ayrımına dikkat. Onların farklarını pek çok yazımda anlatmıştım zaten.
Yazıların tarihlerine dikkat edin, pazar sürekli hareket halinde, gövdeler de lensler de değişiyor haliyle…
Yalçın bey
Ekipmanlarımı değerlendirir misiniz.
Nikon D700
50mm f/ 1.4 crop lens
18-105 vr f/3.5 makineyle gelen crop lens
16 gb extrem sandisk hafıza kartı 30mb/sn
nikon sb 900
vanguard Alta Pro 263 AT Tripod
Çok yeni aldım, sizce bu ekipmanlardan değiştirmem gerekenler var mı?
Daha çok salon konseri çekiyorum iyi çalışmalar.