Buradaki fotoğraflar çeşitli ISO değerlerinde size fikir vermek amacıyla çekilmiştir yani fotoğraf sanatı adına üstün eserler beklemeyin. Benimkiler tam ‘şipşak’ fotoğrafı tadında ama Emir’in çektiği kareler arasında oldukça güzel olanlar da mevcut :)
Fotoğraflar aksi belirtilmediği sürece makineden çıktığı gibidir yani normal gürültü giderme seviyesinde JPEG.
Ham dosya da görmek istiyoruz diyenler mesajlarda bunu dile getirebilirler. En azından sonraki incelemelerde bunlar hazır olur ;)
Fotoğraflara tıklarsanız tam boyutlu hallerini göreceksiniz.
Tüm fotoğraflarda Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f/2.8 lensi kullanılmıştır.
ISO 100, f/5.6, 1/750 (Murat Gamsız)
ISO 100, f/2.8, 1/15 (Yalçın Aydın)
ISO 100, f/2.8, 1/15 (Yalçın Aydın)
ISO 100, f/2.8, 1/8 (Yalçın Aydın)
ISO 100, f/2.8, 1/20 (Yalçın Aydın)
ISO 100, f/5.6, 1/500 (Yalçın Aydın)
ISO 100, f/6.3, 1.3 saniye (Yalçın Aydın)
ISO 100, f/5.6, 1/125, Sanat Filtresi: Grainy Film (Yalçın Aydın)
ISO 100, f/5.6, 1/125 Ham çekildi, Lightroom ile JPEG yapıldı. (Yalçın Aydın)
ISO 100, f/2.8, 1/400, Ham çekildi, Lightroom'da müdahale edilip JPEG'e çevrildi. (Yalçın Aydın)
ISO 3200, f/2.8, 1/400, JPEG (Gürültü giderme:Normal). İşlenmiş halini görmek için tıklayın. (Yalçın Aydın)
ISO 320, f/2.8, 1/250 (Emir İmer)
ISO 800, f/3.5, 1/8 (Emir İmer)
ISO 1600, f/2.8, 1/20 (Emir İmer)
ISO 1600, f/6.7, 1/250, Sanat filtresi: Grainy Film (Emir İmer)
ISO 100, f/5.6, 1/180, Sanat filtresi: Grainy Film (Emir İmer)
ISO 1600, f/2.8, 1/30 Sanat filtresi: Grainy Film (Emir İmer)
E-620 incelemesini sabahın 9 küsüründe bitirdikten sonra bir daha uzun inceleme yazmayacağım demiştim. Huylu huyundan vazgeçmez derler ya, benimkisi de o hesap sanırım :) Titizlik ve şu da olsun, bu da olsun derken gene uzunca bir HTML kodu ortaya.
Bu incelemede kişisel rekorum olarak 75 görsel kullanıldı ve ilk etapta 9 sayfa olan yazıyı wordpress kaydetmemekte direndi. Çeşitli kombinasyonlarla 1 saat uğraştım ama her seferinde Word Count=0 diyerek içeriği sildi. El mahkum ben de yazıyı ikiye böldüm :) Bu arada gene saat 8 etmiş olduk. Yazı da toplam 3 günümü aldı. Bunun yerine çekim tekniği yazarım daha yararlı olur diye düşünmem de bundan sanırım.
Okunma sayılarına bakıyorum da incelemenin ikinci bölümünin okunma oranı ilk bölümün %15′i.
Onu da okuyun zira E-P1 hakkında ek olarak yararlı görüşler mevcut ;)
Bulamadınız mı? Buyrun o zaman bağlantısı: http://www.bascek.com/5339/olympus-e-p1-incelemesi-ii/
Bu incelemede menülerdi falan detaya girmedim. Sorunuz olursa çekinmeden sorun ki yazı bir işe yarasın ;) Yorum yazmak, soru sormak parayla değil, bedava :D
Cekilen fotograflarida bayagi kotu CA gordum ben. Herhangi bir RAW isleme programiyla kolay duzeltilir tabi ama ben Olympus lenslerden daha iyi performans beklerdim.
Bir de ben hala su lenslerin ufalmasini bekliyorum. Pentax APS-C sensorler icin daha ufak pancake uretebiliyor, 4/3 sensor icin daha ufak zoom lens yapmalari gereli. Bu durumda pek cepte tasinacak gezi makinesi olmuyor.
4/3 sensorun herhalde en buyuk avantaji, ornegin tam karede f11 ile alabildiginiz alan derinligini f5.6 civarinda alabilmeniz (hesap dogru degil mi?). Yani ayni enstantane degerinde sensore iki kati isik dusurebiliyorsunuz. `Alan derinligi isteyenler icin` buyuk avantaj.
Unutmadan: Merak ettigim hemen herseyi buldum incelemede, eline saglik.
Makine hangi firmware ile test edildi yazıda bulamadım. Firmware v1.1 ve v1.2 ile gelen C-AF ve MF update’leri mevcut, buna rağmen mi focus sorunları devam ediyor acaba merak ettim.
saatlerdir olympus pen 1,2, gf1 okuyorum izliyorum. farkı farkedecek biri değilim ama gf1 iki katı fiyatı hakediyor mu diye sordum? leica lens gercek performansını sergiliyor mu? pentax 50mm 1.7 gibi bir lensi oly’de kullansam iyi performans alabilir miyim diye de sordum. oly alacak olursam bu ürünü 1500-2000 liralara değilde. ABD fiyatına yakın fiyata alacak yer bulabilir miyim?
E-620 incelemesini sabahın 9 küsüründe bitirdikten sonra bir daha uzun inceleme yazmayacağım demiştim. Huylu huyundan vazgeçmez derler ya, benimkisi de o hesap sanırım :) Titizlik ve şu da olsun, bu da olsun derken gene uzunca bir HTML kodu ortaya.
Bu incelemede kişisel rekorum olarak 75 görsel kullanıldı ve ilk etapta 9 sayfa olan yazıyı wordpress kaydetmemekte direndi. Çeşitli kombinasyonlarla 1 saat uğraştım ama her seferinde Word Count=0 diyerek içeriği sildi. El mahkum ben de yazıyı ikiye böldüm :) Bu arada gene saat 8 etmiş olduk. Yazı da toplam 3 günümü aldı. Bunun yerine çekim tekniği yazarım daha yararlı olur diye düşünmem de bundan sanırım.
Okunma sayılarına bakıyorum da incelemenin ikinci bölümünin okunma oranı ilk bölümün %15′i.
Onu da okuyun zira E-P1 hakkında ek olarak yararlı görüşler mevcut ;)
Bulamadınız mı? Buyrun o zaman bağlantısı:
http://www.bascek.com/5339/olympus-e-p1-incelemesi-ii/
Bu incelemede menülerdi falan detaya girmedim. Sorunuz olursa çekinmeden sorun ki yazı bir işe yarasın ;) Yorum yazmak, soru sormak parayla değil, bedava :D
Cekilen fotograflarida bayagi kotu CA gordum ben. Herhangi bir RAW isleme programiyla kolay duzeltilir tabi ama ben Olympus lenslerden daha iyi performans beklerdim.
Bir de ben hala su lenslerin ufalmasini bekliyorum. Pentax APS-C sensorler icin daha ufak pancake uretebiliyor, 4/3 sensor icin daha ufak zoom lens yapmalari gereli. Bu durumda pek cepte tasinacak gezi makinesi olmuyor.
4/3 sensorun herhalde en buyuk avantaji, ornegin tam karede f11 ile alabildiginiz alan derinligini f5.6 civarinda alabilmeniz (hesap dogru degil mi?). Yani ayni enstantane degerinde sensore iki kati isik dusurebiliyorsunuz. `Alan derinligi isteyenler icin` buyuk avantaj.
Unutmadan: Merak ettigim hemen herseyi buldum incelemede, eline saglik.
Merhaba,
Makine hangi firmware ile test edildi yazıda bulamadım. Firmware v1.1 ve v1.2 ile gelen C-AF ve MF update’leri mevcut, buna rağmen mi focus sorunları devam ediyor acaba merak ettim.
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/ep1.html
Mevcut bellenim sürümüne bakmadım ama yeni gelen bellenim güncellemelerinin hız konusunda pek bir gelişme sağlamadığını okudum.
Tamamdır. Teşekkürler.
saatlerdir olympus pen 1,2, gf1 okuyorum izliyorum. farkı farkedecek biri değilim ama gf1 iki katı fiyatı hakediyor mu diye sordum? leica lens gercek performansını sergiliyor mu? pentax 50mm 1.7 gibi bir lensi oly’de kullansam iyi performans alabilir miyim diye de sordum. oly alacak olursam bu ürünü 1500-2000 liralara değilde. ABD fiyatına yakın fiyata alacak yer bulabilir miyim?