Video
Bu konuda çok bilgi ve tecrübe sahibi değilim ama Motion JPEG’den mi kaynaklanıyor bilemiyorum, sabit görüntüler hareket ediyormuş gibi hissettim. 720p/30fps veya 640×480 piksellik video çekebiliyorsunuz.
Burada kullanabilmek için videoların hepsini 600×334 boyutuna küçülttük. Talep gelirse ilk videoyu 720p’lik avi olarak paylaşabilirim ;)
Video çekiminde pek çok ayar imkanı mevcut. Pozlamayı A ya da P modunda yapabilirsiniz yani diyaframı manuel olarak değiştirebiliyoruz. S ya da M modunda çekim imkanımız ise yok yani enstantaneye müdahale edemiyoruz.
Gövdenin önünde yer alan stereo mikrofon sayesinde mono değil, stereo ses kaydı yapılıyor ama harici mikrofon takma imkanımız yok. Mevcut mikrofon makinenin her türlü gürültüsünü istisnasız aldığı için bu büyük bir eksiklik. Çatırdılar, odaklama bileziğinin ‘hırt, hırt’ sesleri, AF motorunun ciddi gürültüsü hep kaydediliyor.
Netleme bileziğinin hareketinden kaynaklanan gürültü:
Odaklama için AF-S, AF-C ve MF kullanabiliyoruz. Video çekerken AFL düğmesini kullanarak otomatik netleme yaptırabiliyoruz. Bu ciddi bir gürültüye ve odaklamanın gidip gelmesi nedeniyle rahatsız edicidi bir görüntüye neden oluyor.
Bir diğer ilginç detay da videoları sanat filtreleri ile kullanabiliyor oluşumuz ama grainy film gibi filtrelerde fps değeri düşmekte.

Sonraki Sayfa:





E-620 incelemesini sabahın 9 küsüründe bitirdikten sonra bir daha uzun inceleme yazmayacağım demiştim. Huylu huyundan vazgeçmez derler ya, benimkisi de o hesap sanırım :) Titizlik ve şu da olsun, bu da olsun derken gene uzunca bir HTML kodu ortaya.
Bu incelemede kişisel rekorum olarak 75 görsel kullanıldı ve ilk etapta 9 sayfa olan yazıyı wordpress kaydetmemekte direndi. Çeşitli kombinasyonlarla 1 saat uğraştım ama her seferinde Word Count=0 diyerek içeriği sildi. El mahkum ben de yazıyı ikiye böldüm :) Bu arada gene saat 8 etmiş olduk. Yazı da toplam 3 günümü aldı. Bunun yerine çekim tekniği yazarım daha yararlı olur diye düşünmem de bundan sanırım.
Okunma sayılarına bakıyorum da incelemenin ikinci bölümünin okunma oranı ilk bölümün %15′i.
Onu da okuyun zira E-P1 hakkında ek olarak yararlı görüşler mevcut ;)
Bulamadınız mı? Buyrun o zaman bağlantısı:
http://www.bascek.com/5339/olympus-e-p1-incelemesi-ii/
Bu incelemede menülerdi falan detaya girmedim. Sorunuz olursa çekinmeden sorun ki yazı bir işe yarasın ;) Yorum yazmak, soru sormak parayla değil, bedava :D
Cekilen fotograflarida bayagi kotu CA gordum ben. Herhangi bir RAW isleme programiyla kolay duzeltilir tabi ama ben Olympus lenslerden daha iyi performans beklerdim.
Bir de ben hala su lenslerin ufalmasini bekliyorum. Pentax APS-C sensorler icin daha ufak pancake uretebiliyor, 4/3 sensor icin daha ufak zoom lens yapmalari gereli. Bu durumda pek cepte tasinacak gezi makinesi olmuyor.
4/3 sensorun herhalde en buyuk avantaji, ornegin tam karede f11 ile alabildiginiz alan derinligini f5.6 civarinda alabilmeniz (hesap dogru degil mi?). Yani ayni enstantane degerinde sensore iki kati isik dusurebiliyorsunuz. `Alan derinligi isteyenler icin` buyuk avantaj.
Unutmadan: Merak ettigim hemen herseyi buldum incelemede, eline saglik.
Merhaba,
Makine hangi firmware ile test edildi yazıda bulamadım. Firmware v1.1 ve v1.2 ile gelen C-AF ve MF update’leri mevcut, buna rağmen mi focus sorunları devam ediyor acaba merak ettim.
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/ep1.html
Mevcut bellenim sürümüne bakmadım ama yeni gelen bellenim güncellemelerinin hız konusunda pek bir gelişme sağlamadığını okudum.
Tamamdır. Teşekkürler.
saatlerdir olympus pen 1,2, gf1 okuyorum izliyorum. farkı farkedecek biri değilim ama gf1 iki katı fiyatı hakediyor mu diye sordum? leica lens gercek performansını sergiliyor mu? pentax 50mm 1.7 gibi bir lensi oly’de kullansam iyi performans alabilir miyim diye de sordum. oly alacak olursam bu ürünü 1500-2000 liralara değilde. ABD fiyatına yakın fiyata alacak yer bulabilir miyim?