Kimileri tarafından pro gövde olarak adlandırılan, en çok fikir karmaşasının yaşandığı DSLR-benzeri sınıfı hakkında bilgi verme amacıyla hazırlanmış bu yazıda, DSLR-benzeri fotoğraf makinelerinin artılarını ve eksilerini sunarak, herkesin kendi görüşünü oluşturmasını amaçladım. Elbette kapanışta kendi yorumumu da sizlerle paylaşacağım :)
Okur: Öncelikle DSLR-benzeri sınıf nedir?
Yalçın: DSLR-benzeri fotoğraf makineleri tutma bölümü, dışarı çıkık lensi, gövde üstünde mod ayar tekeri ve A/S/M modları, sık kullanılan ayarları değiştirmek için ek düğmeleri ve kimi modellerde harici flaş takabilmek için flaş kızağı ile görünüş ve kullanım bakımından DSLR fotoğraf makinelerine benzerler. İşleyişleri de kompakt makinelere göre daha hızlı olup, DSLR’lere göre daha yavaştır yani tam anlamıyla kompakt ile DSLR arasında bir geçiş modeli görevi görürler.
DSLR, DSLR-benzerine karşı: Fuji Finepix HS10 - Nikon D3000
Okur: DSLR-benzeri diyorsunuz peki yabancı kaynaklarda ne olarak geçiyorlar?
Yalçın: Bizim kullandığımız DSLR-benzeri ‘DSLR-like’ ın doğrudan çevirisi oluyor. Bunun yanında ‘bridge’ sınıfı olarak da geçmekte yani kompakt ve DSLR sınıfları arasında köprü konumunda bir sınıf.
Okur: Bir de ultra-zoom olarak adlandırılan fotoğraf makineleri var, onlar ne oluyor?
Yalçın: 10x’in üstünde optik zoom sunan fotoğraf makinelerine ultra-zoom deniliyor. Bunlar genelde DSLR-benzeri yapısında oluyorlar ve güncel modellerde zoom seviyesi 30x’e ulaşmış durumda.
Okur: Neden ultra-zoom DSLR-benzeri fotoğraf makinesi almalıyım?
Yalçın: Herşeyi çekmeyi seven ve tek hamlede bunun için gerekli en uygun ekipmanı almak isteyen, ama bunu yaparken de bütçesini sarsmak istemeyen bir kullanıcı iseniz DSLR yerine DSLR-benzeri almalısınız.
Okur: Mesela Fuji Finepix HS10′un ABD fiyatı 500USD! Bu fiyata Nikon D3000 alabiliyorum; ucuz mu şimdi bu?
Yalçın: Evet ucuz :) DSLR-benzerlerinin fiyatlarını incelerken sahip oldukları ultra-zoom lensleri de hesaba katmalısınız ;)
Gelin beraber bir maliyet hesaplaması yapalım…
Fuji Finepix HS10, 24-720mm odak uzaklığı aralığına sahip 30x zoom lense sahip yani 24-720mm f/2.8-5.6 lens dahil olarak 500USD’a satın alabiliyorsunuz.
Nikon D3000′ü almak istediğimizde ise 27-82mm f/3.5-5.6 kit lensi (3x) ile 550USD harcamalıyız. Tek lens ile en fazla zoom değerine sahip olmak istediğimizden 15x zoom sunan Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di-II VC alabiliriz. Oldukça başarılı olan bu lensi D3000′ümüze taktığımızda 1.5x odak çarpan sayesinde 27-405mm odak uzaklığını elde etmiş olacağız. 600USD daha harcadık ama hala tele kısmında eksik 315mm var. Bir başka seçeneğimiz ise 2 lensle Fuji Finepix S10′un sahip olduğu odak aralığına sahip olmak:
- 27-300mm, 690USD, 565gr: AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
- 300-750mm, 900USD, 1237g: Tamron SP AF 200-500mm f/5-6.3 Di LD IF
Sonuçta D3000 ile 27-750mm yani yaklaşık 28x zoom elde ettik; peki bunun bize maliyeti ne oldu?
- Toplamda 2,140USD cebimizden çıktı
- Toplamda 2,323 gr ağırlığı taşımak durumunda kaldık
- Ve bütün bu ekipmanları içine alabilecek büyükçe bir çantaya ihtiyaç duymaya başladık :)
Okur: Ooo süper! O zaman neden DSLR alayım ki gider hemen DSLR-benzeri alırım!
Yalçın: Soru sormadınız ama burada hatırlatma yapmam gereken bir durum oluştu :) Ne yazık ki gülü seven dikenine katlanır durumu klasik olarak karşımıza çıktı.
Okur: Hımm, nedir burada dikenimiz?
Yalçın: Algılayıcı, yani fotoğrafı çeken asıl bileşenin boyutu.
Okur: Ne olmuş ki boyutuna?
Yalçın: DSLR fotoğraf makineleri marka ve modele göre farklı boyutlarda algılayıcılara sahiptirler. Benzer şekilde kompakt ve DSLR-benzeri fotoğraf makineleri de farklı algılayıcı boyutlarına sahip olabilmektedir. D3000 yüzey alanı 3,72 cm² olan bir algılayıcıya sahipken HS10, yüzey alanı 0.28 cm² olan bir algılayıcıya sahiptir yani D3000, HS10′dan tamı tamına 13 kat daha büyük bir algılayıcıya sahiptir! Bunun etkisini ikisi de 10MP sunan iki makinenin birim alanında barındırdığı piksel sayısında rahatlıkla görebiliriz:
- Nikon D3000: 2.7 MP/cm²
- Fuji Finepix S10: 36 MP/cm²
Algılayıcı oranlarını görmen için bu görseli oluşturdum yoksa ekranında gördüğünden çok daha küçük boyutlara sahipler ;)
Okur: DSLR-benzerinde pikseller çok daha sıkışık yerleşmişler yani. Peki bunun pratikte etkisi nasıl oluyor?
Yalçın: Piksel seviyesinde görüntü kalitesi sıkışıklıktan etkileniyor, pikseller daha az ışık alıyorlar ve çevrelerindeki devrelerin ürettiği gürültülerden daha çok etkileniyorlar. Bu ISO 100′de bile DSLR kadar görüntü kalitesi sunamayacaklar demek. ISO değerleri arttıkça da ara giderek daha fazla açılacak. Yani maliyet, hafiflik ve küçük boyutlara karşılık görüntü kalitesinden ödün vermiş olduk.
Okur: Aradaki görüntü kalitesi farkı aşırı çok mu?
Yalçın: Bu biraz göreceli bir konu ve tamamen senin fotoğraflarını nasıl kullanmayı düşündüğüne bağlı. Eskiden hatırlarsın filmli bas-çek makinemizde çektiğimiz fotoğrafları 10×15 bastırırdık. Çok ender daha büyük boy bastırıyorduk çünkü fotoğraf albümlerinde saklanmaları daha kolaydı. Günümüzde kullanım ise ekranda bakma ve bir sürü kare arasında bu karelerin unutulup gitmesi (arada disk sorunlarında JPEG dosyalarının bozulması da unutulmamalı). Bunu engellemek için en azından seçmece karelerin 10×15 basılıp eskiden olduğu gibi albümlerde saklanması taraftarıyım. 10×15 bastırdığında düşük ISO değerlerinde farkı anlaman pek mümkün değil ama ISO arttıkça ve/veya baskı boyutu büyüdükçe fark daha belirgin olmaya başlayacak, özellikle de saç gibi detayın çok olduğu bölümlerde.
Günümüzde Fuji gibi firmalar bunun üstesinden gelebilmek için Super EXR CCD, arkadan aydınlatmalı CMOS gibi özel teknolojiler geliştiriyorlar ve her geçen gün daha temiz yüksek ISO sonuçları üretiyorlar. Bu arada DSLR modelleri de armut toplamıyor haliyle :)
Okur: Son kararımı vermeden önce DSLR-benzerinin sahip olduğu avantajları da sıralarsan sevinirim.
Yalçın: Elbette. Alt kısımda genel anlamda bir artı/eksi bölümü var. Burada Fuji’nin reklamını yapmıyorum bu arada :) Bugün duyurusu yapıldı ve ben haber olarak girecektim ama sonra vazgeçtim. Hazır araştırmasını yapmışken konu mankeni olarak onu kullandım ;)
- Şuan kullandığım iki lensli zoom setinin 24-200mm aralığını kaspadığını düşündüğümde 24-720mm gerçekten de çok çekici bir odak uzaklığı aralığı. Hem geniş açı tarafında 24mm gibi güzel bir odak uzaklığı, hem de tele kısmında 720mm gibi takdire şayan bir odak uzaklığı sunuyor. Diğer firmaların da 20x ve üzeri zoom sunduğu lensleri de güzel odak aralığına sahipler.
- HS10, 1/4000 asgari enstantane sunuyor yani bu konuda D3000 ile aynı değere sahip.
- Uzun pozlamada sunulan 4 saniye ise oldukça az. Evdeki kompakt makinemiz, Canon SD880 IS, bile 15 saniye sunuyor. D3000′de bu değer 30 saniye. Yani uzun pozlama yapacağım diyorsanız alacağınız modelin azami enstantane değerine bakmayı unutmayın ;)
- DSLR’lerdeki ayna mekanizması DSLR-benzerlerinde olmadığı için optik bakaca sahip değiller, bunun yerine EVF olarak kısaltılan elektonik vizöre sahipler. Bu konuda Canon SX10 IS sınıf lideriymiş. D3000′ün bakacının köşegen uzunluğu 21.33mm iken, SH10′unki sadece 5.08mm (0.2 inç). DSLR-benzerlerinin sahip olduğu elektonik vizörler genelde tünelden içeri bakıyormuşsunuz hissini yaratan, düşük çözünürlüklü, küçük LCD’ler olmakta.
- Bütünleşik flaşların güçleri kompakt makinelerde olduğu gibi düşük. D3000′ün 12m’sine karşı SH10 sadece 3.1m sunabilmekte.
- Kompakt makinelerde lense filtre takamazken, DSLR-benzeri makinelerde takabiliyoruz. Mesela HS10, 58mm çapındaki filtrelere izin vermekte.
- Çoğunluğu raw/ham çekim yapmanıza izin veriyor. Kompakt makinelerde bu imkana sahip olamıyoruz. Ham çekebilmek her zaman için esneklik sağladığı için önemli bir artı.
- Tek bir makine ile satın alma sürecini sonlandırmanın verdiği rahatlık ama bunun yanında bazı imkanlar da yoksun kalma durumu :) D3000′e 50mm f/1.4 lens takarak ışığın çok azaldığı durumlarda çekim yapabilecekken DSLR-benzeri makinelerde genelde f/2.8′in altına inemeyeceksiniz ve flaşı sık sık devreye alacaksınız.
- Harici flaş takabiliyor oluşunuz ise bambaşka kapıları açacak. Manuel modun bulunması sayesinde harici flaşlarla çalışma imkanı da bulacaksınız yani strobist evreninin kapıları sonuna kadar açık :)
Okur: Fuji Finepix HS10 tek seçenecek değil herhalde. Ultra-zoom modellerinde başka hangi seçeneklere sahibiz?
Yalçın: Her markanın çeşitlik özelliklerde bir modeli mevcut. Model isimlerini veriyorum, araştırmasını size bırakıyorum :) Eğer konu hakkında talep gelirse ek bir satın alma yazısı hazırlarız ;)
- Olympus SP-800UZ: 28-840mm (30x)
- Fuji HS10: 24-720mm (30x)
- Olympus SP-565UZ : 26-676mm (26x)
- Kodak Easyshare Z98: 26-624mm (24x)
- Nikon P100: 26-678mm (26x)
- Canon SX20: 28-560mm (20x)
- Sony HX1: 28-560mm (20x)
- Casio Exilim EX-FH20: 26 – 520 (20x)
- Panasonic FZ28: 27-486mm (18x)
Okur: Tamam bilgilendirme için teşekkürler :) Son olarak sen olsan ne yapardın?
Yalçın: Herkesin kendine göre öncelikli çekim alanları mevcut, benim durumum da farklı değil. 30x zoom gerçekten çekici olsa da öncelikle kendime ‘buna ihtiyacım var mı?’ diye sormam lazım. Stadyumda Fenerbahçe-Galatasaray derbisini izlerken fotoğraflamak hoş olabilirdi elbet ama o kadar uzağa erişmek gibi bir ihtiyacım pek olmuyor. Canon EOS 5D kullanıcısı olarak görüntü kalitesi konusunda kolay kolay tatmin edilebilecek biri değilim.
Hala basmadım ama A3 baskılar almaya da başlayacağım o yüzden piksel seviyesinde görüntü kalitesi benim için 720mm’den daha önemli. Olympus’un SP-560UZ modelini kullanan arkadaşımdan ham ve jpeg fotoğraflar istemiş ve sonuçlarını pek beğenmemiştim. Görüntü kalitesi ciddi işler çok önemliyken gündelik hayatta o kadar da mühim değil bana göre. 5D ve iki lensimin (Sigma 24-70/2.8 ve 70-200/2.8) toplam ağırlığı 2.5kg’dan fazla olduğundan ve epey yer kapladığından genelde evde kalıyorlar :) Bunun için küçük bir fotoğraf makinesi ben de istiyorum ama hızlı lens benim için olmazsa olmaz. Özetle gündelik kullanım için Olympus EP-2, Panasonic 20mm f/1.7 ikilisi gibi birşey düşünüyorum. Sayılara aldanmadan önceliklerinizi belirlemeniz, kararınızı dikkatli vermeniz bence çok önemli.
Artıları ve eksileri DSLR-benzeri
+ Çok geniş odak uzaklığı aralığının getirdiği esneklik
+ Lensle beraber düşündüğünüzde düşük ağırlık
+ Lensle beraber düşündüğünüzde küçük boyut
+ Lensle beraber düşündüğünüzde düşük fiyat
+ Manuel ayar imkanları ile fotoğraf üzerinde kontrole sahip olmanız
+ Çok büyük boyutta baskılar almayacaksanız kullanışlı sonuçlar vermesi
+ Geniş alan derinliğine ihtiyaç duyduğunuzda küçük algılayıcı nedeniyle f:2.8′de bile alan derinliğinin çok olması
+ Lensle beraber düşünüldüğünde yüksek fiyat/performans
+ Kimi modellerde harici flaş takılabilmesi
+ Saniyede çekim sayısı bakımından ileri seviye modeller mevcut.
- Çok küçük ve düşük çözünürlüklü elektronik vizörlerin kullanımı pek keyifli değil
- Küçük algılayıcı nedeniyle büyük boyutlu baskılarda DSLR’ye göre düşük görüntü kalitesi
- Tepki süresi ( deklanşör gecikmesi, AF hızı) olarak hala DSLR’lerden daha gerideler
- Sığ alan derinliğine ihtiyaç duyduğunuzda küçük algılayıcı nedeniyle f:2.8′de bile alan derinliğinin çok olması
- Kompakt modellerde olduğu gibi yüksek ISO değerlerinde düşük görüntü kalitesi ve yüksek gürültü.
Yalçın hatırlatıyor ve bu sayede uyarıyor :)
- X MP olayını çok takılmayın. 10MP’in üzerine ihtiyacınız yok, eğer olduğunu düşünüyorsanız DSLR modellerine yönelmeniz daha mantıklı olacaktır.
- X zoom olayına çok takılmayın. Sizin o kadar geniş bir aralığa ihtiyacınız var mı onu düşünün. 700-800mm ciddi bir odak uzaklığıdır ve elbette sahip olmak hoştur ama onun ağırlığının sürekli yanınızda olacağını unutmayın :)
- Her zaman en iyisi olsun demek, teknolojik ürünlerde masraf demektir. Geçen senenin modelini daha uygun fiyatla alabilecekken son model ürün genelde yüksek bir açılış fiyatı ile karşınıza çıkar.
- Kompakt mı DSLR-benzeri mi derseniz bile şunu alın diyemem çünkü ihtiyaçlarınız önemlidir. Eğer kendinizi fotoğraf alanında geliştirmek istiyorsanız mutlaka A/S/M modlarına sahip olan yani manuel ayar imkanı veren bir fotoğraf makinesi edinin, bu kompakt da olabilir, DSLR-benzeri de ya da doğrudan DSLR de ;)
Çok güzel yazılar hazırlıyorsunuz. Teşekkür ederiz.
Bu arada Nikon, Coolpix P100 adında 26x optik zoom’lu bir model çıkarttı P90′ın abisi :) Güncel modellerin arasında göremedim. Güncel modellerin arasına ekleyebilirsiniz.
Güncelledim ;)
Çok hızlısınız Yalçın bey tebrikler elinize sağlık :) . Ve yazdığınız yazacak olduğunuz her türlü yazı içinde teşekkür ediyorum. Bunca emek boşa gitmemeli çok güzel bilgiler sunuyorsunuz, sizin yaptığınızı herkes yapmaz ;)
abartılı masraf yapmadan güzel makro çekimleri yapabiliyor dslr benzerleri, hani makro çekim yapmak isteyipte makro lensiydi, uzatma tüpüydü vs atraksiyonlara girmeden bütçe dostu biçimde.
Çok güzel bir yazı olmuş, tebrikler. Bana göre aşırı uzun zoom pek kullanışlı değil, özel durumlar haricinde pek işe yaramıyor. Zaten ister kompakt ister dslr olsun, yakınlaştırma çarpanı arttıkça görüntü kalitesi düşüyor. Özellikle en alt ve üst odak uzaklıklarında ciddi bozulmalar görülüyor. Ayrıca flaşı zayıf bir makinenin uzun bir lense sahip olması bana çok saçma geliyor. Konuyla biraz alakasız ama ben bir gaflete düşüp Samsung it100 aldım, sonra pişman oldum. 2 metreden ötesini aydınlatamayan bir flaşı var ve 5x yakınlaştırma yapıyor. Neye yarayacak o 5x zoom? Alet her fırsatta isoyu yükseltmeye çalışıyor. Sizin bahsettiğiniz Fuji modeli de benzer sıkıntıya sahip bana göre. Çok ideal ışık olacak, çekeceğim şey kıpırdamayacak ta ben o zaman 30x zoom kullanacağım… Bence dslr ile uğraşmak istemeyenlere en çok hitap eden modeller rangefinder denen yarı profesyonel kompaktlar. Canon G serisi en iyi örnektir bunlara, aşırı zoom olanağı yoktur ama pek çok özellik konusunda profesyonel modellere yakındırlar.
İyi bir tartışma konusu bu yazı… DSLR-Like makinaların zoom özellikleri çok güzel olmasına rağmen, Emre Çelikkol’un da dediği gibi çekim şartları çok uygun olmalı. Ki, buna rağmen maximum zoom oranlarında kalite ister istemez düşüyor. Geniş açı çekimin kalitesini, tele modda bulamayabiliyorsunuz. Makinanın titremeye karşı hassasiyeti arttığı için, elde kullanımda mecburen yüksek enstantane değeri ile kullanmak durumundasınız ve bunun için de yeterli ışık gerekli. Tamam, bunlar işi zorlaştırıyor ama bu durum ultra zoom makinaları gözden düşürmez. Aldığınız makinanın zoom özelliğini sonuna kadar kullanmak zorunda değilsiniz. Bence 30X gibi zoom oranları kullanım açısından her zaman işlevsel olmayabilir ama yine de güzel özellik. Geniş açı çekimleri rakipleriyle yarışabiliyorsa, fazladan zoom özelliğinin albenisi olur diye düşünüyorum. Yeter ki, sonuçlar hiç beğenilmeyecek kadar kötü olmasın. Taşımadaki kolaylığı da, herhangi bir amatörün vazgeçemeyeceği bir özellik olarak görüyorum. Profesyoneller mecburen body çalışmaya devam :)
Bir de örnek modellerdeki Panasonic FZ28 eskidi. FZ35/38 yenisi oluyor.
site çok güzel ve yazı da güzel.. her neyse, nedendir bilinmez yazılarınız opera’da ve chrome’da italik ve okunmaz gözükürken firefox’ta bold gözüküyor.. ama her birinde ayrı ayrı “okunmaz” duruyorlar.. okumak için aşırı çaba harcanıyor.. dahası türkçe karakterlerin bazılarında sorun var gibi duruyor.. “ş,ğ” gibi karakterler farklı tipografilerde çıkıyor.
önemli değil gibi dursa dahi okunmada sıkıntı veriyor bana.. diğer kullanıcıları bilemem..
resim de ekledim, 1.si opera’dan ve 2.si ff’ten alınmış ve türkçe karakter sorunu yaratan yerleri de işaretledim..
ne olursa olsun italikten kurtarın bizi allah aşkına!
http://img519.imageshack.us/img519/8289/clipboard4q.jpg
Siz çoğul değil de tekilsiniz sanırım zira böyle bir şikayet gelmedi henüz.
Opera’m yok ama diğer 4 büyük gezginde sorunsuz görüntüleniyor belirttiğiniz yerler.
http://www.flickr.com/photos/yalcinaydin/4341267547/sizes/o/
Kontrol ediyoruz konuyu. Teşekkürler uyarı için.
evet yalçın abi bir satın alma rehberi iyi olur bu makinalara özellikle nikon p100 ile . benim gibi dslr e geçemeyen cesaretsizler için ve uzaktan çekmek için yüksek zoom yapabilen makinalar gerçekten güzel, tabiki normal çekimlerdede başarı önemli.bunları derlersen bizim için yararlı olabilir.
Bunların hiçbirini kullanmadım ben.
Uzun sürecek bir grup test yapmadan da anlamı olmaz.
Düşünelim bunu da ;)
yalçın abi ben şu algılayıcı oranını anlamadım..ne demek o, yani ben dslr-like ile çekim yapınca sadece o küçük kareyimi çekebiliyorum yoksa bakınca orası gözüküyo ama ikisidemi aynı çekiyo orda kafam karıştı
Kafa karıştırmaya müsait bir görsel olmuş o.
Sadece algılayıcıların oranı görün diye koydum, fondaki fotoğraf yokmuş gibi davran ;)
Onu açıklayan ayrı bir yazım gelecek ;)
o yazıyı bekliyeceğim ama bence bu işte bir yanlışlık var sanki dslr-like de zoom yapılmış gibi geniş açı çeksek bence aynı ölçüde çekerler..yada ben bu işten bişe anlamadım sallıyorum :D yada biraz geriden çeksek herşey hallolur :D
Tamam PClabs’ta konu hakkında bir yazım var, onu okuyuver bu durumda :)
http://www.pclabs.com.tr/2009/05/15/crop-factor-nedir-ne-degildir
Umarım kafan daha fazla karışmaz.
Buradaki olay şu.
Diyelim üzerinde 20mm yazan bir lensimiz var.
Bu lens D3000′e takıldığında 35mm karşılığı olarak 30mm olacak.
HS10!a taktığımızda ise küçülen algılayıcı ile lensin sağladığı tüm görüş alanı değil, daha küçük bir bölümü fotoğraflanabilecek ve 20mm’lik lens 35mm karşılığı olarak 20×6=120mm lensmiiş gibi davranacak.
Malum aynı noktadan, 120mm ile 30mm’nin çektiğinden çok daha dar bir kesit almış oluyoruz. Burada HS10′un daha dar bir alanı fotoğraflayabilmesini bu görselle görebiliyoruz ;)
Umarım açık olmuştur :)
tamam şimdi anladım….bu fark ilk başlayan birini korkutabilir…mesela bu örneği gören birisi dslr almak ister bu farktan ama gerçekte compact lar bile kötü bir alan çekmiyor…
merhabalar
fotoğraf çekmesini çok seven ancak bu vakte kadar basit makinalar ile çekim yapan birisiyim. yurt dışından makina getirteceğim. üç cihaz var aklımda. daha sonraki ihtiyaçlarıda göz önüne alırsak hangi cihazı tavsiye edersiniz. ayrıca fotoğraf çekimi konusunda hiç bir bilgim yok. yeni başlayan birisiyim.
Nikon, Coolpix P100 370$
Fuji Finepix HS10 500$
Nikon D3000 Kit with AF-S DX 18-55mm and 55-200mm Lenses 500$
teşekkürler
Görüntü kalitesi öncelikse D3000.
Bir kere alacağım daha uğraşmak istemiyorum derseniz ikisinden biri ama ikisi konusunda da çok bilgim yok, şunu alın dersem doğru olmaz. HS10 daha iyi olabilir (Nikon kompakt kamera konusunda DSLR’deki başarısını gösteremiyor bir türlü) biraz araştırmak lazım.
Uzuncadır böylesine keyifli bir yazı okumamıştım, konuyu dağıtmadan, sadece vurgu yapılacak şeylere odaklanıp, insanları sıkmadan ve en önemlisi sizle beraberlermiş gibi hissettiren çok faydalı bir makale olmuş, tebrik ediyorum.. ışığınız bol ve daim olsun.
Benim kafamı kurcalayan kısım
“DSLR-benzeri fotoğraf makineleri tutma bölümü, dışarı çıkık lensi, gövde üstünde mod ayar tekeri ve A/S/M modları, sık kullanılan ayarları değiştirmek için ek düğmeleri ve kimi modellerde harici flaş takabilmek için flaş kızağı ile görünüş ve kullanım bakımından DSLR fotoğraf makinelerine benzer…”
özellikler gösterdikleri için mi DSLR benzeri deniyor yoksa Compact ile DSLR arasında olduğu için ve DSLR makinelere benzediği için mi DSLR benzeri deniyor?
Söyledikleriniz ikisi de geçerli.
Görüntü ve fonksiyonellik bakımından DSLR’a benziyorlar ama görüntü kalitesi söz konusu olduğunda kompakttan fazlası değiller.
selam, öncelikle yazınız için gerçekten cok teşekkür edrim cok güzel bir yazı ama benim hala aklıma takılan şeyler var fotoğraf makinası hakkında cok bilgim yok dün nikon p100 aldım aslında d5000 alamk istiyordum ama hem fiyatından hem de yeni başlayacağım için almadım ama bu modelde tereddtleim var bazı forumlarda gece çekimlerinin cok kötü olduğunu söylüyorlar ve değiştrsem mi diye düşünüyorum sizce napmalıyım bana yardımcı olur musunuz ?
teşekkürler.yeni bir makina almayı düşünüyorum ve fikirlerim yerli yerine oturdu diyebilriim..
Selam
yeni bir fotoğraf makinası almak istiyorum ama ne alacağıma bir türlü karar veremedim ilgilendiğim fotoğraf makinaları:
Canon PowerShot SX210 IS
Canon PowerShot S90
Olympus SP-800UZ
fazla zoom yapması benim için önemli değil,önemli olan gece karanlığında ışığın az olduğu ortamlarda yada ışığın fazla olduğu ortamlarda kaliteli fotoğraf çekmesi ve tabiki video çekimide iyi olmalı.
fotoğraf makinalarını çok inceledim hepsinin farklı farklı özellikleri var ve karar veremedim:) istediğim şeyleri yazdım bu doğrultuda önereceğiniz yada yukarıdaki fotoğraf makinalarında hangisini almalıyım şimdiden teşekkürler.
Canon IXUS 300HS’ye bakın. Şuana kadar bir kompaktta gördüğüm en iyi sonuçlar!
ISO 800, 1600, 3200 hızlı örnekler: http://ff.im/ppisB