BasÇek – Sony özel video serisinin dördüncü bölümünde içeriğimiz şöyle:
- İnceleme: Sony Alpha 500 DSLR
- Alpha 380 ile Alpha 500 arasındaki farklar nelerdir?
- CCD ve CMOS algılayıcı arasındaki farklar nelerdir?
- Poz telafisi nedir?
Artıları ve eksileri ile Sony Alpha 500:
+ Düşük ISO değerlerinde oldukça başarılı görüntü kalitesi.
+ Gövdeden titreşim engelleme sistemi.
+ Algılanması çok kolay kullanıcı arabirimi.
+ Kullanıcı arabirimine entegre edilmiş yardım sistemi.
+ Harici flaşları kablosuz tetikleme yeteneği
+ Basit de olsa RAW işleme yazılımı pakete dahil.
+ Canlı önizleme var.
+ Canlı önizleme kullanırken piyasanın en hızlı AF sistemine sahip.
+ Makro çekenler için daha hassas odaklamaya izin veren ikinci canlı önizleme modu.
+ Hareketli LCD canlı-izleme kullanımını kolaylaştırıyor.
+ 5fps’lik sıralı çekim hızı ile sınıfının en hızlısı ( tampon bellek bunu biraz törpülüyor)
+ ‘battery-grip’ seçeneği var.
+ Uzun pil ömrü.
+ Dinamik aralık genişletme (DRO) özelliği gölge detayını kazanma konusunda etkili.
- Video yok (normalde – olarak kullanmazdık ama aynı fiyat seviyesindeki rakiplerinde mevcut).
- Rakiplerine göre yüksek ISO konusunda daha zayıf ama gayet kullanılabilir sonuçlar verebiliyor.
- Kullananı pek göremesek de alan derinliği önizleme düğmesi yok.
- Hareketli LCD ekran portre modunda kullanmak için pek uygun değil.
- HDR özelliği ile bilgisayarda yaptığınız HDR’ler gibi sonuçlar beklemeyn.
Sony Alpha 500 kimlere hitap ediyor?
- ilk defa DSLR/SLR kullanacak kişilere.
- Çok yüksek çözünürlükten ziyade ISO başarımına önem verenlere.
- Gelişmiş canlı-izleme özelliği isteyenlere.
- Makro fotoğraf çekmeyi sevenlere.
- Aksesuar (’battery grip’ gibi) kullanımında kısıtlama kabul etmeyenlere.
yalçın abi bişey sormak istiyorum a330 lens 18-55mm ve 55-200mm olan set burda 599 dolara düştü a500+18-55mm lens ise 799 dolar hangisini önerirsin şimdiden teşekkürler
a550 yide katalım işin içine oda 1000 dolar :D
Orası ABD sanırım :)
Zor bir soru zira arada 200USD ve eksik bir lens var.
Burada ne çekeceğimizi bilmem lazım ama yeni başlıyoruz anladığım kadarı ile ve yeni başlamak, herşeyi çekmek anlamına gelir. İlla birşeylerle sınırlamak da gerekmez zaten.
Çift lensli kit de alsak ışık azalınca yüksek ISO her zaman yardımcı olamaz. Alpha 500′ün, Alpha 330′A göre ISO konusunda yaklaşık 1-2 duraklık bir avantajı mevcut yani Alpha 330′un ISO1600′ü, Alpha 500′ün ISO3200′üne denk bir başarıma sahip. Alpha 500 incelemesinde de göreceksiniz ki piksel seviyesinde Alpha 500′ün ISO6400 ve ISO12800 sonuçları çok da çekici değil. Benzer durum Alpha 330′un ISO3200′ü için de geçerli.
Alpha 550′nin maliyeti daha yüksek bence bu ikiliden birisini seçmek daha mantıklı.
Her zamanki gibi ben olsaydım ne alırdım diye kendime sorduğumda ise cevabım şu olurdu: Çift lensli Alpha 330 kit + SAL50F18 ;)
Kendi videolarımı izlemek pek adetim değil ama bunu izleyesim geldi. Girişinde çok melün melün bakmışım :D Sanırım bu yüz ifadesinin nedeni üçüncü tekrar (uzun oldu, uzun oldu diye çektik duruduk :)).
sayın yalçın bey :) ben ağustos eylül gibi dslr alıcam da a330 ile a500 arasnda kaldm kalmamın nedenide ccd ve cmos ilişkisi bi türlü çözemiyorm bu işi cmos canlı renkleri çekemiyormuş duyduğuma göre doğrumu ona göre kararımı değiştirebilim.Bir yardımda bulunsanz :)))
birde şu bazı fotolarda gece çekmlernde karanlık yerlerde mavilikler oluşuyo cmos larda sanırım.Bundada varmı o olay. Teşekkürler
hatalı sözck kullandıysam özür dilerim.
Bu ikisi arasında kaldıysan düşünmeden A500 derim.
Teşekkür ederim. Peki dediğim mavilik meselesi olayınıda açıklarmısınız ?
ilk defa sizden duyuyorum onu. Gürültü desenlerinden bahsediliyor sanırım ama yüksek ISOda CMOS daha başarılı ki A500 dememim bir nedeni de bu. Sadece stüdyoda kullanılacak makine için CCD daha bile iyi tercih olabilir aa ISO 400′ü geçtiğinizde görüntü kalitesi tad vermemeye başlar.
Hea.Tamam Yalçın bey tekrar teşekkür ederm :) a500 alıyorum o zaman eylülde :D
o kadar yüksek isoyu kim kullanacak o desenler 12800 de çıkıyor heralde