Titreşim engelleme sistemleri bir lensin fiyatını yüzlerce doalr arttırabilir. Peki ama neye yarıyor ve nasıl bir etkisi var? Videomuzda gösteriyoruz.
Konu Başlıkları »
is, os, titreşim engelleme sistemi, vc, vrMesaj Panosundan »
- İlgili konu bulamadık
bir sony kullanıcısıyım yaklaşık 7 aydır ve fotoğrafçılık konusunda 2,3 yıla dayanan merakımı geliştirmek istiyorum.ve bugüne kadar yararlandığım onlarca sayfanın içinde en iyi sitesiniz diyebilirim.gerek metinli olarak açıklamanız gerek videolu açıklamalarınız ile gerçekten içimde zaman zaman sönen fotoğrafçılık aşkı sayenizde yeniden ilham buluyor.sony özel bölümü gayet güzel ama daha zengin içerikli olmasını arzu ediyorum bir sony kullanıcısı olarak :)diğer tüm hizmetlerinizden dolayı can-ı yürekten sizleri kutluyor,takdir ediyorum.
o lensin fiyatı nedir acaba 1100d den pahalı olduğu kesin :)
1500 lira civarı :)
Keşke 70mm farkını da gösterseydiniz. Malum, 17-50 gibi bazı lenslerde hem kaliteyi düşürdüğü hem de gereksiz kaçtığı söyleniyor.
murat bey keşke titreşim engellemenin yeterli işik koşullarında kapatılması gerektiğini, yeterli ışık koşullarında tam tersi etki ettğini ve keskinlikten götürdüğünü da belirtseydiniz.
kullanıcılara
titreşim engellem her zaman iyi değildir, ışık yeterli ise bu sefer görüntüde bozulma yapar.
Ben o konudan emin değilim :) Elde çekim yaptığımızda enstantane yetse bile el titreşimi el titreşimidir. Gerçekten taş gibi duruyorsak ama sizin dediğiniz doğru. O da tripod kullanırken IS kapatılır kuralının altına giriyor. Bu durumda IS kendini otomatik kapattığı için çoğu lenste açık konumda da bırakılabilir.
Yani IS sisteminin de kendini kapatma seçeneği var titreşim belli bir seviyenin altına indiğinde. Bakmak lazım tabii aldığımız lenste bunun olup olmadığına. Yüksek enstantanede kapatsak bir zararını görmeyiz elbette.
Eger enstantane odak uzakliginin 2 kati veya daha yuksekse (5DMarkII icin) ben IS’i kapatmayi tercih ediyorum. IS sistemi surekli titresim aradigi icin (her zaman olmasa da) sikinti olabiliyor. Ayrica IS/VR/OS gibi sistemler deklansor gecikmesini de bir miktar arttiriyor.
Zaten keskinlik kaybımız ilave optik elemanlar ve düzenlemeler sebebiyle mevcut iken IS sistemini kapatmak kaybolan o keskinliği geri getirmiyor.
Eline sağlık Muratım … Başarılı bir yorumlama olmuş …
Murat bey,
00:32′de “odak uzaklığı neyse…” diye başlayan bir cümleniz var. Fokal uzunluk olmasın o? Selamlar.
İki türlü de kullanılıyor. ‘Focal’in, odak diye Türçesi kullanıldığında, odak uzunluğu kulak tırmalıyor. En azından bende öyle :) Uzunluk daha doğru ama teknik olarak.
Fokal demek odak demek zaten
aynı şey iştee
pencere yerine daha güzel bir manzarayı çekseydiniz.
Çok mu önemli pencere ya da başka yer olması? Konu, “lenslerdeki titreşim” ve videoda gayet bu anlaşılıyor.
Elinize sağlık BasÇek ekibi.
http://www.google.com.tr/search?q=manzara&hl=tr&client=firefox-a&hs=CiZ&rls=org.mozilla:tr:official&prmd=imvnsl&source=lnms&tbm=isch&ei=cLE3T8OpOKa_0QXfn9C2Ag&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBwQ_AUoAQ&biw=1366&bih=590
al sana manzara
…ben 600d+sigma 18-200 dc OS HSM ikilisi ile sizin dediğinz titreşim özelliği olmayanlarla belirli bir saatten sonra problem yaşama bende de var :) ki makinede OS(optical stabilizer) olmasına rağmen.iso’yu yükseltip enstantene süresini düşürsemde titreşimden dolayı bu seferde bulanık çıkıyo.bu sefer ne yapıyorum,her ne kadar istediğim geniş çerçeveyi yakalamama izin vermesede 50mm 1.8 ile kısmen sıkıntı çözülmüş oluyor :)
OS üç durak kurtarsa yine de yetmeyebilir tabii :) Ama OS olmasa daha fena olacaktı.
selam, farklı konularda da adı geçen çarpan faktörünün yanlış aktarıldığı kanısındayım. 50mm bir lens 1.6 sensörde 80mm olur, 80mm etkisi verir 80mm dir demek bence yanlış oluyor. adı üzerinde bu crop olayının herhangi bir fotoğraf işleme programındaki croplamadan bir farkı olduğunu düşünmüyorum. örneğin ff bir makineye 80mm croplu makineye 50mm bir lens takıp aynı diyafram değerinde aynı fotoğraf karelerini çekersek kadrajdaki görüntümüz aynı olacaktır muhtemelen ancak net alan derinliğinin ve lenslerin bokeh etkilerinin aynı olacağını sanmıyorum. aynen bu mantıkla 300mm de çekim yapmak için 1/300 den daha hızlı bir enstantane kullanmamız gerekiyorsa bunun ff veya croplu sensörde de değişmemesi gerekir ki bu durumda şöyle birşey ortaya çıkıyor gibi, aynı odak uzaklıklarında olmalarına rağmen croplu makinelerde çekim yaparken makineyi titretme olasılığımız daha yüksektir veya croplu makinelerde fotoğraflar daha flu çıkar. bence kesinlikle yanlış
şimdi hem bir fikir ortaya atıp hem de çürütmüş gibi oluyor ama bu crop olayının açıklığa kavuşması gerek:) benim imkanım yok maalesef ilk başta söylediğim ff de 50mm ve croplu sensörde 80mm de çekimler yaparak paylaşabilirsiniz mesela çok seviniriz :)
teşekkürler.
Bununla ilgili süper detaylı bir yazı yayınlamıştık ona bakın isterseniz :) Diğer konular için de Yalçın’ın bir yazısını linkliyorum epey detaylı. Ancak kısaca şunu söyleyeyim evet 70-300 lens her zaman 70-300 ama APS-C algılayıcıda görüş açımız 35 mm bir lensin 112-480 mm’de yakalayacağı açı ile aynı. Aslında bir büyüme söz konusu değil ama açı değişiyor. Daha yakından çekmiş gibi oluyorsunuz. Hesaplarken enstantaneyi bu açıyı düşünerek hesaplıyoruz.
http://www.yalcinaydin.com/2012/02/olympus-ve-four-thirdsun-sonu-yakin-mi/
http://www.bascek.com/252/crop-factor-nedir/
Bu arada belki işinizi kolaylaştırır. Kompakt bir makinede 144 mm bir lens, 5.6 çarpanı nedeniyle 810 mm ediyor. Ve süper zoom denen makinelerde 30x ve üzeri optik yakınlaştırmalar bu çarpan sayesinde mümkün oluyor. Belki kullanmışlığınız vardır diye anlattım. Tam zoom yaptığınızda çılgın gibi titrediğini görmüş olabilirsiniz. Halbuki lens aslında 144 mm.
bu sitede bulunan tüm yazıları okumuştum aslında, ama hatırlamak gerekiyormuş arasıra teşekkürler
Murat bey video izlenememekte. Private video diyor.
mozilla ve operada 17:25te denendi.
Hallettim teşekkürler.
Sayfanızda ki yorumlara ve video yu izleyince fotoğrafçılığın öyle böyle bir şey olmadığını anlıyor insan. yeni aldığım ve hiç bir özelliğini bilmediğim ancak yakınlaştırma özelliğinin yetersiz olduğuna inandığım canon 60D makinamın 18-55 kit lensinin yanına genel çekimler için ( manzara, portre amaçlı ) kullanmak adına canon 55-250 ve canon 50mm lens karmasını mı, yoksa sigma 70-300 ve canon 50mm lens karmasını önerirsiz.
Hiçbirini önermem :) Bu değerlerin hepsi fazla tele. 18-55 lensi çok iyi bir lens ile değiştirin 17-50 tamron gibi. Bu zaten manzara ve portreyi halleder. Daha sonra para biriktirip 70-200 tele alırsınız f/4 IS olanı. Bunu alamıyorsaız bence başka bir tele düşünmeyin.
Merhabalar Murat bey ;
Bu konuyu forum da DSLR bölümüne yazdım lakin net bir cevap alamadım, yardım ederseniz çok memnun kalacağım.
Yakın bir arkadaşım 1 hafta sonra Güney Koreye gidecek; bende nihayetinde DSLR makineme kavuşmayı umut ediyorum.
Almak istediğim makine canon 600D ama kit konusunda kararsızım, yanlış bilmiyorsam sadece body alabiliyoruz yurtdışında, eğer böyle alabiliyorsak şu iki seçenekten birini aldırmayı düşünüyorum.
1. Canon eos kiss X5 (600D) +18-135 mm lens. belki İleride canon 50mm f 1,8
2. Canon eos kiss X5 (600D) body + Tamron SP AF 17-50 mm f 2,8 XR lens(VC olmayan)
Yeni başlayan bir kişi olarak çok fazla tak çıkar yapmak istemiyorum ayrıca ileriye yönelik pahalı lenslerde almam gibi geliyor. Araştırmalarıma göre her iki seçenekte fiyat olarak birbirine yakın gibi.
Günlük ve manzara çekimleri için, hangi lensi tercih etmem konusunda uzman olarak görüşlerinize çok ihtiyacım var.
İkinci seçenek kesinlikle.
Hızlı cevabınız için çok teşekkürler. Son olarak titreşim (Vc siz) engelleme özelliği olmayan modelde video çekimlerinde sorun yaşarmıyım acaba ?
Yoğun video çekilecekse ve elde tutulacaksa makine, evet VC şart.
Ben bu lensteki 40D ile birlikte 18-135mm lens kullanıyorum. Titreşim engelleme özelliğinin çalışmadığını düşünürdüm :D ta kiii dolunay fotoğrafı çekene kadar.
Tripoda makine yerleştirdim live view açtım ve baktım ki denklanşöre yarım bastığım anda devreye giriyor ve sizin gösterdiğiniz ıs açık kapalı iken oluşan görüntü oluşuyor. IS açıkken görüntü akar gibi hareket ediyor ama IS devre dışı iken titremeye başlıyor.
Birde sorum olacak sizlere.
Gövde de titreşim engelleme mi daha iyi bir çözüm yoksa lenste engelleme mi? Çözüm derken demek istediğim şu sizce gövdedeki titreşim engelle mi daha iyi çalışıyor bize daha fazla durak avantajı sağlıyor yoksa lensteki titreşim mi?
Tabi gövdede titreşim engelleme olduğu zaman ucuz lenslere yönelebiliriz, alabiliriz fakat ikisininde sistemi farklı bildiğim kadarı ile. Bu yüzden gövdede titreşimin bir dezavantajı varsa nasıl bir dezavantaj oluyor?
Fiyat farkı dışında gövdede titreşimin engelleme ve lensteki titreşim engellemenin avantajları dezavantajlarını sayabilir misiniz?
Açıkçası tamamını test etmeden bir şey demek zor. Sadece şunu söyleyeyim teknik olarak her ikisi de birbirine üstünlük sağlayacak şekilde üretilebilir. O yüzden sistemlerin yan yana test edilmesi gerekli. Şahsen kesinlikle gövdede olmasını isterdim.
tripod ile titreşim engellemeyi kullanmayın
Doğru ama lensin tripod’u daha doğrusu hareketsizliği algılayıp kendini kapatma özelliği varsa gerek yok. Örnekteki lensin var mesela. Lenste bu özelliğin olup olmadığını kontrol etmek lazım.
canon 24-105 lenste bu özellik mevcut mu acaba?
Evet http://www.amazon.com/Canon-24-105mm-USM-Lens-Cameras/dp/B000AZ57M6
üstad harika ama gerçekten harika öneriler, keyif alarak ve aklımıza kazıyarak izledik, benimsedik, ağzına sağlık.
Çok teşekkür ediyoruz.Son derece akılda kalıcı,öneriler,hatırlatmalar ve bilgilendirmeler için.Sağolun..
Merhabalar,sayfanız içerik açısından çok faydalı.emeğinize sağlık.
Ben bir konuda sizden yol göstermenizi rica edeceğim.Şöyle ki;Tamron 17-50 lens almayı düşünüyorum.fakat titreşim önleyici olanla olmayan arasında kalakaldım.Özellikle de çok sevdiğimin bir arkadaşımın nikah fotoğraflarını çekeceğim.Loş bir mekan olması nedeniyle fotoğrafların flu çıkması gibi bir risk var ki bu da beni huylandırıyor iyiden iyiye :)Bloglardan okuduklarım da iyice kafamı bulandırdı.Mesela,
Titreşim engelleme özellkli olan için pahalı ve keskinikten çalıyor gibi olumsuz ama öte yandan sizinde anlatıığınız gibi avantajları çok.Titreşim olmayan da ise daha uygun fiyat ve keskinlik daha iyi ama yetersiz ışık koşullarında flu fotoğraf riski.
İki yol var bana,harici bir flaş alıp titreşim engellemesiz tamron ya da titreşim engelleme özellikli alıp keskinlikten ödün vermek ama avantajları da malum.Bu arada titreşim engelleme kapatılınca diğeri gibi keskinlik yakalayabilir miyiz fotoğrfta acaba?Bu konuda bana bir ışık tutarsanız çok mutlu olurum Murat bey değerli zamanınızı ayırıp.Teşekkürler.
Sizin ilacınız flaş. Flaş olmadan nikah fotoğrafı çekmeyin bir kere evleniyor insanlar yazık :) Flaş aldıktan sonra onu düzgün yumuşatacak bir diffuser da alacaksınız ki ucuz zaten onlar. Hatta flaşı kablosuz tetikleyip değişik açılardan ışık verirseniz, ya da size yardımcı olacak biri flaşı tutarsa, çok hoş kareler oluşturabilirsiniz. VC ya da IS sadece sizin elinizin titreşimine çaredir, çekeceğiniz objeyi dondurmaz. O anca flaşın gücüyle mümkün. O yüzden VC’siz tamron+flaş alın. Flaş yoksa makinenizi evde bırakın öyle gidin eğlenmeye bakın :) Ya da kompakt bir makineyle gidin kötü fotorğaflara bahane hazır olsun, ‘makine o kadar çekiyor’ :) Zira tepe flaşını kullanacağınız bir DSLR ile kompakt arasında fark yok gibi bir şeydir. Harici flaş kesin bir gereksinim.
Çook teşekkürler hocam,sağolun varolun :))Sayfanız çok faydalı emeğinize sağlık.iyi çalışmalar.
Çok güzel bir sunum olmuş. Canon’un yakın zamanda çıkardığı 24-70 L II USM ürününde IS olmaması sizce bir eksiklik midir? Teşekkür ederim.
Bence 70 mm IS’siz kullanım için son sınır. Ama bu lensi APS-C makineye takarsanız 112 mm olacağından orada ihtiyaç olabilir. 24mm ile başlayan lensler full frame lensidir diyebiliriz.
Murat Bey cevabınızdan full-frame için ilgili lensin IS’siz olmasının sorun oluşturmayacağını anlıyorum. Sunumunuzdan dolayı tekrar teşekkür etmek istiyorum.
Evet çok kafa takılacak bir konu değil.
Sitenizi birkaç gündür ilk kez takip ediyorum.İlgililere çok teşekkür ederim.Fotoğrafçılıkla ilgili geniş bilgi edinebildiğimden memnuniyetimi belirtmek ister, başarılarınızın sürekli olmasını dilerim.
Bütün tartışma titreşim önleyicili objektiflerin ne olup olmadığı ile ilgili.Hangi aralıkta kullanılsa iyidir,ışık yeterli ise ya da yetersizse…vb.Arkadaşlar şu anda bütün gövdeler neredeyse titreşim engelleyicili.Bu tür objektiflere buna rağmen ihtiyaç var mı ki.Benim hiçbir objektifim titreşim engelleyicili değil ve ben uzak çekimlerde uyguladığım 300 mm tele de bile enstantane ayarları ile sorunsuz sonuçlar elde ediyorum.Eğer ışık az ise iso değerlerini biraz daha yükseltiyorum.Zaten 3 ayak kullanacak isem bunları hiç konuşmam bile.Demek istediğim şudur.Bu objektiflere yüzlerce dolar fazla para vermek akıl karı mıdır.Ayrıca titreşim engelleyicili bir gövde ayni işi görmüyor mu..
Bütün gövdelerin titreşim engelelem ile geldiği yanlış bir bilgi :) Canon ve Nikon’un hiçbir gövdesinde titreşim engelleme yoktur. Pentax ve Sony’de gövdeden titreşim engelleme bulunur. Işık olduğu sürece gerekli enstantayi sağlayıp net çekimler yaparsınız ve ISO ile de destek alırsınız ancak ISO bir yere kadar yardımcı olur. Fotoğrafta gürültü yaratacağı için belli sınırları aşmazsınız. Titreşim eneglemem sistemi, kapalı alanlarda çalışacakalr için olmazsa olmazdır. Düşük ISO ile çalışmanıza olanak verir. Ancak hareketli obje çekiyorsanız, hareketi dondurma etkisi yoktur yine yüksek enstantane gerekir. Dolayısıyla tamamen kişisel bir durum. Ama ister gövdede olsun ister lenste, çok değerli bir özelliktir. Keşke her gövdede olabilseydi.
Bilgi için teşekkür ederim.Bende iki tane DSLR makina var.Birisi Minolta Dynax 7 D diğeri ise Sony Alpha 200.Ve gerçekten sorun yaşamıyorum.İso hatırlatmanıza tamamen katılıyorum.En fazla 400 bilemedin 800 iso.Üzerinde ciddi gürültü başlıyor.Ayrıca Nikon ve Canon gövdelerde bu özelliğin olmaması gerçekten çok şaşırtıcı.
üstadım bu özelliğin neden nikon ve canon da hala lenste olduğunu anlamış değilim.. bu iki dev şirket neden uzak duruyor.. 36 mp lik d800 de bile olmaması garibime gitti. acaba güzel çalışmayan bir sistem mi ki lenstekine göre
Daha çok para kazanmak için :)
tam kazıkçı çıktı ikiside ya :).. makineye koyma lüksü varken koymamaları ve sony nin bu hamlesi bunların niyetini ortaya çıkarmış.. nikonun incelemesin de d5100′ün video çekerken ki netleme sıkıntısı da bu olsa olmazdı mesela.
Murat bey nikon un af-s 50mm f1.8g yeni lensinde titresim engelleyici yok sanirim eger bu lensi alsam benim icin büyük sorunlar olusturabilrmi?
Oluşturmaz.
tesekkür ederim
murat bey bende 600d var+18-200 lens var.ama satıp kaliteli keskin lens istiyorum. ben portre+topluluk. ve manzara çekiyorum, ve manzara çekiyorum. acaba 15-85 mi alsam yoksa 17-50 mi alsam vclimi vcsizimi .+ olarak videoyuda çok seviyorum.han lens daha iyi ,,,,,,
17-50 2.8 alın.