Tamron’dan 24-70 f/2.8 titreşim engelli ve hızlı lens

Tamron, ürettiği kaliteli optiklerin yanında, yavaş odaklama ve titreşim engelleme sisteminin eksikliğiyle, rakiplerini geriden takip eden bir lens üreticisiydi.

Kaynak: Tamron

 

17-50 gibi efsane modelleri olsa da bu iki konuda seçenek sunamamaları, kullanıcıları başka seçenekelre yöneltiyordu. Tamron son iki yılda her iki konuda da atak yapmaya başladı ve titreşim engelleme sistemleri VC’yi popüler lenslerine ekledi. Artık ‘Tamron’un odaklaması gürültülü ve yavaş’ diyenlere de cevap olacak şekilde ultrasonic motorlarını da daha çok modelde kullanmaya başlıyorlar. Yeni duyurulan 24-70 f/2.8 modeli, APS-C tipli makinelerde 17-50 ne kadar çekici bir aralıksa tam kare algılayıcıda o. Kritik bir aralık. Çoğu kişinin rahatlıkla ilk ve en kalıcı lensi olabilir.

Tamron’un burada bir alternatif sunması, eğer 17-50 kalitesini yakalayabilirlerse, düşük bütçeli kullanıcıları oldukça sevindirecektir. Zira Tamron genelde Canon ve Nikon’a göre daha hesaplı lensler üretiyor. Yine de bu lensin daha çok tam kare algılayıcılara uygun olduğunun altını çizelim. Ürün aynı zamanda biraz da bu nedenle su geçirmez yapıda. Fiyatı henüz belli değil.

“Tamron’dan 24-70 f/2.8 titreşim engelli ve hızlı lens” ile ilgili okuyucu mesajları

  1. Arandur

    24-105 f4 L kalitesini yakalayabilecek mi göreceğiz.

    • agah

      canon cephesinde değil 24-105 f4, canon’un daha bügünlerde yenilediği 24-70 f/2.8′den bile daha başarılı bir lens olacağı düşünülüyor. (benzer optik başarı, ucuz fiyat + vc)

      nikon cephesinde de 24-70 f/2.8′in karşısında fiyat ve titreşim önleme avantajı ile çok iyi bir alternatif olacağı konuşuluyor.

      24-70, firmaların ff zoom lensleri arasında prestij lensidir ve bugüne kadar sanırım hiç birisinde titreşim engelleme yoktu.

      • Şu VC, 17-50′de yaptıkları gibi işi bozmasın da. Optik kalitesi daha düşük 17-50 VC’nin. Niye bilmiyorum.

        • agah

          muhtemelen lens tasarlama gibi hassas bir işin içine oynak bir lensin daha girmesi planları biraz bozuyordur :)

          acaba gövdeden titreşim engelleme sistemi optik kalite için daha mı iyidir? gerçi onda da tüm sensörü hareket ettirdiği için titreşim engelleme performansı düşüyor ama optik kalite için göze alınabilir bir fedakarlık sanki.

  2. hüseyin yalcin

    conan 24-70 lie 24-105 arasinda ki fark nedir acaba?
    kullanim alanlari daha cok nerelerdir?

    • tekir

      hocam conan ne yaww :)

      • bekir

        canonun l lenslerınden bahsedıyorsanız bunların arasındakı fark 24-70 f2.8 24-105 f4 sabit diyaframlı. fiytlarının cok yuksek olmasıda sabit diyaframlı olmalarından. 24-105 biraz daha fazla yakınlastırma olanagı sunuyor fakat 24-70 in f2.8 olmasının avantajı bana gore daha onemlı gece cekımlerınde daha iyi sonuclar elde edersınız normal ışıkta daha yuksek enstantene değerinde cekım yapabılırsınız. daha iyi alan derinliği elde edersiniz. bu arada tamron da 24-70 f2.8 lens cıkardı fıyatını bılmıyorum ama canon dan cok daha ucuz olacaktır. tavsiyem 24-70 f2.8

  3. Cenap Börühan

    Sony uyumlu olanı var mı..Full frame modellerle çalışır mı,fiyatı ne kadar..

  4. Ebrar

    Canon eos 60d almayı düşünüyorum fakat lense henüz karar veremedim. Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM ve Tamron AF 17-50mm F/2.8 SP XR Di II VC ve Canon 18-135 arasında kaldım…

    Tabi ki 18-135 arkada kaldı diğer ikisinin yanında; fakat 18-135 alırsam yanında başka lens de alabilirim.
    18-135in yanında 50mm 1.8 i önerir misiniz?

    Sizce hangisini kullanmam daha iyi olur?

    Canon’da tamron lens kullanmam sorun yaratır mı?

    Ya da hangisi ne yönlerden iyi ya da zayıf?

    Yardımcı olursanız sevinirim…

    • Cesur

      50 mm 1.8 lens zaten fiyatı ve kalitesi itibariyle olmazsa olmaz bir lenstir. Portre lens olarak çalışan, sabit odaklı bir lense ihtiyacınız olacaktır. 18-135 mm’i bir kenara atın, 17-50 ile 15-85 arasında seçim yapmak gerekirse,kesinlikle 15-85 olacaktır tercihim. Üstelik fiyatı daha da pahalı olmasına rağmen. Daha geniş ve daha tele olması yanı sıra, 24-105 gibi önemli bir lensin bile muadili olarak kullanılıyor.

      • Ebrar

        17-50 yi çok araştırdım.. Keskinlik ve renk konusunda oldukça iyi bir lensmiş. Fakat 15-85 ile ilgili hiç fikrim yok. Sadece iyi olduğunu duydum bana sağlayacağı avantajlar neler olabilir 15-85′in?

        • Cesur

          Efendim 17-50′nin iki versiyonu var, VC’li ve VC’siz. Yani titreşim engelleme sistemli olan ve olmayan . Sizin istediğiniz VC’li modelin keskinliği VC’siz kadar değil. Bende Tamron 17-50 VC’siz var, İyi sonuçlar alıyorum ama elimde olsa 15-85 gibi daha kaliteli bir lense atlamak isterdim. Dediğim gibi arada 35 mm gibi bir tele farkı ve 2 mm de olsa fark edecek bir geniş açı farkı var. Zaten VC’li Tamron 17-50′yi hiç düşünmeyin, forumlarda kullanan arkadaşların hepsi VC’siz versiyonun daha iyi olduğunu söylüyor.Almanız gereken lens bence 15-85 mm’dir. Genel kullanım için daha yararlı bir lens olacaktır. Keskinlik ve renk konusunda endişeniz olmasın efendim. Canon’un bilinen, tercih edilen lenslerindendir.

  5. mustafa

    hocam tamron 17–50 vcsız ıle sigma 24-70 model cekecegım hangısını onerırsınız bıde bu lenslerde esnetme sorunu var mı kısıyı oldugundan sısman cıkartma gıbı ? cvblar ıcın tsk ederım

  6. Kenan

    Sony sel 18-200 mi, Tamron’nun yeni Nex uyumlu 18-200 mi

    acil yardım lütfen


Mesaj gönder »

 

Konu Başlıkları »

, , ,

Mesaj Panosundan »

Bizi Takip Edin E-posta bülteni RSS Facebook Twitter Delicious Photoshop